+ cash – dug.
Moja grjeska, a i vasa….
Valuacija na bazi Bilance? To nije za mene.
Valjda preuzimas firmu radi njenog poslovanja, a ne stavki u bilanci.
Koliko vrijedi brod? Koliko moze zaraditi.
Ili, u najgorem slucaju, po koliko ga mozes prodati. U svakom slucaju ne po koliko si ga kupio.
Koliko ono firmi radi periodicku revalorizaciju imovine?
Mislim da je vaša greška. Dupla. Ili ničija, možda ne pričamo o istoj stvari…. Ali koju god valuaciju sam koristio, TNPL mi je uvijek ispala podcijenjena.
Nemam ju u portfelju. Zašto? Zato što je podcijenjena već jako dugo al tržište ne reagira.
Valuacija na bazi Bilance? To nije za mene. Valjda preuzimas firmu radi njenog poslovanja, a ne stavki u bilanci. Koliko vrijedi brod? Koliko moze zaraditi. Ili, u najgorem slucaju, po koliko ga mozes prodati. U svakom slucaju ne po koliko si ga kupio. Koliko ono firmi radi periodicku revalorizaciju imovine?
Kod shippinga je drukcije..
Ako bi radio EBITDA X 12 multipl i dodao cash minus dug ili radio neki DCF dobio bi puno vece cijene nego sto su na burzi (znam sto govorim)
Stvar takodjer i sto kod brodova sve je u vozarinama pa ako odu 20% dole na sto nemogu utjecati ni Mustac ni ostali onda ti model ode kvragu.
Kako ces neki stabilan perpetuity kod shippinga napraviti?? Nikako.
Mislim da je vaša greška. Dupla. Ili ničija, možda ne pričamo o istoj stvari…. Ali koju god valuaciju sam koristio, TNPL mi je uvijek ispala podcijenjena. Nemam ju u portfelju. Zašto? Zato što je podcijenjena već jako dugo al tržište ne reagira.
Kako moze biti minus cash plus dug??
Sad cu ja to staviti u potpis
EV npr:
Vaš link
” Kako moze biti minus cash plus dug?? Sad cu ja to staviti u potpis
Šta kako? Kada kupuješ firmu na MkCap dodaš i dug a keš ide tebi i njega onda odmah odbiješ od ukupnog iznosa. EV. Čisti. Zato sam i rekao da možda ne govorimo o istim stvarima, malo sam u gužvi, nisam stigao detaljnije proučit tvoju tezu…. uvaženi kolega
Valuacija na bazi Bilance? To nije za mene. Valjda preuzimas firmu radi njenog poslovanja, a ne stavki u bilanci. Koliko vrijedi brod? Koliko moze zaraditi. Ili, u najgorem slucaju, po koliko ga mozes prodati. U svakom slucaju ne po koliko si ga kupio. Koliko ono firmi radi periodicku revalorizaciju imovine?
Mislim da od brodara jedino JDPL radi periodičku revalorizaciju imovine
blueman: ” ” Kako moze biti minus cash plus dug?? Sad cu ja to staviti u potpis ” Šta kako? Kada kupuješ firmu na MkCap dodaš i dug a keš ide tebi i njega onda odmah odbiješ od ukupnog iznosa. EV. Čisti. Zato sam i rekao da možda ne govorimo o istim stvarima, malo sam u gužvi, nisam stigao detaljnije proučit tvoju tezu…. uvaženi kolega
Da, ja sam gledao sa strane prodavatelja ne kupca, nismo se skuzili uvazeni kolega.
Onaj koji prodaje to mu je + cash minus dug=EV.
Amin
Tocno, a onaj koji kupuje ce preuzeti taj dug, naravno.
Uostalom ne bi trebali tu razglabati o EV , BV i kako se racuna vec naci multiple za peer group.
Sada nemogu imam posla
asd: ” Valuacija na bazi Bilance? To nije za mene. Valjda preuzimas firmu radi njenog poslovanja, a ne stavki u bilanci. Koliko vrijedi brod? Koliko moze zaraditi. Ili, u najgorem slucaju, po koliko ga mozes prodati. U svakom slucaju ne po koliko si ga kupio. Koliko ono firmi radi periodicku revalorizaciju imovine? ” Kod shippinga je drukcije.. Ako bi radio EBITDA X 12 multipl i dodao cash minus dug ili radio neki DCF dobio bi puno vece cijene nego sto su na burzi (znam sto govorim) Stvar takodjer i sto kod brodova sve je u vozarinama pa ako odu 20% dole na sto nemogu utjecati ni Mustac ni ostali onda ti model ode kvragu. Kako ces neki stabilan perpetuity kod shippinga napraviti?? Nikako.
Globalne promjene u cijenama (bilo input ili output) se dogadaju i u drugim biznisima; nema tu nista jako specificno.
Ovo postaje rasprava o modelime valuacije, a ne o TNPL.
Conan O’B: ” blueman: ” ” Kako moze biti minus cash plus dug?? Sad cu ja to staviti u potpis ” Šta kako? Kada kupuješ firmu na MkCap dodaš i dug a keš ide tebi i njega onda odmah odbiješ od ukupnog iznosa. EV. Čisti. Zato sam i rekao da možda ne govorimo o istim stvarima, malo sam u gužvi, nisam stigao detaljnije proučit tvoju tezu…. uvaženi kolega ” Da, ja sam gledao sa strane prodavatelja ne kupca, nismo se skuzili uvazeni kolega. Onaj koji prodaje to mu je + cash minus dug=EV. Amin
Ma, TNPL je podcjenjena kako god okrenuo; ne trebaju ti multipli.
Pitanje je samo hoce li dionica taj potencijal rasta iskorisitit? Conan misli da nece (barem ne uskoro)