bacaš obične fraze umjesto odgovora
[/quote]
nisam ja kriv što nisi u stanju shvatiti

bacaš obične fraze umjesto odgovora
[/quote]
nisam ja kriv što nisu u stanju shvatiti

[/quote]

A tako. Nemaš nikakve veze sa cijelom pričom ali imaš znanja i hrabrosti svjetski bestseler Jeffrey Smitha "sjeme obmane" proglasiti pamfletom? Spominješ Mavrovića i prof. dr. Jošta u negativnom kontekstu. pa gdje si ti to pokupio svu pamet svijeta da mi je znati a nemaš veze sa cijelom pričom?
Spominješ i Radmana:

Ja nam svima želim slobodu sumnje bez koje nema prave slobode te da iz starog upravo prošlog barbarstva, ne upadnemo u novo, buduće "high-tech" barbarstvo.
Akademik Miroslav Radman (siječnja, 2004.).

[/quote]
bestseler? jel to šala ? je li knjiga bestseler ili ne, zbilja nema veze sa njenom kvalitetom.
drugo, na ovakav način se ipak nečemo razgovarati. ako je tebi propaganda pojela mozak ili si mali seljak sa dve krave kojemu išta kompliciranije predstavlja preveliki napor za moždane čelije pa zato to napadaš, nije moj problem. prema količina teksta i linkova koje si kopirao, vidi se tko je od nas dvoje u cijeloj priči direktno zainteresiran. Radman kojeg si citirao je ZA GMO!!!

Ako nije jeftiniji pristup onda se zbilja pitam zašto bi korporacije bile zainteresirane za GM hranu. To se protivi svakoj korporativnog logici. No ne treba čuditi da Jošt ponovo pokazuje kontradiktornost. On koristi sve što mu može poslužiti u borbi protiv GMO. Nema veze što samog sebe pobija.
Ja sam siguan da ti ni pestice ne koristiš, ni umjetna gnojiva, niti jedeš križane vrste, jel tako?

Ne gospodine, ja nisam seljak sa dvije krave niti mi je propaganda pojela mozak. Ako ne znaš kulturno raspravljati, nemoj mi se obraćati. Jasno?
1. Tko si ti da određuješ kvalitetu nečije knjige?
2. Da, danas je Radman za GMO ali prije 5 godina pričao je drugi priču. Zato sam ga citirao šta je govorio prije 5 godina.
3. Zašto su korporacije zainteresirane za GM hranu? Tu pokušavaš sa mnom raspravljati i postavljaš mi takva smiješna pitanja? Pa jel ti imaš pojma o temi o kojoj pokušavaš raspravljati?
4-5 velikih korporacija drži svjetsko tržište GMO-a a usput se bave i sa proizvodnjom herbicida, lijekova i sl. Zašto to naglašavam? Zato što su GM nasade agresivne prema drugim nasadama, šire se bez kontrole, i farmer u Americi npr. htio ne htio, na kraju mora zasaditi GM usjeve. Zašto? Jer su kontaminirale sva zemljišta okolo, pojavile su se nove štetočine otporne na klasične herbicide pa farmer mora zasaditi GM usjeve i bacati herbicide koje proizvode te iste kompanije ne bi li se riješio štetočina. Primjer Monsanto i njihov totalni herbicid Roundup koji uništava sve živo i neživo gdje ga se baci osim njihovih GM sorti koje su otporne na taj herbicid. U zadnjih 15 godina višestruko se povaćao broj oboljelih u svijetu od kojekakvih alergija a gle čuda, tvrtka Monsanto ima svoje prste i u industriji lijekova. Baš zgodno.
I za kraj. da napišem riječ, dvije o sebi.
Po zanimanju sam strojarski tehničar, preselio sam se u jedno selo blizu Osijeka i tu imam mali voćnjak i vrt, čisto za moje potrebe. Problematika GMO-a me zanima već neko vrijeme. Između ostalog pročitao sam knjigu "Sjeme obmane", neke tekstove dr. Jošta i općenito neke tekstove vezane uz GMO. To je sve što ja imam s tom pričom.
A sad ti majstore ako imaš muda napiši s čim se baviš, odakle ti bilo kakvo znanje na ovu temu, na koga se uopće pozivaš pa da vidimo vjerodostojnost tebe i tvojih ocjena o prof. Joštu, Mavroviću ili ovoj knjizi.
( i da, itekako ima veze što je ta knjiga svjetski bestseler. Prije nego nešto nazoveš pamfletom pogledaj malo dostupne informacije o knjizi, autoru i sl. )

Sa bezobrazlukom si počeo ti, a ne ja, pa nemaš apsolutno nikakvih prava dijeliti lekcije iz kulture. Čim sam izrazio mišljenje koje odudara od tvog, ti si sebi dao pravo suditi o meni i klevetati me tvrdeći da imam interesa u cijeloj ovoj priči. I onda imaš obraza ti nekoga prozivati? ti nemaš osnovnog morala a kamoli išta drugo!
Donositi sud o knjizi na osnovu njene popularnosti daje naslutiti sa kakvom intelektualnom veličinom ja raspravljam. Naime, i knjiga Nives Celzijus je bestseler, i knjige Danikena su bile bestseleri, razne teorije zavjere su bili bestseleri. Skrupulozni znanstveni radovi nisu bestseleri. Njih čitaju zainteresirani pojedinci. Širokom krugu ljudi su takvi radovi bez skandala iznimno dosadni. I popularnost knjige apsolutno ništa ne govori o nečijoj kvaliteti. To su osnove zdrave logike. Zato napuhanko, smanji doživljaj jer ispadaš patetičan! Kao prvo, lažeš ko pas kad tvrdiš da je Radman prije 5 godina bio protiv GMO-a. Drugo, ti si ustvrdio pozivajući se na Jošta kako GM soja daje niže urode, troškovi proizvodnje su viši itd.. Pa sam onda ustanovio da je Jošt kontradiktoran i samog sebe potkopava jer logika korporacija je upravo suprotna – smanjenje troškova, povećanje produktivnosti. No ti nažalost nisi razumio pa se postavlja pitanja što takav biznis-ekspert radi na forumu Poslovnog. jer logika ti je sve samo ne poslovna! Btw. laž je da samo 4-5 velikih korporacija drži svjetsko tržište GMO. Izvor? Fulgosi! Naveo je podatak da se i u Siriji i u Iranu razvija GMO i da ima bezbroj malih laboratija i firmi koji se bave time. No nećemo dopustiti da činjenice stanu na put našim grandioznim teorijama, jel tako?
Nadalje i u jučerašnoj emisiji smo mogli čuti od eksperata( ne od strojarskih tehničara sa malim voćnjacima, ni od Željka Mavrovića koji si pravi reklamu ) kako je GMO siguran. Čak ni Jošt nema čvrstih temelja o štetnosti GMO pa prelazi na nekakve smiješne priče tipa "tko zna što će biti za 10 godina itd…priroda se razvija milijunima godina" ne uviđajući da čovjek odavno intervenira u hranu i prirodu. Voćke se križaju, kulture se preseljavaju u druga staništa, razne kemikalije se koriste, pesticidi, herbicidi, umjetna gnojiva itd…i sad je odjednom GMO zadiranje u prirodu? Ajde me nemojte nasmijavati.

Tvoja osobna priča je irelevantna i svoditi diskusiju na osobnu razinu je samo pokazatelj da sa argumentima najbolje ne stoji.

I dalje si bezobrazan. Tako si razgovaraj doma. Doviđenja.