Nema više Tita, Pavelića, Ustaša, Partizana, Srba i Kosova kaj je krivo za sve….
Nema više unutarnjeg i vanjskog neprijatelja……
Nažalost krivo govoriš. Izrazito smo komunistička zemlja sa svim obilježjima. Sve ekonomske aktivnosti se odvijaju preko države. Velika većina medija nekritički veliča vlast. Vlast se sa kritičarima obračunava. Sprječavaju se istrage komunističkih zločina koji su pogotovo gnjusni jer su u miru ubijali vlastiti narod.
Ovo je jugoslovenski heroj koji je ubijao ljude: jer ih se ubiti mora. Danas njegov nećak sjedi u saboru: Marin Jurjević. Nije niti potrebno reći da je član partije.
Niti je Tito bio velik, niti je Jugoslavija bila super, ali nije bilo ni tako loše.
Sigurno bolje nego SAD ili u Mađarskoj ili Čehoslovačkoj.
Ako već ne želiš “razbacivati energiju” na prošlost, onda te molim da se dosljedno suzdržiš i od nebuloznih viđenja iste. Vjerujemo ti na riječ da ne trošiš energiju na prošlost. Ne moraš to zorno dokazivati pokušajima tumačenja iste.
@Morphieus
Embargo je uveden pod pritiskom V. Britanije i uz veliku ulogu domaćeg izdajnika Budimira Lončara. Uveden je u vrijeme dok je SAD Balkan smatrao problemom Europe.
Tumačim da SAD planira što će raditi sa svojom vanjskom politikom u narednih 5 godina. Primitivni narodi zaziru od planiranja i smatraju ga proračunatim priznanjem da znaš što hoćeš. Zato nama ni ne treba sveobuhvatni plan ekonomske politike. Mi se oslanjamo na inspiraciju sljedeće vlade u koju čak ni ne vjerujemo.
Kad ne pratiš, nisi upućen i ne planiraš, točna predviđanja ti djeluju otprilike kao bacanje graha. Pola uspjeha je obično u predviđanju dugoročnih kretanja. Jedna obična SWOT analiza Hrvatima vjerojatno djeluje kao okultizam. Ako čovjek ima bojne otrove, sigurno ih nema zato da bi se hvalio stranim diplomatima.
Jel?A znaš li tko je Sadamu Huseinu dao bojne otrove?
I tko ubija po svijetu demokratski izabrane državnike jer im ne pogoduju u davanju poslova?
Ne bih ulazio u istinitost tih tvrdnji jer za ovu raspravu njihova točnost nije relevantna, a raspravu ne bih širio. Ne tvrdim da je vanjska politika SAD-a besprijekorna. Tko puno radi, puno i griješi.
Eto npr. jedna Švicarska si takve pogreške sigurno nikada ne bi dopustila. Ali ta Švicarska jednako tako sigurno drugome nikada ne bi ni pritekla u pomoć protiv nekog tiranina. Tu Švicarsku bi puno više zanimalo da tiranin u njoj oroči svoje izdašne depozite.
I tko je sad tu više kriv, a tko više prav? Onaj koji redovno licemjerno i koristoljubivo okreće glavu na drugu stranu ili onaj koji se hrabro zaletava u pomoć gdje stigne pa ponekad premlati krivoga? I kad već mora odabrati, tko ne bi prvo u pomoć tamo gdje ima i nekog interesa pa i više prati situaciju?
Ti se naivno čudiš što Clarke zna koliko će imati intervencija. Pa znaju ljudi koliko imaju resursa i kapaciteta i koliko je kriznih žarišta u svijetu pa su nešto i isplanirali. A nama je najpopularniji političar Josipović koji će “sutra možda čak nešto malo i razmisliti o svemu”. Dajte najte.
Kako vas je sve ova kokoš V.R. naguzila .
Dok vi “razbacujete energiju” na prošlost Vedrana Rudan se ponaša tržišno , govori i piše ono što joj donosi lovu .
A evo kako vređa Ivu Josipovića (instituciju):
…mislila sam da Nikolić nikad neće stići do Karlobaga.
Danas sam sigurna da hoće i da će mu naš predsjednik biti magarac – rekla je Vedrana Rudan.
Rudan:
Što ako rulja popizdi pa krene paliti crne audije i one u njima?
Zato, evo Vukovarcima ćirilice!
KONAČNO je naša vlada povukla mudar potez.
Noći o ponoći, dok cestom bauljaju samo kurve i pijanci, spodobe kojima čitanje nije jača strana, po vukovarskim je zidovima povješala table ispisane ćirilicom.
Dogodilo se ono što je vlada i očekivala.
Vukovar se digao na noge.
Tamo još ima ljudi koji se sjećaju da im je netko uništio grad do temelja.
Ne bih ulazio u istinitost tih tvrdnji jer za ovu raspravu njihova točnost nije relevantna, a raspravu ne bih širio. Ne tvrdim da je vanjska politika SAD-a besprijekorna. Tko puno radi, puno i griješi.
Čekaj da vidim jesam li shvatio tvoje mudre zaključke?Za samu raspravu nisu bitne moje istinite tvrdnje nego su bitne tvoje pretpostavke, ničim dokazane.Vau koja rasprava.
Da, tako je. Tvoj pokušaj diskreditacije cjelokupne vanjske politike SAD-a na temelju njenih pogrešaka i zloupotreba nije relevantan. Vanjsku politiku SAD-a vode razni ljudi i mijenjaju se i sigurno da ima svega i svačega, i dobroga i lošega. Ti se samo koristiš klasičnim cherrypickingom u najboljoj maniri Michaela Moorea da bi ju cijelu prikazao kao zlotvorsku. Moja teza jest da bi Slobo divljao koliko ga je volja da u jednom trenutku nije došao na red Amerima. Sva sreća da postoje jer su se pokazali kao jedina sila koja ga je bila spremna neutralizirati. A ti si obični teoretičar zavjera koji tvrdiš da čak i kad nešto dobro naprave, da su to napravili iz svojih sebičnih interesa i da su to mogli odavno samo nisu htjeli. I još se drzneš spominjati pretpostavke ničim dokazane. Svi mi koristimo nedokazane pretpostavke. Samo licemjeri tvrde da su prvo sve provjerili i dokazali. Malo se toga uopće može dokazati u povijesti. Svaki dobar povjesničar zna da je najveći izazov povijesti shvatiti što su protagonisti povijesnih zbivanja zapravo znali u trenutku donošenja svojih odluka. Teoretičari zavjere obično polaze od pretpostavke da je svima sve poznato i zanemaruju čijenicu da kad proučavamo povijest baratamo s daleko više činjenica od samih protagonista koji su uglavnom pretpostavljali stvari.
Iskreno prezirem američki način života i ne bih nikada tamo živio, ali cijenim da gotovo jedini imaju muda suprotstaviti se tiranima. Možete vi svi teoretičari zavjere trubiti kako su SAD najveći tirani, ali ne razumijem kako sebi uspijevate objasniti da se u SAD-u bez problema može kritizirati vlast pa čak i bezobrazno i nestručno poput spomenutog Michaela Moorea.