@abc
Nigdje nisam iznosio svoje stavove (iako bi ih djelomicno mogao sam izvesti, da citas s razumjevanjem) nego samo ono sto vidim i sto govore podaci. Moja iskustva su nebitna niti ih namjeravam iznositi.

Meni se cini da se ti, kao i dobar dio foruma (sudeci prema kolicini nebuloznih etiketa koje su mi naljepljene) drzis ovoga:
“Istina se može udaviti sa bilo kojom poplavom pogrešnih optužnica.”

Ovako, ja bih oduzeo djecu od 75% danasnjih roditelja (gruba aproksimacija temeljena na zapazanjima iz interakcije roditelja s djecom kao i ponasanja mladezi opcenito) tako da nema dovoljno zajednica roditelja razlicitih spolova koje bi ih mogle prihvatiti. Misljenja sam da ih je bolje dati samcima ili istospolnim parovima, koji su sposobni odgajati ih i biti im uzor, nego ih ostaviti roditeljima koji im nanose stetu SAMO ZATO sto su razlicitih spolova, ili ih ostaviti napustene.

@twixer
To je aproximacija, s obzirom da je podatak iz VB star dosta godina (davno sam procitao, nemam link). Imam samo podatke drzavnog zavoda za statistiku koji govori da se % razvedenih brakova udvostrucio u zadnjih 10-15g.

@ovchica

Hahaha, nema što, prava znanstvena metoda – tvoje promatranje ljudi!

Naravno, na pravim znanstvenim argumentima, zaključio si da bi samci i istospolni parovi automatski bili bolji roditelji od bioloških roditelja kojima bi ti uzimao djecu na temelju svoje znanstvene metode. Takvo genijalno zaključivanje se očito temelji na vrhunskoj logici što samac nema ni partnera, ali bi se bio sposoban brinuti za dijete ili na tome što istospolnim parovima nedostaje jedan od dva spola, koja su po svim istraživanjima poželjna za potpun razvoj djeteta.

Uostalom, nije li nedavno predstavljeno veliko istraživanje koje je pokazalo da djeca u takvim “novim” obiteljima imaju hrpu problema koje ostala djeca nemaju? Znanstvenika su probali diskreditirati svim silama, ali nisu uspjeli – istraživanje je provedeno po pravilima struke. “Problem” je i što je istraživanje provodilo jedno od najboljih svjetskih sveučilišta, što dodatno otežava ocrnjivanje. Evo i linka (baš zanimljivo da ti nemaš nikakvu potvrdu za svoje teorije):

http://www.vecernji.hr/vijesti/kako-zive-djeca-novoj-obitelji-clanak-496860

Lako se mogu naći i originalni rezultati. I pazite – tu se radi o posvojenoj djeci u istospolnim zajednicama, dakle ta djeca vjerojatno uglavnom nisu homoseksualci, ali svejedno se javljaju goleme razlike.

Dosta od mene, nema smisla raspravljati s nekim kome je ionako jedini cilj cijelu raspravu pretvoriti u besmislicu, jer je svjestan da nema nikakve argumente.

To da se 9 od 10 brakova u UK sklapa iz interesa je vrlo interesantan rezultat istrazivanja. Malo je cudno da se takvo istrazivanje nemoze naci na internetu.

Drugo pitanje je bilo: Na cemu se bazira tvoj zakljucak da su Hrvati moralno izopaceniji od Britanaca?

To ce ti biti lakse naci na netu jer postoje organizacije koje propagiraju teorije kako su odredjene etnicke i rasne grupe moralno izopacenije od drugih. Npr. Nacisti, Al-Qaeda, KKK,…

Kako god bilo smatram da za istospolne brakove (koji nam ne ginu) ne treba ostaviti mogućnost usvajanja djece.
Kako god današnji brakovi bili po nekima loši još su uvijek mnogostruko manje loši od ispospolnih! !
Interesantno da se upravo ovom definicijom demokracija drži kao vrhovni oblik društvenog uređenja.
[emo_beztona]
Tako da ću potpisati peticiju.
Ujedno molim sve normalne ljude da ju i oni potpišu jer u suprotnom nam se cijela zajednica klima i odumire te prepušta na milost sutrašnjoj najezdi onih iz Afrike i Azije, koje ćemo trebati jer nećemo imati podmlatka niti radne snage.

To da se 9 od 10 brakova u UK sklapa iz interesa je vrlo interesantan rezultat istrazivanja.

Pa to je bilo pravilo cijele povijesti čovječanstva. Ako to nije tako onda su i svi kraljevi Europe “čudni”…
S tim da je najčešće bio materijalan interes ali bilo je i drugih … recimo emotivni, mnogo manje nego prvi, ali ipak zastupljen kod onih koji su imali osiguranu materijalnu egzistenciju.

Tako svijet funkcionira od vajkada.

P.S.
Priroda u mnogo slučajeva pokazuje kanibalizam prema biseksualnim jedinkama.
A u prirodi nema ideologije.
[emo_smijeh]

A kuda ide ovaj svijet pokazuju privatne vojske u Americi a sada je u masovnom širenju i privatni zatvori.
Privatni zatvori[/url]

A kada zatvor postane tržišna kategorija onda je sve ‘ošlo k vragu.
Vragu?
Da baš njemu jer sve ovo nema veze sa stilom života koji jamči opstanak i napredak ljudi kao vrste.

Ja sam vidio razlicitih definicija braka, ali ovo je definitivno najnakaradnija. Ali dobro ljudi rade definicije na osnovu svojih zivotnih iskustava.
[/quote]

@ Twixer ,

Očito je kolega ovchica ljevičar , SDP-ov kadar zadužen za nasilno organiziranje sramotnih pederbalova po Hrvatskoj i promociju turizma .

Gay parade u Dalmaciji ?

Super !Super !

Radi se o programu smanjenja nezaposlenih .

Kao što je poznato , čak ni prof. Radmanu nije uspjelo u debeom crjevu stvoriti život…

To će populariziranjem gay brakova biti sve manje djece .

A ako će biti manje djece biti će i manje nezaposlenih .

Što je više gay shame parada , to je manje rođenih .

Provjerite !

http://www.vecernji.hr/felix-1339797600 [vecernji.hr]

brak je zajednica dvije punoljetne osobe u koju su ušli slobodnom voljom.zar samo zato što netko ne pripada statističkoj večini ne bi trebao imati pravo na život.crkva uči vjernike kako je biti peder stvar odabira. znanost je već njihovu teoriju pobila. biti peder je prirodno.nije normalno jer nisu statistička večina…a što se tiče posvajanja djece.otiđite u naše domove za napuštenu djecu -sirotišta i osobno se uvjerite koliko su ta djeca željna ljubavi.od koga god došla je dobrodošla.osobno sam protiv gay parada jer su obična pre…..vanja….ali toga ima u svakom pojavnom obliku u svim oblastima života.

namojte nasjedat na provokacije ovčice koji se pravi pametan i obrazovan i baca tu plahte i demagogiju , radi to zbog para i plaće i na ovoj temi če bit jako jako aktivan kao i na ostalim pederskim temama za koje je on kao nik zadužen

da je biti peder prirodno oni bi bili i prirodno samoodrživi… a to iz očitih razloga nije tako! prema tome koliko je homoseksualizam prirodan toliko je i tvoj komentar!

Ajme.

Poanta braka i doma je osnovno integriranje u društvo djece i starijih.

Privlačnost muškarca i djece je prirodno uvjetovana zbog održivosti vrste.

Osim toga, verliki dio modernog svijeta itekako ne priznaje tu zajednicu kao brak.

Za “brložare” – čitaj urbane ljevičare koji su katastrofalno neobrazovani – njima je to “cool” i tu se nalaze.

Ja sam imao i imam odličnu obitelj i dom, moja baka me je naučila puno više nego sve televizije skupa i sav “moderni liberalno anacionalni” nauk skupa.

Ne vidim racionalnog razloga za ozakonjivanje braka dva muškarca, osim zbog zadovoljavanja potreba.

Isto rade i muškarac i žena ali bar je poanta prokreacija, ne rekreacija.

Vjerojatno ste zamijetili da već duže vremena nema na ovom portalu glogovika, koji je bio zadužen i preplaćen za marxističke i real socijalističke teme.Nadam se da će uskoro zamuknuti neprekidno meekeetanje ovčice, ako si skoro nađe dobrog prča….[emo_naivan]