Ovdje je netko napisao da je Tehnika tvrtka u kojoj se GOSPODA iz tvrtke ponašaju prema klijentima kao gospodi i svoj rad obavljaju pošteno i kvalitetno.
Preživjeli su vrlo teško razdoblje u graditeljstvu.
U vlasništvu ljudi vezanih uz firmu je puno dionica ( ESOP, uprava ) i za očekivati je da se oni bore za očuvanje firme i svojeg kapitala u dionicama.
Zašto odjednom toliko negativnosti prema upravi?
Zbog Agrokora i nepriznavanja potraživanja? – Postoje sudovi.
Zbog loših poslovnih poteza? – A sa kim su trebali surađivati u državi koju posjeduje jedna osoba?
Zbog pada cijene dionice? Priča na ulici? Vlastitih sumnji i straha?
Pokušao sam na svoj način “ZAMOLITI” upravu za više informacija. Postom na Poslovnom.
Postovi na Poslovnom su čitani u upravama i često sam dobivao odgovore.
Riječi molim i hvala otvaraju sva vrata. Dobra fora? 🙂 🙂
ZAMOLIMO upravu da nas informira.
Zamoli. Ništa ne košta. Baš me zanima rezultat.
Hoćeš li dobiti sadržajan ili komitetski odgovor.
Ovdje se samo radi o tome da je fond odlučio malo skratiti poziciju jer nakon VDKT sad pušu i na jogurt. Oni su izazvali paniku i ovaj ogroman pad a firma i dalje uredno posluje.
Hm.
Mislim da govorimo jako slično, ali su nam zaključci ipak oprečni.
Onaj koji je kupovao DLKV po 1.000 kn (ili ne znam koliko koja je bila cijena tijekom booma 2006-7) sigurno nije dobro prošao. Ali se u poštenoj dokapitalizaciji kakvu je napravio DLKV u kojoj su svi mogli sudjelovati u više krugova, prosjek ulaza mogao svesti na pristojnu razinu. A dalje je rizik poslovanja, kao i na svim drugim dionicama.
Kada firmi gori pod petama onda dokapitalizacija ima smisla. To vrijedi i za THNK.
Ali, dok firma ima značajnu imovinu koju može aktivirati (bez obzira po kojoj je vrijednosti bilježi u bilanci) neka ju izvoli dati na tržište, a ne čekati i pritom ne prikazivati njezinu tržišnu vrijednost.
U slučaju THNK tražiti od dioničara da krpaju promašene politike uprave dokapitalizacijom je isto kao da penzioner sa 1200 kn mirovine u centru grada Zagreba sa stanom od 150 kvadrata u svom vlasništvu traži državu da mu plaća režije.
To tako ne ide!
Ide, ide, ako to žele većinski vlasnici. Što čini mi se, i Migra pretpostavlja!
[/quote]
pretpostavljam da teoretski postoji takva mogućnost ali ne treba ići daleko u prošlost(2q 2016)kada su se takve teoretske pretpostavke pokazale neopravdane.
što se je promijenilo?
čak i dežurni pržioci desetina mil kn prže,pretovaruju ili što već opet na dnu?
neznam za razmišljanja uprave ali osim todomora tu je i bitan zaokret u poslovanju kroz prihode
a i ono drogo će neizbježno doći jer posla na tržištu ima više od kapaciteta a to za NPM može značiti samo jedno.činjenica da će todomor isporučiti značajne gubitke jednog dana ali ti će gubitbi i dalje biti unutar zadržane dobiti
dali je to razlog za paniku u kojoj se i preostali kapital diskontira na <10%?
ako nije što je?
poslovanje?
+60% veći prihod i izgledna isporuka profitabilnosti u 2018?
ako nije ni to a nebi po meni trebalo biti što je?
što je ostalo?
pokušaj "(ne)prijateljskog" preuzimanja jer su se poklopile okolnosti koje to omogućavaju?
oni koji ruše cijenu imaju samo 11%dionica i nisu htjeli prodavati na 700-900?
da ovdje postoji samo jedan ozbiljniji ulagač koji za sebe vidi priliku koja je izgledno bitno bolja nego na
nekim drugima?
nema ga za sada,možda ih odbija struktura dioničara gdje se boje da uprava ima večinu?
nakon ovakvog vođenja samo ih osobni interes malih dioničara ili mazohizam može na to potaknuti.
ima li i dalje toga u dovoljnoj količini?
zar nebi bilo logičniji pokušaj velikih dioničara da sazovu vanrednu skupštinu da se to utvrdi?
ako su uložili i ostvarili gubitak od 50-100 mil kn nije li to i njihova materjalna,moralna obaveza prema udjelničarima?
ako se ne želi tu se slažem da navlači sumnju čemu mi tu svjedočimo?
svjedočili smo i 2016 da se nude "spasioci" ili da nam ih pokušavaju servirati.
došlo je vrijeme da uprava pokaže svoje pravo lice u odnosu prema nama.
transparntno nas izvjesti o trenutnom stanju i o planiranim radnjama.
bez toga mojoj se podršći i glasovima se ne trebaju nadati.
sama činjenica da možebitno neće htjeti govorit će u prilog tome da i oni potiću neizvjesnost,strah
i sve ono što iz toga možebitno može proizaći.
Ovdje se samo radi o tome da je fond odlučio malo skratiti poziciju jer nakon VDKT sad pušu i na jogurt. Oni su izazvali paniku i ovaj ogroman pad a firma i dalje uredno posluje.
Fond koji je najveći pojedinačni dioničar sigurno ne bi preventivno svaki dan rasprodavao dionice po “daj što daš”…. neke druge stvari su u pozadini, a šuška se da će se znati više kroz koji dan pa ćemo možda napokon saznati pravu istinu….
Ovdje se samo radi o tome da je fond odlučio malo skratiti poziciju jer nakon VDKT sad pušu i na jogurt. Oni su izazvali paniku i ovaj ogroman pad a firma i dalje uredno posluje.
Fond koji je najveći pojedinačni dioničar sigurno ne bi preventivno svaki dan rasprodavao dionice po "daj što daš"…. neke druge stvari su u pozadini, a šuška se da će se znati više kroz koji dan pa ćemo možda napokon saznati pravu istinu….
[/quote]
Ako je fond “na vrijeme” saznao informaciju i ako je informacije takva da je trebalo u tri dana porušiti cijenu 50%, predlažem im da poklope barem ove naloge do 100 kn.
Bolje prodati 300 komada po 100 kn danas nego 30000 komada po 1 kn uskoro. ( ili količinu koja im je ostala )
Ako je fond "na vrijeme" saznao informaciju i ako je informacije takva da je trebalo u tri dana porušiti cijenu 50%, predlažem im da poklope barem ove naloge do 100 kn.
Bolje prodati 300 komada po 100 kn danas nego 30000 komada po 1 kn uskoro. ( ili količinu koja im je ostala )
Mislim da su se prepali kad su vidjeli rupetinu na bidu ispod 100 kn neki dan pa sada prodaju mudrije, manjim nalozima, da ne preplaše plahe kupce. Tako da bi ovi nalozi oko 120-125 kn na prodaji također mogli biti njihovi, ali obzirom da se kupci baš i ne guraju za kupiti, mogli bi oni to uskoro opet spustiti.
@ avax10
mogli bi oni to uskoro opet spustiti.
Spustili – ne spustili isto im je.
Od ovih dionica love neće dobiti.
Teško je sam sebi zabiti nož u leđa.
Oni su uspjeli.
ovo je predstečajni plan od zvečeva – vrlo poučno za tehniku – kako rijesiti manjak likvidnosti. likvidnost se računa – likvidna/ unovčiva imovina minus kratkoročne obveze
@ investimir
Cijenjeni kolega.
Jako cijenim veliku većinu svega što pišete na Poslovnom općenito, pa i na ovoj temi.
Ipak, uvažavajući trenutno postojeće materijalne činjenice i sve što je o Tehnici poznato iz periodičnih izvještaja i objava koje su stigle iz firme ( službenih ), ovaj Vaš post trenutno može služiti samo za plašenje dioničara.
U predstećajnom planu Zvečeva imamo POSTOJANJE PRIJETEĆE NESPOSOBNOSTI ZA PLAĆANJE zbog svih segmenata poslovanja, a ne samo zbog manjka likvidnosti.
Ja ( iz do sada poznatih materijalnih ćinjenica ) postojanje prijeteće nesposobnosti za plaćanje ne vidim.
Rastu prihodi, rastu marže, ulazi se na nova – bogatija tržišta.
Kratkoročne obaveze je moguće pretvoriti u dugoročne i premostiti problem ako postoji.
Svi projekti koje je Tehnika radila posuđenim novcem mogli su se protumačiti nedostatkom likvidnosti, a danas dugoročno funkcioniraju i donose dobit.
Ukratko, plan restrukturiranja Zvečeva je poučno pogledati, ali Tehika i Zvečevo nikako nisu u istom ili sličnom stanju ( prema do sada poznatim materijalnim činjenicama ).
p.s.
Malo optimizma bi nam svima dobro došlo.
Uprava i dalje uporno šuti. Očito ne mjenjaju prokušanu i plodonosnu taktiku da se brinu samo za sebe kao i druge uprave građevinskih kompanija. Šutnja na ovoliki pad je nevjerojatna čak i za ZSE. Kockarski rizik. Da daju priopćenje putem kojega bi rekli npr. da se razmatra predstečajna nagodba onda bi dioničari imali signal da im je imovina ugrožena ali da će firma barem opstati pa u 5-10 godina mogu do nule. Ipak ulagačima su pune gaće jer smatraju da je ludost kupovati po 100 ili 120 kn iako se snažno druka na bogaćenje od 800 kn. Moj poučak kaže da nema zarade osim dobitaša. Jednostavan ali meni koristan. Žao mi je svih koji su u velikim gubitcima ovdje jer osobina thnk je da je lako ući ali nema van lako.