neznam gdje je zapelo sve su im platitili na vrijeme max,se islo na ruku izvodjacu tj Tehnici ali je lose isplanirala optimum radova mjesto 6mj sad je upitno i otvaranje 01.09.2015 sto se Sheratona tice ov je godina aus

u FI stoji među ostalim:

“Razlog podbačaju jest nedovoljna popunjenost kapaciteta, smanjenje marži za radove po ugovorima za poznatnog investitora itd ….”

Ako se smanjuju marže za radove po ugovorima za poznatog investitora, kako se onda maksimalno ide na ruku izvođaču ? Mislim da je to zamjena teza, tj. da se ide maksimalno na ruku ivestitoru, a izvođaču što ostane.

gospon Hromax tu ako pratite Tehniku pisu na svakom izvjestaju od 2011 godine a sto se tice HUPZ da im nisu dali posao kad su im dali u to vrijeme pitanje je sta bi tehika radila

http://prntscr.com/861317

nemozes ti mjenjati uvjete ugovora kako hoces ako si nesto ispregovarao i to potpisao ili ces raditi ili neces ima drugih ako si nesto potpisao onda to napravi prosla su vremena kad su se tuneli farbali 20 puta ovim nemislim na Tehniku nego samo na ozbiljnost posla koji izvodis pa valad u Tehnici postoje meritorni ljudi koji znaju procijeniti cijenu radova

Pogledajte sta se desava sa placama u Tehnici po zadnjim izvjestajima mislim izdacima za place pa zar je HUPZ za to kriv ali je Tehnika kriva jer hotel nije gotov kad je rekla da ce biti.Prosijecna cijena nocenja u Sheratonu sa 239 soba i 11 apartmana je 230 eura pa to pomnozite sa 90 dana kolkio kasne radovi pa cete vidjeti koja je to suma novca

znaci 1 soba 230 eura puta 250 soba cca je dnevno 58 000 eura.pa 58 000 keura puta 90 dana jer je popunjenost Atere i Milni 100 posto je 5 175 000 eura.pa to pretvori u kune ispadne 40 mil kuna ok nije sve dobit ali bi da je hotel gotov dobit samo od njega bila oko 18 mil kuna

cijela dobit HUPZ je prosle godine bila 40 mil kuna tako da im je Tehnika odnijela jako puno i normalno je da to neko mora platiti

a koliko cujem 15 mil kuna koliko Tehnika mora platiti nije mala svota kad i ovako svake godine prikazuju minimum dobiti od 1 do 2 mil kuna

uff, ukoliko je riječ o penalima u visini od 15 miliona kn tu je Tehnika debelo popusila budući da je vrlo upitna kalkulacija cijelog posla.

Investitor je direktno izlicitirao cijene s podizvođačima i proizvođačima za veliki dio radova i opreme a Tehnici ostavio samo par % za manipulativne troškove (vođenje gradilišta) s tim da Tehnika ama baš za sve odgovara (pa i za kašnjenje). Ne vjerujem da je riječ o više od 3-4% što je katastrofalno nisko ali to su trenutni nivoi za objekte te veličine.

Tko ima imalo dodira s građevinom zna da su marže zadnjih 4-5 godina više nego upitne što je nakraju razlog stečaja ili predstečaja niza velikih (i malo manje velikih) građevinskih tvrtki.
Investitori beskrupulozno cijede i diktiraju cijene tako da građevinari s manje posla lako nasjednu na ‘igru velikih brojki’ koja se nakraju često pretvori u igru s velikim minusima po pojedinom poslu. Tu kao kolateralne žrtve često i nastrada nekoliko desetaka malih kooperantskih tvrtki.

A Tehnika je kao tvrtka odavno u silaznoj putanji, napuštaju je kvalitetniji kadrovi, top management je u dobi za starački dom (65-70 god. !!!)…jbg prije samo 10 godina su bili perjanica hrvatske građevine.

@snupy: Nemaš pojma pod kojim se uvjetima danas ugovaraju poslovi u građevini, ali to je relativno dobro opisao kolega skroznovi pa neću trošiti vrijeme na tebe. Nadalje, mislim da si zaslužio titulu spamera jer nas ovdje uporno zasipavaš propagandnim postovima o HUP-u i njihovim “dostignućima”, pa ako već imaš dionice HUP-a, a nemaš dionice Tehnike ne znam što uopće mantraš u prazno na ovoj temi. Možda ti moderator pomogne ako nastaviš tako dalje. [emo_vrtimise]