Upravo ova privremena blokada „zabrane raspolaganja određenim (30 miliona kuna-moja primjedba) novčanim iznosom“, i jeste ona mjera oko koje se spore dvije pravne teorije. Procesno pravna teorija Eduarda Kunšteka i i teorija stvarnog prava Nikole Gavelle! Međutim jednoj od tih teorija uspjelo je implementirati svoju teoriju u Ovršni zakon i sada imamo ovu situaciju. Kakove posljedice za tvrtku TEHNIKA ima ova mjera znaju samo oni koji se, ako se ograničimo samo na dvije stvari, zadužuju za kredite i istovremeno javljaju na javne natječaje!!!! Njihov bonitet i kredibilitet je ovom mjerom narušen i oštećen. Teško da će se ubuduće moći javljati na javne natječaje, teško da će banke izdavati Garancije za dobro izvršenje poslova, za okvirne kredite itd i tako dalje????!!!!
Međutim, ostaje otvoreno pitanje: kakove koristi ima vjerovnik koji je ovu mjeru inicirao? Žalosno, jako žalosno, počelo je ono što je i najavio profesor stvarnog prava Nikola Gavella! Tko i kako jamči da će u konačnom sporu, koji će Tehnika nesumnjivo voditi, ta sredstva tužitelj dobiti. Nije li to u ugovaranju posla bila od strane izvršitelja( toga koji je inicirao ovu mjeru) „skrivena subverzija“,“sabotaža“ koju naručitelj, Tehnika, nije mogla predvidjeti?????
Upravo zato postmoderna teorija prava napustila je procesno pravnu teoriju prava , kao postupovni aktivizam!!!!
Ovo je suludo. Ako je ovo pravi način da se okonča spor onda je to suludo. Na takav način se može “namjerno” blokirati mnoge tvrtke.
Luda država sto posto…
Ovo nije prvi put u “njenoj dugoj povijesti” da je Tehnika u blokadi, kako je to ova novinarka pjesnički lijepo opisala, Tehnika je u blokadi bila i u sedmom mjesecu prošle godine.
Ovo nije prvi put u "njenoj dugoj povijesti" da je Tehnika u blokadi, kako je to ova novinarka pjesnički lijepo opisala, Tehnika je u blokadi bila i u sedmom mjesecu prošle godine.
imam čitabu s burze gdje je dionica pred koju godinu vrijedila 750 kn sada vrijedi 250 kn.
Ovo nije prvi put u "njenoj dugoj povijesti" da je Tehnika u blokadi, kako je to ova novinarka pjesnički lijepo opisala, Tehnika je u blokadi bila i u sedmom mjesecu prošle godine.
Poštovani,
Prema portalu Poslovna.hr, Tehnika cijele prošle godine nije bila u blokadi
Ovo nije prvi put u "njenoj dugoj povijesti" da je Tehnika u blokadi, kako je to ova novinarka pjesnički lijepo opisala, Tehnika je u blokadi bila i u sedmom mjesecu prošle godine.
Poštovani,
Prema portalu Poslovna.hr, Tehnika cijele prošle godine nije bila u blokadi
[/quote]
Bila je, početak 16.7.2015, kraj 17.7.2015., jedan dan.
Fininfo.
Fininfo je puno relevantniji i precizniji od Poslovne! Ostaje im predstečajna nagodba prema novom zakonu!
…Poštovani,
Prema portalu Poslovna.hr, Tehnika cijele prošle godine nije bila u blokadi
Kao ni Dalekovod u 9. mjesecu 2012. Je li tako Vjeko?? Koliko je ono bila dionica dalekovoda u 9. 2012. i koliko je danas. Bice pala zato sto dalekovod nikad nije bio blokiran,a vjetrenjace vrtile na turbo pogon i proizvodile one puste kilowat sate(u biti terawat sate ipak su to dalekovodove vjetrenjace,a one proizvode struje ko i one krave sto daju 90 litara mlika na dan)
..Gdje je sad ING..i onaj skrbnički ERSTE , koji ju 5 godina dokupljuje…???
kada je tvrtka bokirana, to je na ZSE jako pozitivno za nju, mogli bi na 300, ukoliko bi prijavili kakvu predstečajnu ide se do 400