Pa prijatelju zaista ne razmem gdje se mimoilazimo u misljenju??
Ako NAS PAR STOTINA sa ovog foruma prema TA odluci izaci to ce uzrokovati pad, ali TISUCE drugih ce kupovati jer se pojavilo novo dno te smatraju da je to – prejeftino.
[/quote]
eto zato su nam se pojavili toliki "ta" strucnjaci i stavljaju kod svakog pada cjena nove targete ,dok ne izvuku i zadnju kunu(dionicu) malom prestrasenom investitoru…kojih je sve manje….trenutno je ht na udaru…. [thumbsup]
Sa ljudima kao MMM, Mig, Vlad, Krikman, Zliprorok i dalje da ne nabrajam tehnicare na ovom forumu BEZ RAZMISLJANJA bi osnovao fond! TA+money management+par odlicnih fundamentalista kao Lopina i Zmrklic moje je misljenja kako bi nas dugorocni rezultat bio – jako uspjesan!
Taj fond bi bio osuđen na propast. Ne zbog lošeg prinosa nego zato što nikad nebi mogli imat toliku imovinu pod upravljanjem da platite plaće za 8 ljudi samo u front office-u. Pa većina fondova ima 2, maximalno 3 čovjeka u frontu.
Inače što se vrijednosti TA tiče ona uopće nije sporna, samo je pitanje koliko je tog uspješnog predviđanja u biti self-fulfilling prophecy
Taj fond bi bio osuđen na propast. Ne zbog lošeg prinosa nego zato što nikad nebi mogli imat toliku imovinu pod upravljanjem da platite plaće za 8 ljudi samo u front office-u. Pa većina fondova ima 2, maximalno 3 čovjeka u frontu.
A kako ti to znaš? Mislim to kolko koji fond ima fronte? nas je primjerice petero, a nismo velki.
A kako ti to znaš? Mislim to kolko koji fond ima fronte? nas je primjerice petero, a nismo velki.
a kakav vam je P&L ove godine? sa koliko nula pišete gubitak? o tome ti i govorim
sasvim je lako izracunati koliko treba AUM da bi imao 5 ljudi, (u dugom roku)
sasvim je lako izracunati koliko treba AUM da bi imao 5 ljudi, (u dugom roku)
Naravno. al izgleda da je vecini to i dalje misterij pa zive u uvjerenju da fondovi imaju vojsku fond managera i bar jos toliko analiticara…
@hanger/Iowa
prijatelju, umjesto pisanja ovih manifesta ( sakai copyright), bilo bi ti bolje da ucis!
bilo bi bolje za sve nas..
ako vec neces TA, uzmi masovnu psihologiju, makroekonomiju, pa i FA, jer vidim da ti jos puno gradiva fali. [thumbsup]
znanje-imanje, prijatelju.. [thumbsup]
a ovo sto si napisao, svoju skepsu da tehnicari pisu iz altruizma, da sam zlocest, mogao bih uzvratiti istom mjerom i pitati zasto si ti pisao o bulkerima?
di je sad BDI, di su sad bulkerasi?zasto uopce pises na forumu?
ali nisam takav, pa necu..
osobno sam gomilu puta izrazavao skepsu sto se tice TA, a narocito kod nas!
nikad nisam trgovao samo na TA, vjerojatno ni necu.
ali to me nije sprijecilo da i dalje ulazem u znanje.sto toplo i tebi preporucujem!
sto se tice buy and hold strategije, svaka cast, samo objasni ekipi na SP500 koja je kupovala ’97, pa im je opet doslo na tu razinu, sad prije koji dan.ljeta Gospodnjeg 2008.
ali oni su bar imali dividende, a mi imamo qurac!
a baci oko i na 70′ kad ces misliti da je buy&hold nepogresiv.
..ali evo, za tvoju i moju utjehu (jer nitko valjda nije toliko glup da se veseli padu i tudjoj nesreci, makar bio i u cashu), ocekujem da 10%+ div. yld.(estimated) bude zadnja potpora i rock bottom, cak i ovog naseg Crobexa.
zato se nadam da ce TA fulati i da HT nece pasti ispod ovih razina, iako mu to grafovi proriču!
[wink]
zivio 300 godina i svako dobro [thumbsup]
minimum je 2,
jedan Fund M i jedan Risk M
ili grijesim?
Minimum je 3 zaposlenika. Po jedan za front (FM), middle (risk) i back office.
Minimum je 3 zaposlenika. Po jedan za front (FM), middle (risk) i back office.
Koliko je fondova imalo pristojnog RM i koliko ih ima danas?
– nazalost
Mislim da i ima kvalitetnih ljudi ali se njihovi zadaci svode samo na praćenje usklađenosti portfelja sa internim i externim limitima