Valjda će se netko sjetiti….. [pray]
ja se sjećam:
http://trendsignali.com/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=5&Itemid=162
eto vam oni, [lol]
ovaj lik je kralj, 100x bolji nego svi vi sa trend signalima zajedno!
kad Dennis zavrti visak, znam da sam u bibi, a vi sa frizuricom [thumbsup]
http://www.astroshow.rtl.hr/Blog/Dennis/Dennis-Nusret-Jasarevski-O-meni-drugi-dio
hvala kolega na linku……zezdaj se ti ali koliko se sjećam pojedinačno po dionicama su pogodili sllučajno ili ne neznam….npr.za JDPL oko 600kn su pisali da ide na 80-90 itd….uostalom ti imaš pregled kao pretplatnik pa malo vrati unatrag…..
a za ovog astrologa drž seti njega…. i ja sam se konzultirao sa babom Vangom ali na žalost je umrla [cry]
Premješteno iz teme: Tehnička Analiza – grafovi, savjeti i analize
Po mojoj procjeni treba ti serija sa barem 300-400 tisuća uzoraka, na kojima ćeš imati nekoliko tisuća buy/sell signala.
Zašto? Tko napravi nekoliko tisuća trejdova? Kakvog to smisla ima u realnom svijetu?
U svakom zaključku kažeš da transakcijski troškovi pojedu smisao 99% sustava, kasnije kažeš da trebaju tisuće trejdova. Rekao si da su veliki investitori zaradili novce velikim dugoročnim trejdovima, sad tu zagovaraš bezbroj minijaturnih trejdova. Zašto? Zato da bi prilagodio realnost teoriji. Rekao si da je moguće pobjedit tržište 3 ili 17 puta, ali nij emoguće na 300 000 trejdova. Zašto bih ja napravio 18. trejd nakon 17 uspješnih, ikad više? Kao što sam rekao, ljudi nisu generatori nasumičnih brojeva. Pretpostavke EMH i tvoje pretpostavke nemaju veze s realnim svijetom.
Premješteno iz teme: Tehnička Analiza – grafovi, savjeti i analize
@Knox
Vidiš ovakvi postovi već imaju smisla. Jer teže prema konstruktivnom.
1) Tko napravi nekoliko tisuća trejdova? Ti ćeš u svojoj trejding karijeri napraviti par tisuća trejdova.
Osim ako nisi onaj tip koji trguje po dnevnom grafu tipa isključivo? Ako si day trader, računaj 🙂
2) Treba ti STATISTIČKI signifikantan uzorak. Dakle uzmeš sustav za koji si uvjeren da radi MRAK. Da je to sustav koji će te 100% odvest na pravi put. I što ti znači ako imaš povijesne podatke na kojima imaš 10-20 ili 50 buy/sell signala? Jel znaš koliki je postotak sreće moguć ovdje? Nesagledivo velik.
3) Da, gotovo svi sustavi producirani samo klasičnom TA, u dužem roku bivaju razoreni, rastureni, i silovani od strane nestacionarnosti procesa. Na kraju se svodi sve na onaj razmak između 99.9%-100%. Ako to možeš ulovit – CAR si. Aj si compoundaj 0.01 per day … to su zilijoni za par godina.
4) Veliki investitori (Soroš, Bafet….) su zaradili svoja bogatstva cijeneći KEŠflow te VRIJEDNOST, te gibanja makro-ekonomska-politička. Nepoznat je bar 1 primjer nekoga tko je koristeći TA, zaradio neke ogromne novce. Ako ti znaš za takav primjer, ja bi bio jako sretan da mi ukažeš 🙂
300 000 je veličina serije, dakle to je broj uzoraka, tj data-pointova. to ti odgovora otprilike 3 godine podataka za recimo TNA (250 radnih dana po 390 minuta po danu x3 godine), okvirno govoreći … jel…
Dakle ti želiš da ti tvoj sustav radi barem "stabilno" kroz 3 godine. To uopće nije nikako "strog" uvjet. To je nešto što bi svaki trejder koji drži do sebe trebao smatrati. Ako se pokaže da tvoja logika trgovanja, ostvaruje stabilne rezultate na 3 godine podataka, na par tisuća day-tradeova. Ako se to doista pokaže, onda MOŽDA imaš nešto. Do tad nemaš apsolutno NIŠTA.
Primjer : jedan sustav, recimo sma50-sma100 cross + filter daje na TNA na 3 godine prinos koji je stabilan, te značajan (market beating). I sad ti misliš – OMG! imam sustav! woo hooo…. Nema šanse da sustav koji je napravio 5000 trejdova, na 300 000 minuta dugačkom uzorku, da SLUČAJNO takav rezultat.
To je NEMOGUĆE!!!
WRONG. Provućeš taj sustav kroz FAS, čisto da si testiraš ono na drugom uzorku. I dobiješ minus.
I onda se počneš češkat po glavi .. i pitat .. omg? Kaj sad 😀
Recimo to je nekome tko se ozbiljno bavi ovim poslom – svakodnevica.
Cheers mate [thumbsup]
Premješteno iz teme: Tehnička Analiza – grafovi, savjeti i analize
@Knox
Vidiš ovakvi postovi već imaju smisla. Jer teže prema konstruktivnom.
1) Tko napravi nekoliko tisuća trejdova? Ti ćeš u svojoj trejding karijeri napraviti par tisuća trejdova.
Osim ako nisi onaj tip koji trguje po dnevnom grafu tipa isključivo? Ako si day trader, računaj 🙂
2) Treba ti STATISTIČKI signifikantan uzorak. Dakle uzmeš sustav za koji si uvjeren da radi MRAK. Da je to sustav koji će te 100% odvest na pravi put. I što ti znači ako imaš povijesne podatke na kojima imaš 10-20 ili 50 buy/sell signala? Jel znaš koliki je postotak sreće moguć ovdje? Nesagledivo velik.
3) Da, gotovo svi sustavi producirani samo klasičnom TA, u dužem roku bivaju razoreni, rastureni, i silovani od strane nestacionarnosti procesa. Na kraju se svodi sve na onaj razmak između 99.9%-100%. Ako to možeš ulovit – CAR si. Aj si compoundaj 0.01 per day … to su zilijoni za par godina.
4) Veliki investitori (Soroš, Bafet….) su zaradili svoja bogatstva cijeneći KEŠflow te VRIJEDNOST, te gibanja makro-ekonomska-politička. Nepoznat je bar 1 primjer nekoga tko je koristeći TA, zaradio neke ogromne novce. Ako ti znaš za takav primjer, ja bi bio jako sretan da mi ukažeš 🙂
300 000 je veličina serije, dakle to je broj uzoraka, tj data-pointova. to ti odgovora otprilike 3 godine podataka za recimo TNA (250 radnih dana po 390 minuta po danu x3 godine), okvirno govoreći … jel…
Dakle ti želiš da ti tvoj sustav radi barem "stabilno" kroz 3 godine. To uopće nije nikako "strog" uvjet. To je nešto što bi svaki trejder koji drži do sebe trebao smatrati. Ako se pokaže da tvoja logika trgovanja, ostvaruje stabilne rezultate na 3 godine podataka, na par tisuća day-tradeova. Ako se to doista pokaže, onda MOŽDA imaš nešto. Do tad nemaš apsolutno NIŠTA.
Primjer : jedan sustav, recimo sma50-sma100 cross + filter daje na TNA na 3 godine prinos koji je stabilan, te značajan (market beating). I sad ti misliš – OMG! imam sustav! woo hooo…. Nema šanse da sustav koji je napravio 5000 trejdova, na 300 000 minuta dugačkom uzorku, da SLUČAJNO takav rezultat.
To je NEMOGUĆE!!!
WRONG. Provućeš taj sustav kroz FAS, čisto da si testiraš ono na drugom uzorku. I dobiješ minus.
I onda se počneš češkat po glavi .. i pitat .. omg? Kaj sad 😀
Recimo to je nekome tko se ozbiljno bavi ovim poslom – svakodnevica.
Cheers mate [thumbsup]
Za Buffeta se slažem, Soroš nije niti sličan ali da – gleda global makro kao hedge strategiju.
Evo jednostavna primjer, imam poveću poziciju u ADPL i premda smao poslovanje raste cijena pada i danas je rasla smao zbog objave ECB-a.
Kako to predvidjeti ne znam/da li je uopce moguce – mozda ne kroz cijenu same dionice/firme nego vremenskoj vejrovatnosti događaja i općenite šanse pada EURA(koja je vrlo mala)