Premješteno iz teme: Tehnička Analiza – grafovi, savjeti i analize
Svi tehničari su tu , nisu nikud pobjegli. Samo pišu pod drugim imenima.Kolega James. Vi koji odišete znanjem, stavite Vi svoju prognozu u vidu grafa i objasnite nama -u prvim redovima…
Pažljivo ću učiti od najboljih….. naročito ako vrijeme pokaže , da ima svrhe.
Za pristup i objavu – TEHNIČKIH PODATAKA- treba imati LICENCU !……Ne smiju se investitori
ničim dovoditi u zabludu. Svi koji imaju ovjaštenje za davanje podataka ..moraju nastupati
pod PRAVIM IMENOM, staviti izvor podataka i sve svoje podatke ..!
Pa što ako pogriješe…nije bitno. Ali, će svatko od njih na stučan način obrazložiti
odstupanja….
To ja želim čuti …a ne ovo što sad čitam na tehničkoj. Što se mene tiče- može se i takav rad
honorirati….. ja ću sudjelovati financijski koliko treba.
Nemojte me sad opet slati na one glupe stranice oko analiza…. niti mi se to čita, niti to do kraja
razumijem….
A ja sam poželjni investitor…koga ćete guliti , ako ne takve kak sam ja..?
Znači …vijeme je, da tehnička analiza dionica na poslovnom preraste u ozbiljniju stranicu…ponavljam – ne PRESTRUČNU! Ne zaboravite da forum čitaju investitori koji nisu
diplomirali ekonomiju ….Kako će se to riješiti …..predložite.
nema svrhe, taj drukeraj tamo treba zatvarat pod hitno!
ja sam za tehničku analitzu[thumbsup]
Vidim zanimljivo vam je ovdje na temi! Jel netko možda pogledao kako radi Aureus US Equity zadnje vrijeme? E pa oni su lijepo od početka testirali nešto što nazivaju "algoritam" dijelom love u fondu, a kad su vidjeli da taj algoritam radi, pustili su da to radi s većinom love. Radi se o indikatorima ulaska i izlaska iz pozicije na temelju ISKLJUČIVO TA!!! Naravno, s time rade u Americi gdje se tržište ponaša puno više po nekakvim pravilima i kapital je taj koji diktira cijenu, no dvojbi o tome radi li TA nemam – radi, a za one koji znaju isčitat kako radi, radi jako dobro. Pozz
Meni TA služi jedino za određivanje trenda i vremena ulaza u pojedinu dionicu. Mišljenja sam da je za uspješno trgovanje dovoljno površno poznavanje TA, svako usavršavanje je čisti gubitak vremena.
Kao trgovinski sistem i nema nekog smisla trenutno s obzirom na nelikvidnost.
Mišljenja sam da je za uspješno trgovanje dovoljno površno poznavanje TA, svako usavršavanje je čisti gubitak vremena.
Apsolutno, kolega.
To vrijedi za sve ne samo trgovanje na burzi, površnost je vrlina. [thumbsup]
Premješteno iz teme: Tehnička Analiza – grafovi, savjeti i analize
Ali kad bi se svi razumjeli u TA onda bi svi prodavali na vrhu i kupovali na dnu…samo ne znam od koga??????????????????????????????????????????[/u]
Pa to i je glavna poanta da tehnička analiza ne radi, niti teoretski može raditi.
Već sam pisao da postoje empirijski dokazi za to, ne od Štefa i Bare, već od uglednih međunarodnih institucija i istraživača:
Department of Computer Science
University College London:
http://www.technicalanalysis.org.uk/technical-analysis.pdf
Na forexu koristi, na tržištu dionica ne, generalno ne:
" Technical analysis doesn’t work as well as it used to. As transaction costs
decrease, available computing power increases and the number of market
participants increases, one would expect markets to become increasingly
efficient and thus it is not surprising that the efficacy of technical analysis
should diminish "
" Technical analysis works best on currency markets, intermediate on futures
markets, and worst on stock markets "
Davno su rađena empirijska istraživanja fondova koji su radili po principu tehničke analize ( barem su tako tvrdili ) – njihovi prinosi su bili – prosječni.
http://blog.rodkin.com/2007/10/technical-analysis-doesnt-work_4804.html
http://articles.moneycentral.msn.com/Investing/PowerTools/DontBetTheRentOnTechnicalAnalysis.aspx
lp
Premješteno iz teme: Tehnička Analiza – grafovi, savjeti i analize
ajmo probati ovako razmišljati … TA ne postoji, statistika ne daje nikakve rezultate jer samo prati prošlost, psihologija mase je također zanemariva jer po ABC analizi nekolicina upravlja masama, a i taj fibo sa svojim brojevima koji on faktor predstavlja svima koji su se rodili pijano pametni jer su popili svu pamet svijeta ….
no, opet možemo probati i ovako … pred 400 godina su ljudi proučavali japanske svijeće ??? – nisu normalni bi rekli ???, pametni ljudi su kroz povijest bili skromni i nikad nadmeni, tako da je po meni ova univerzalna i svevremenska premisa – znam da ništa neznam – i ovdje primjenjiva … e sad je na svakom da se nađe s koje strane stoji
ili jedna zdravoseljačka … šta zna muha o letu kondora
Premješteno iz teme: Tehnička Analiza – grafovi, savjeti i analize
Ali kad bi se svi razumjeli u TA onda bi svi prodavali na vrhu i kupovali na dnu…samo ne znam od koga??????????????????????????????????????????[/u]
Pa to i je glavna poanta da tehnička analiza ne radi, niti teoretski može raditi.
Već sam pisao da postoje empirijski dokazi za to, ne od Štefa i Bare, već od uglednih međunarodnih institucija i istraživača:
Department of Computer Science
University College London:
http://www.technicalanalysis.org.uk/technical-analysis.pdf
Na forexu koristi, na tržištu dionica ne, generalno ne:
" Technical analysis doesn’t work as well as it used to. As transaction costs
decrease, available computing power increases and the number of market
participants increases, one would expect markets to become increasingly
efficient and thus it is not surprising that the efficacy of technical analysis
should diminish "
" Technical analysis works best on currency markets, intermediate on futures
markets, and worst on stock markets "
Davno su rađena empirijska istraživanja fondova koji su radili po principu tehničke analize ( barem su tako tvrdili ) – njihovi prinosi su bili – prosječni.
http://blog.rodkin.com/2007/10/technical-analysis-doesnt-work_4804.html
http://articles.moneycentral.msn.com/Investing/PowerTools/DontBetTheRentOnTechnicalAnalysis.aspx
lp
[/quote]
S obzirom da sam radio analize na forexu postoje odredjene situacije gdje postoji tzv. edge odnosno situacije u kojima se moze raditi novac. Ali ne na svim parovima i ne sa svim brokerima, s obzirom da imaju razlicite spreadove i razlicite grafove (ovo je vrlo bitno). Razlike u grafovima mogu biti vrlo sitne i toleriraju se ali znace razliku izmedju profitabilnosti i gubitka. Znaci edge je jako mali, potrebna je disciplina i pracenje jer se lako prelazi iz dobitaka u gubitke.
PS. Sto se tice da se na trzistu dionica ne moze biti uspjesan procitaj market wizarde i vidjeces da to nije tocno. Uvijek je potreban edge (bez obzira kakav) i treba znati koji je i kako ga upotrebaljavati.
Premješteno iz teme: Tehnička Analiza – grafovi, savjeti i analize
Pa to i je glavna poanta da tehnička analiza ne radi, niti teoretski može raditi.
Već sam pisao da postoje empirijski dokazi za to, ne od Štefa i Bare, već od uglednih međunarodnih institucija i istraživača:
Department of Computer Science
University College London:
http://www.technicalanalysis.org.uk/technical-analysis.pdf
Na forexu koristi, na tržištu dionica ne, generalno ne:
" Technical analysis doesn’t work as well as it used to. As transaction costs
decrease, available computing power increases and the number of market
participants increases, one would expect markets to become increasingly
efficient and thus it is not surprising that the efficacy of technical analysis
should diminish "
" Technical analysis works best on currency markets, intermediate on futures
markets, and worst on stock markets "
Davno su rađena empirijska istraživanja fondova koji su radili po principu tehničke analize ( barem su tako tvrdili ) – njihovi prinosi su bili – prosječni.
http://blog.rodkin.com/2007/10/technical-analysis-doesnt-work_4804.html
http://articles.moneycentral.msn.com/Investing/PowerTools/DontBetTheRentOnTechnicalAnalysis.aspx
lp
[/quote]
S obzirom da sam radio analize na forexu postoje odredjene situacije gdje postoji tzv. edge odnosno situacije u kojima se moze raditi novac. Ali ne na svim parovima i ne sa svim brokerima, s obzirom da imaju razlicite spreadove i razlicite grafove (ovo je vrlo bitno). Razlike u grafovima mogu biti vrlo sitne i toleriraju se ali znace razliku izmedju profitabilnosti i gubitka. Znaci edge je jako mali, potrebna je disciplina i pracenje jer se lako prelazi iz dobitaka u gubitke.
PS. Sto se tice da se na trzistu dionica ne moze biti uspjesan procitaj market wizarde i vidjeces da to nije tocno. Uvijek je potreban edge (bez obzira kakav) i treba znati koji je i kako ga upotrebaljavati.
[/quote]
Ne tebam više čitati da bih si dokazao da tehnička analiza ne funkcionira, to sam odavno prošao.
evo što kaže najpoznatiji investitor današnjice o tehničkoj analizi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Technical_analysis
" Warren Buffett has said, "I realized technical analysis didn’t work when I turned the charts upside down and didn’t get a different answer" and "If past history was all there was to the game, the richest people would be librarians "
Ovdje piše da mu je trebalo 8 godina da shvati da tehnička analiza ne funkcionira, 8 godina istraživanja najpoznatijeg investitora današnjice, ali ne, imate vi svoje tehničare koji na temelju grafa proriču smjer kretanja indexa, a samim time i makroekonomske pokazatelje financijska izvješća, političke događaje i sl.
Sve to tehnička analiza zna![lol] :
http://www.fool.com/inves…ffett-8-years-of-bet.aspx
http://www.theequitydesk.com/george_soros.asp
I George Soros smatra tehničku analizu gubljenjem vremena:
" Soros considers technical Analysis to be an utter waste as he questions the foundation on which this theory has been built. "
To je za one naivne koji " nisu znali " da iole poznatiji investitori koji iza sebe imaju rezultate znaju da tehnička analiza ne radi na tržištu dionica. Danas iole inteligneta osoba, koja ima iznadprosječnu razinu inteligencije zna da se na temelju prošlosti ne može predvidjeti budučnost, da ne može tehnička analiza odrediti koliki će biti BDP, kakvu če biti podaci o nezaposlenosti, tko će dobiti izbore, hoće li Sanader dati ostavku, kakvo će biti financijsko izvješće, kada će netko odlučiti kupiti / prodati većinski paket neke tvrtke itd. itd.
Bud
TA (Ewt)
Dokaz da TA funkcionira ! No doubt
Historical analysis or was it possible to predict future movements ? hist 1 hist 2
(pazljivo procitaj prijevod za Hist1 … pa se uvjeri)
* Jednaput se pogodi ali 5,6,7… puta tocne analize…to nije pogadanje