Dakle, svaki rast ili pad ima prilično dobro objašnjenje (barem tako meni izgleda). Istina, može se pokušati ugurati u neki TA obrazac, ali po meni to ipak nema smisla, a osobito nema smisla na osnovu TA sada nagađati do koje razine će cijena skočiti (3500?)….
Pokušaj razmišljati "naopako", odnosno onako kako razmišlja tehničar.
On prvo nastoji prepoznati neki obrazac, a ukoliko ga je ispravno prepoznao, kasnije se sve vijesti i događanja uklope u unaprijed prepoznati obrazac.
[/quote]
Ako tako promotrimo stvari onda MOL bi morao ponuditi 3500Kn po dionici…vjerojatnost 80%….
Točnije to je porast u četiri godine od oko 2350 bodova ili 587,5 godišnje koje je ostvario CROBEX u protekle četiri godine vjerovali mi to ili ne. [shocked] [thumbsup]
I ako pogledamo u budućnost (6 ili 7 mjesec 2009) po toj liniji, CROBEX bi to toj liniji tada trebao biti negdje oko 4050 bodova.
…
uf, uf, a da nije malo prestrma ta plava crta. U matematičkim terminima y=a+bx, to bi se odokativno dalo opisati s funkcijom y=1000+500x. Prevedeno na financijski riječnik to bi značilo da je dugoročni prinos veći od 25% godišnje (opet odokativno). Pa mi se nekako čini ….
Pa, financijski odokativno je mozda 25% godisnje, medjutim matematicki pravac daje opadajuci prinos u postotcima. Konstanto isti prinos u postotcima bi dala, hm, parabola?
[/quote]
Ma je, opadajući su prinosi. Ali, htio sam reći da dugoročni prinos (za razliku od kratkoročnog) mora biti i održiv. A to bi značilo da bi trebao biti sveden na nekih 10-12% godišnje. Sve ostalo je pretjerivanje, pa i u riziku.
Ima tu još jedna nezgodancija. A to je divergencija s ostatkom svijeta. Ona bi mogla već kratkoročno dovesti do odljeva kapitala iz Zagreba. Tako da ne vjerujem u dugoročnije održavanje ove divergencije.
Mislim da će ta krivulja u konačnici biti ipak nešto blažeg uspona. Vjerovatno će bull market nastupiti nakon odbijanja od nekih 2700 bodova. (Sad će me razapet!)
Pa, financijski odokativno je mozda 25% godisnje, medjutim matematicki pravac daje opadajuci prinos u postotcima. Konstanto isti prinos u postotcima bi dala, hm, parabola?
eksponencijalna s bazom 1+k (k npr 0,25 za 25%)
npr. y = y0 + (1+k)^x
kad se uzme logaritamsko mjerilo onda na takvom grafu pravac daje konstantni relativni prinos.
paronček, nešto ala: y = y0 * (1+k)^x
i koji je onda zaključak
paronček, nešto ala: y = y0 * (1+k)^x
Tako nesto valjda… Volim kad nemoram razmisljat.
Evo ti 5! [thumbsup]
i koji je onda zaključak
Nema zakljucka. [lol]
Zakljucak je to da je pravac dobar na kratkom vremenskom roku (recimo par godina), ali na 30 pusiona. Isto tako, eksponencijalna funkcija u kratkom intervalu nagovjestava nevolju. Eno na temi KODT graf od KODT-R-A… Eksponencijalna gore, eksponencijalna dolje.
evo i tebi 5 [lol]
isto bi se moglo reći da je dugoročno eksponencijalni rast dionica održiv.
a i da bi rooster mogao uzeti cijeli dostupni crobex (od 90 neke) do danas u logaritamskoj skali pa tu možda potražiti neki pravac ili kanal.
evo i tebi 5 [lol]
isto bi se moglo reći da je dugoročno eksponencijalni rast dionica održiv.
a i da bi rooster mogao uzeti cijeli dostupni crobex (od 90 neke) do danas u logaritamskoj skali pa tu možda potražiti neki pravac ili kanal.
Evo i tebi 5.
Ovako to izgleda za nasdaq…
Ja sam donio sljedeci zakljucak:
Kad vidis "parabolu" kako se razvija na index-u ili na trbuhu zene, bit ce uskoro:
[img]http://i47.servimg.com/u/f47/12/07/20/63/pelene10.png[/img]