kako tumačite da je MACD signal (koji obično kasni nekoliko dana) presječen već par dana u buy signal npr. za atpl, igh,… a s druge strane predviđa se pad ovih dionica, bar kratkoročno
Čini mi se da se ovdje TA prilično mistificira. MACD signal ti znači jako malo. MACD signali su manje-više ovo: ako cijena par dana pada to je sell signal, ako par dana raste to je buy signal. Neš’ ti signala.
postovani,
posto ste me uhvatili za jezik, evo malo konkretnih rezultata.
u primjeni vidite neuralne mreze + gen. optimizaciju + stop loss
sve je to americka tehnologija + europski know-how + dvije godine razvoja + mladost + znatizelja.
zbog velicine investicije morali smo naci europske partnere.
stranica je kao testna zasad pustena u hrvatskoj, dok ce u ostalim zemljama biti pustena
nakon ljeta, zbog godisnjih odmora i operative.
svi znamo onu Delboyevu krilaticu: ‘he who dares wins’
no kao sto govori g. Croman najvaznije je primjenjivati stop loss prije svakog investiranja.
ovdje je stop loss razina/prag geneticki optimizirana kako bi nanio najmanje stete potencijalnoj zaradi,
a opet kako ne bi postojala mogucnost veceg gubitka.
Mogucnost gubitka uviek postoji i uviek ce postojati.
Svaki Exit (izlazna) razina (postotni pad) sa trzista i Reentry (ponovni ulazak) je trenirana fitness function na posljednjih 6 mjeseci. To bi znacilo da se za svaku dionicu ispituju sve kombinacije kad je projekcija sugerirala ulazak a desio se pad u odredjenom rasponu (kao primjer 0%-5% u koracima 0.001%) i odabire se optimalna za izlazak te se isto racuna za ponovni ulazak te se dobivaju optimalne vrijednosti koje su dale najbolji omjer rizik/prinos.
Ova tehnologija se sigurno vec koristi u hrvatskoj, samo je nepoznato tko je koristi i s kojim rezultatima.
http://en.wikipedia.org/wiki/Neural_network
S neuralnim mrezama postoji problem racunalne snage:
A. K. Dewdney, a former Scientific American columnist, wrote in 1997, “Although neural nets do solve a few toy problems, their powers of computation are so limited that I am surprised anyone takes them seriously as a general problem-solving tool.”
No ovom problemu se pridodalo rjesenje koje takodjer nije novo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_algorithm
Kombinacija tog dvoje je nova tehnologija:
http://en.wikipedia.org/wiki/Neuroevolution
Sjetimo se kakve su bile racunalne igre proslog desetljeca i kakve su danas, i koliko se racunalna snaga povecala u tom razdoblju.
U ovo ljetno vrijeme sa smanjenim obimom trgovanja u cilju nam je zasad iskljucivo preliminarno istrazivanje trzista i promoviranje ovih tehnologija tako da smo razvili i sustav pozivnica koje dijelimo od danas. Molim cijenjene upite za istima na privat.
Takodjer spremni smo pomoci svima koji se zele okusati u ovoj tehnologiji samostalno.
Zahvaljujem na paznji.
Ispricavam se sto nisam bio dovoljno jasan u proslom postu.
Na grafovima je prikazan period zadnjih sest mjeseci.
Pocetni iznos s kojim se trguje je 1000000 jedinica za jednostavniju racunicu (kuna) na grafu prikazano 1000, gore u kutu x1000.
Plava krivulja oznacava Buy/Hold (Kupi/Drzi) odnos. Dakle ako ste kupili ATPL 10.01.2008. za 1000000 kn i ne prodavali dionice, vrijednost vase investicije bi se kretala po plavoj krivulji.
Zelena krivulja oznacava vrijednost vase investicije da ste trgovali po modelu neuralnih mreza. To ukljucuje kupovinu i prodaju dionica (uracunata naknada od 0.6%).
Model trgovanja stavljam u prilog. Zelena kvadraticna oznaka je projekcija kupnje, crvena projekcija prodaje. Zuta oznaka oznacava da nije potrebno mijenjati prethodnu poziciju. Sve oznake odnose se na sljedeci trgovinski dan.
@Signalibiz
jel se može to simulirati na nekom drugom razdoblju? npr. od 1.1.2007 do 1.1.2008?
predočena FLAT varijanta nije "školska", jer bi u "školskom" slučaju vrh (4) trebao biti na ca 3750.
prema tome je i manje izgledna od RUNNING FLAT I TROKUT VARIJANTE.
pojašnjenje
na grafu je ucrtana plava linija: linija simetričnog trokuta "klasične" TA.
obzirom da ja i nju uvažavam, ona mi služi kao filter i sužava broj mogućih varijanti ebete pristupa.
iz istog razloga (velikog probijanja plave linije) nije izgledna tzv. expanded flat varijanta u kojoj bi vrh (4) trebao biti iznad 3750…
postoji i mogućnost različitih složenih korekcija u koraku (4) koje mi se čine manje izglednim.
@mikulamali
Kolega čini se da je FTSE u velikim problemima…..probijanje cijenovnog kanala za ukupno 2%…još sutra mu dam fore da se vrat nazad, a onda potpisuje kapitulaciju….
evo pokušaja kombiniranja ebete pristupa s klasičnom TA.
uvažavajući mogući simetrični trokut i bollingerove linije, najizglednija ebete varijanta od prethodno postanih je trokut.
posebna (ne i isključena) varijanta je pretpostavka da je vrh (4) odrađen 11.07. (3761).
prema toj varijanti već odrađujemo val (5)…
koja distribucija na ini: preko 40 milja uz nastavak pada cijene…
hebala vas više tehnička!
a da obrati neko pažnju malo na fundamente!?
pajdo,
tržište je organizam koji diše svojim ritmom…
ciklusi burze imaju svoje uspone i padove, bez obzira na fundamente.
burza je i psihologija, a ona ima veze s fundamentima kad za to sazriju uvjeti (ilitiga dođe vrijeme).
hebala vas više tehnička!
a da obrati neko pažnju malo na fundamente!?
na krivom ste topiku [thumbsup]
Vlad, pa neke su već davno ispod 14.04.
npr.TNPL,ATGR,CKML,DDJH,ERNT,HDEL,HT,INDG,KNZM,OPTE,PTKM,SUNH,TISK,VERN,ZVCV, a vjerovatno ih ima još, ali ko će sve to.
[/quote]
da.
a ina je iznad za ca 40%.
sa inom na 2100 grobi bi pao za ((2950-2100)/2950 x 100)x 0,2=5,76% tj za 206 bodova.
stoga bi danas grobi s inom na 2100 bio ca 3374- nisko, vrlo nisko.
[/quote]
E, pa pokušaj napraviti TA crobexa računajući ga na tim razinama.
To bi trebalo značiti da je dno vrlo,vrlo blizu,a sada se samo korektiraju još uvijek precjenjene akcije.
pozz