jel ti to želiš raspravljat?
meni se ne raspravlja.
a i imam svoje mišljenje koje rasprava neće ni za dlaku promijeniti.
[/quote]
Ok ..svako ima svoje
[smiley]
——-
Mišljenje je kao i dupe svatko ga ima [smiley]
ali svatko nema *uda.
iako ih imaju i neke žene. [lol]
aj, napokon, proradio ztnj.
preuzeo todoresku mlinara.
tražim zaštitu autorskih prava!!!
grobex!?
povećanje volumena na atpl- približavanje dna.
razmjene velikih igrača: atpl. igh. adrs
@Croman
Ovo je puno bolje, jasno pitanje, jasan odgovor, hvala.
INA i HT mi djeluju politicki dirigirane dionice pa sam malo skeptican prema njima. U ovakvoj korekciji INA (a i HT) se izuzetno dobro drzi, tehnicki po tome ako burza krene i malo gore INA ce snazno narasti s obzirom na trenutacan porast cijene i prometa (na INI) unatoc sveopcoj slabosti crobexa. Postoji snazna akumulacija na INI, znaci kupuju je veliki igraci (npr. mirovinci). Sad, da li oni plesu kako Sanader svira (da li ih je "stisnuo" s obzirom na njihov prijasnji fijasko sa manipuliranjem trzista) i s obzirom na INA-in udio u braniteljskom fondu ili se stvarno iza brda nesto valja (tipa Pliva) neka svako sam procijeni.
povećanje volumena na atpl- približavanje dna.
Daj VLad ne melji. U ovo vrijeme bi trebali puno veći promet i biti u velikom minusu da dođemo do dna od kojeg ćemo se odbiti. Di u TA piše da preslagivanje među velikima znači promjena trenda?
I sam znaš da nam treba velika volatilnost za promjenu trenda.
mikimaki,
bar bi ti mora mučat.