20285"3951.47
20285"3947.42
20711"3947.01
20711"3945.74
20805"3954.94
20805"3947.34
21081"3954.97
21081"3953.74
21329"3957.92
21329"3948.49
21609"3960.13
21609"3949.51
21845"3959.26
21845"3950.67
22149"3952.17
22149"3953.05
Prije par dana spominjala se mogućnost formiranja različitih H&S uzorka, no problem su bili prometi, kako nakon siječanjskog mega H&S svi vide te obrasce, nedavno sam na mojnovac primjetio post gdje je dana nova verzija obrasca, pa molim kolege za komentar, prometi se podudaraju, neckline etc. isto pa …
Vrlo kvalitetno promišljanje, kolega! Opravdanost razmatranja multipliciranog obrnutog H&S-a na ovom uzorku se ne može poreći. S tim u svezi, ja bih uz ovaj inner (medium/middle) još samo primjetio i manji obrnuti H&S (dodan u prilogu), koji je isto doživio potvrdu. Da li će cijela formacija imati svoj epilog, preostaje nam uskoro da vidimo, jer nakon eventualnog probijanja necklinea, razvoj bi mogao biti vrlo povoljan. U prilog tome ide činjenica da H&S na vrhu vrlo često dobiva svoj odgovor na dnu. Međutim, isto tako pomalo zbunjuje opetovano ponavljanje istog, pa cijela formacija može vrlo dobro upućivati na obrnute H&S-ove i njihovo iščitavanje biva uredno, a ustvari je posljedica reversala nakon snažna pada i zapinjanja na otpornim razinama, bez tendencije daljnjeg razvoja by the book.
Što se prometa tiče, neki su uzimali samo zbroj volumena sastavnica crobexa, a neki ukupne volumene sa ZSE i tu dolazi do bitnih razlika u tumačenju.
U svakom slučaju, vrijedno analiziranja. Također, isprike zbog crtanja po Vašem grafu.
@vlad
pa koliko vidim graf to je obrnuti H&S a ne H&S. Mala je razlika jer u prvom slučaju slijedi rast, a u drugom pad…
pa da.
prikazan je obrnuti hs, koji bi trebao biti potvrđen padom volumena od lijevog k desnom ramenu.
no, krivi volumeni su uzeti kao uporište za polaganje padajuće linije volumena:
spojnica pravih volumena ne formira padajuću liniju pa nema ni potvrde valjanosti hs obrasca.
označeni volumeni nisu ok…
nadam se da se autor ne ljuti za škrabanje po podlozi.
točno, nabrzinu sam pregledao graf pa nisam uočio grešku sa vol. na lijevom ramenu…
Još nedostaje petnaestak bodova do potvrde trenda.
na asku si?
Vlad1111 sto tehnicka analiza kaze za Viro. Unatoc znatnom rastu, ne cini mi se da je blizu nesto kao SELL signall. Ni momentum ni stohastic oscilatori nisu "okinuli" …
Pogledaj, molim te, u trenucima dokolice …
(zadnji put si dobro uocio RSI na Atlantskoj, jos jednom – hvala)
Vlad1111 sto tehnicka analiza kaze za Viro. Unatoc znatnom rastu, ne cini mi se da je blizu nesto kao SELL signall. Ni momentum ni stohastic oscilatori nisu "okinuli" …
Pogledaj, molim te, u trenucima dokolice …
(zadnji put si dobro uocio RSI na Atlantskoj, jos jednom – hvala)
Ako mogu pomoći jer i sam pratim Viru, iskreno viro je u prenakupljenom području i po RSI i po wiliamsu, međutim na slow stohasticu nema još sell signala, cijena se trenutno nalazi na pokretnom prosjeku od 100 dana što bi moglo predstavljati otpor daljnjem rastu.
Obzirom da se nalazi i na gornjem bollingeru mislim da bi bilo dobro da viro malo ohladi (dioničar sam vira) jer ne volim ništa što je neprirodno pa tako ni nagli rast jer nakon toga obično dolazi još gore i naglije otrježnjene.
No obzirom da se od vire očekuje nešto a još ne znamo što, mislim da ga bez obzira na pokazatelje nije pametno prodavati još neko vrijeme, naime očekujem početkom idućeg tjedna stagnaciju (bilo bi dobro da i crobex malo predahne) a od sredine do kraja skok bar do 1300 a u skoroj budućnosti očekujem viru između 1400-1500 kn najmanje. To naravno vrijedi ako tržište nastavi s uzlaznim trendom bar još mjesec dana, a ako ne , onda hebi ga sve je moguće.
Možda bi vlad111 mogao reći što on misli