izgleda kao da su klinovi na atpl i ingr usklađeni sa sp500, a ne s grobijem…
Američki indeksi crveni (cca 1.5% jučer), europski danas otvorili crveno (cca -0.5%). Mislite li da bi moglo biti znatnijeg crvenjenja danas na našoj burzi?
TA djia
formira se klin- mogući pad.
glavni otpor na ca 12000.
vlad1111:
”
evo ga opet da ne tražite…
”
Ako je velika sličnost S&P i Crobexa, onda bi uskoro mogao biti i Grobex?
Vlad1111, ali kod nds je ipak uzlazni klin, nakon kojega ide slijedeći ciklus rasta? Jel tako?
Kretanje unutar klina sa sobom nosi određenu napetost, napregnutost u jednu stanu i rezultira probijenjem u suprotnom smjeru. U većini slučajeva to probijanje seže preko razine korijena samoga klina. Ukoliko probijemo pretpostavljeni rastući klin prema gore i nastavimo se kretati up, to nije rastući klin.
Doduše, postoje situacije kada nakratko probijemo klin u istom smjeru, ali vrlo brzo se vraćamo i suprotnim kretanjem potvrđujemo klin, ali to se rijeđe javlja i to prilikom faze pretjerivanja pri kraju dužeg trenda. Nadalje, sustav klinova najbolje funkcionira kada se klin u relativno manjem vremenskom intervalu razvija u suprotnom smjeru od glavne linije trenda, a samo probijenje istog nastavlja trend.
Američki indeksi crveni (cca 1.5% jučer), europski danas otvorili crveno (cca -0.5%). Mislite li da bi moglo biti znatnijeg crvenjenja danas na našoj burzi?
1. imamo borbu za proboj otpora na 3900, potom i u intervalu 3900-4000.
2. intraday grobija ukazuje na stvaranje uzlaznog trokuta nakon kratkotrajnog uzlaznog trenda- mogućnost nastavka rasta.
TA ukazuje na snažni sukob sentimenata na tržištu: otpora rastu i želje za rastom.
što će prevladati?
ne znam.
[color=black][/color] Vlad postao si odličan komentator. Veoma realan i objektivan. I ne manje važno
bez davanja mistifikacije sebi i budućim događanjima. Čestitam .
xman: ” Baron: ” ***obrisano*** Nešto zanimljvo. HT ” Hm zanimljivo…gledam tvoj graf MACD i uspoređujem sa svoja dva …jedan na stranicana prve generacije a drugi incredible charts i na tvom je vidljiv by signal gdje i histogram MACD ti je vec u pozitivnom teritoriju, a na mojim grafovima histogram je još negativan i još uvijek nije čisti by signal (iako se da naslutiti)…ne kužim kako je moguće da za iste podatke dobijamo različite grafove… ” Koristi Abacusove grafikone. Primjeti ćeš u liniji kretanja cijene da su uključeni i dani kad se nije trgovalo, a zbog čega dolazi do odstupanja u izračunu pomičnih prosjeka, pa onda i MACD histograma.
Koji su najbolji grafovi?
dopuna ingre:
zbog raspona bolla, pad bi mogao biti manji/manje strm nego kod 1. klina.
na atpl slično kao na ingr.
vlad1111: ” dopuna ingre: zbog raspona bolla, pad bi mogao biti manji/manje strm nego kod 1. klina. ” @Vlad Ne kužim koliko god gledam ovaj tvoj graf iNGRE ne vidim uži boll kod ovog klina nego kod klina br.1, dapače puno je veći od 25000-39000????
opss..
u pravu si.
držao u glavi misao o manjem padu.
dakle:
ŠIRI BOLL- BLAŽI / MANJI PAD.
i to spada u osnove.
na atpl je korektno napisano.
xman: ” Hm zanimljivo…gledam tvoj graf MACD i uspoređujem sa svoja dva …jedan na stranicana prve generacije a drugi incredible charts i na tvom je vidljiv by signal gdje i histogram MACD ti je vec u pozitivnom teritoriju, a na mojim grafovima histogram je još negativan i još uvijek nije čisti by signal (iako se da naslutiti)…ne kužim kako je moguće da za iste podatke dobijamo različite grafove… ” Abacus grafovi.
po mom misljenju grafovi abacusa su o.k.
?