KORF

flyer može komentar tiska, ne znam koliko ga pratiš?

Hvala

Iskreno ne pratim…ima potporu na cca 165….Rsi bi prvi trebao probit otor, a potom i izlaz iz ovog kanala….Osobno da pratim na 165 bi uzimo…nije to moja dionica….

BTW, na Viru sam danas kupovo na 410 baš zbog te potpore….

Iskreno ne pratim…ima potporu na cca 165….Rsi bi prvi trebao probit otor, a potom i izlaz iz ovog kanala….Osobno da pratim na 165 bi uzimo…nije to moja dionica….

BTW, na Viru sam danas kupovo na 410 baš zbog te potpore….
[/quote]

BTW, u međuvremenu se već vidi poz. divergencija na Crobiu, o kojoj sam pisao…

Kolega FLYER, Tisak ima potporu na 170kn i ispod toga neće…
A gdje će? Znam samo da može jako jako visoko pa ne bih postavljao naloge ovaj put za 10 bureka.

Šta kaže TA za ADPL?.Unaprijed hvala.

Za Đuru je zbog kratkoročne preprodanosti i blizine donjeg bolingera moguć tehnički odbijanac, no bojim se da je Đuro zagazio u negativni trend. Bilo je lijepo dok je trajalo.

Tehnički se radi o propalom obrascu inverznog head and shouldersa, zapelo je tamo negdje oko 45 kuna, a onda je uslijedila žestoka rasprodaja uz velike volumene. Iza toga je postojao još jedan minoran pokušaj proboja no bez učinka. Ujedno se poništavanjem spomenutog obrasca otvorio negativni proboj iz trokuta s novoformiranom formacijom manjeg head and shouldersa koja samo nagovještava veći pad.

Tako da je prvi target na oko 35 kuna. U slučaju žeščeg pada ( a to je ako ne ugovore neke nove poslove ) Đuro se vraća odakle je i krenuo, dakle 25-27 kuna ( kako sam uostalom već pretpostavljao na dan 30.3. kad je krenulo iskrcavanje ). Tako bar govori tehnička analiza. No prije toga, kažem, još je moguć odbijanac ( čak i moguć retest na 42 ) zbog kratkoročne preprodanosti.

Da se nadovežem, kad malo pogledam sad unazad komentare, zapravo se čudim da nitko ovo ranije nije primjetio. Bilo je relativno jasno šta se zbiva, već isti dan pri iskrcavanju, a opet nitko nije komentirao. Od tehničara je zapravo jedino kolegica Nasdaq dan poslije natuknula moguću korekciju ( iako bez tehničkog objašnjenja ). Ostali koji su vidjeli "proboj iz trokuta" prema gore, od šume nisu vidjeli drvo.

No nisu u načelu pogrješili jer su nešta vidjeli, već problem je da nisu pričekali potvrdu viđenog. Moja je preporuka svima koji se bave tehničkom analizom da se čuvaju lažnih breakouta, jer često znaju bit prisutni upravo ovi obrasci, a oni su presudni jer se njihovim nepravilnim tumačenjem lako gubi novac.

Kolega Peromadjar, ako vratite komentare unazad 2 tjedna, ja sam napisao da preko 44kn ipak ne treba očekivati… da je DDJH odradio svoje. I sada uistinu jest.

Kolega Mrgud, znam da ste službeno ljuti il barem razočarani ovom mojom analizom, al ja sam ponovo detaljnije išao analizirat dionicu ddjh i nažalost za većinu ne planiram promijenit svoje mišljenje.

Ewt je na ovoj dionici dvoznačan, dakle može se po ewt-u ostvarit i rast i pad, kako si ko zamisli koristit ewt. Zapravo, valovi koji su napravljeni zadnjih mjeseci ne daju za pravo nikome da pomoću ewt-a tvrdi gdje je vjerojatnije kuda će dionica krenut ( da li će padat il rast ). I tu se slažem da prema ewt-u ddjh vrluda!

Ne mislim da će naredni negativni trend ( kojeg procjenjujem da je započeo ) bit dugotrajnog karaktera, ja ovdje govorim o kratkoročnoj prognozi. Za potvrdu izrazitog negativnog trenda ( spoenut target 25 ) ipak nedostaje nekoliko faktora. Al neke naznake postoje. Ovaj target ( za sada ) samo proizlazi temeljem mogućeg raspleta iz formiranja tehničkih obrazaca ( tipa head and shouldersa, trokuta itd ).

Ono šta je upečatljivo na grafu ddjh je da definitivno nema podloge za bullish trend, po meni je čak i bezpredmetno o tome govorit. Daleko prije bi prihvatio tezu da će se dionica ddjh kretat sideways ( iako ni za to nema velike vjerojatnosti ), al da će rast nema tehničkih osnova. U prvom redu za nedostatak rasta u prvom redu govore dva bitna pokazatelja:

a ) negative volume index – za predviđanje bullish trenda bi NVI trebao bit iznad jednogodišnjeg prosjeka, a ovdje je debelo ispod, tako da je čak i u negativnoj divergenciji s cijenom. Dok je ovakva situacija vjerojatnost bullish trenda je bitno smanjena

b ) on balance volume također nimalo ne ide u prilog bullish trendu. Zapravo čak pokazuje potvrdu nastanka negativnog trenda ( kojeg sugerira i tehnički propao obrazac inverted HS, inače vrlo jakog obrasca ako ga se pravilno tumači ). OBV je već podulje u divergenciji s cijenom ( umjesto da raste on pada! ), a odnedavno je probio svoj support. OBV često predviđa kuda će dionica, a u ovom slučaju uz divegenciju i proboj suporta zapravo potvrđuje nastup negativnog trenda.

Naravno, sve su ovo tehnikalije, al prezentirani rezultati ipak imaju visoku vjerojatnost točnosti. Ako netko ima drugačiju viziju nek slobodno izloži. Evo ispod paralelno prikazan klasični primjer navedenog.

@Pero
Da ne zauzimam previše mjesta na forumskom serveru,,,, nisam Pero ljut niti razočaran ovom Vašom analizom, NE. Samo ostajem pri svome stajališu i dalje. Nije problem pričekati…slijedeči tjedan već na samom početku će se uvidjeti gdje če i do koliko cijena DDJH. Pred nama je !!
LP