Moj Post od 21.1.2011
Pozdrav svima,
evo piskarao sam nešto oko dna, a pošto mi se čini da smo pri vrhu, opet ću malo piskarat.
Evo sad kako mi se čini da idemo prema vrhu ili smo već na njemu. U svakom slučaju korekcija
bi bila sasvim razuman razvoj događaja.
I tako, od 21.1 do danas nismo otišli višlje, nego niže ipak. [lol]
Dakle , za sada barem , moja prognoza o vrhu oko 2300 stoji i drži vodu. Mnoge su dionice
poprilično dobile po piksi. (tipa dlkv i slično) .. No hoće li mi teorija biti uskoro potučena? Nemam pojma, iskreno. Nije nemoguće. Opasnost za međede je da se ovdje oko 2200 zaustavi pad i krene opet gore, e onda bi to po meni bio jako buliš znak. Ali dok se to ne desi, radije bi ostao pri mišljenju od 21.1., dakle oprezno dok tržište ne razuvjeri.
Toliko od mene,
nadam se da je bar netko prodao pred mjesec dana i imao neke koristi od mog piskaranja …
Pozdraf.
nadam se da je bar netko prodao pred mjesec dana i imao neke koristi od mog piskaranja ..
Uvijek ima koristi,samo naprijed. [thumbsup]
mene su još 75 godine u osnovnoj školi učili pisati s lijeva na desno a i u crtanju vučem linije s lijeva na desno a i klince svoje gledam povlače linije s lijeva na desno pa sad kako da kažem malo sam zbunjen ….. ma ništa
pozdrav svima dobre volje
p.s. http://ta.mql4.com/linestudies/fibonacci_retracement
2x p.s ja nisam tehničar nego slikar
Slikare, evo na wikipediii crtaju obrnuto…..(dakle, suprotno od trend linije: http://en.wikipedia.org/wiki/Fibonacci_retracement )…
To uopće nije bit njih samih i ta stvar nije uopće bitna s koje strane se crtaju (zato i neki autori crtaju s jedne, a drugi s druge strane)….Tko misli da je to bit fibo linija nije baš dobro shvatio…
ista stvar i na http://www.fibonaccigenius.com/fibonacci-retracements.html…
mene su još 75 godine u osnovnoj školi učili pisati s lijeva na desno a i u crtanju vučem linije s lijeva na desno a i klince svoje gledam povlače linije s lijeva na desno pa sad kako da kažem malo sam zbunjen ….. ma ništa
pozdrav svima dobre volje
p.s. http://ta.mql4.com/linestudies/fibonacci_retracement
2x p.s ja nisam tehničar nego slikar
Slikare, evo na wikipediii crtaju obrnuto…..(dakle, suprotno od trend linije: http://en.wikipedia.org/wiki/Fibonacci_retracement )…
To uopće nije bit njih samih i ta stvar nije uopće bitna s koje strane se crtaju (zato i neki autori crtaju s jedne, a drugi s druge strane)….Tko misli da je to bit fibo linija nije baš dobro shvatio…
[/quote]
Hmmm.. Ako govorimo o "Fibonacci levels" onda je u biti isto. Ako govorimo o "Fibonacci retracement levels" onda definitivno nije isto (NASDAQ i Johny007 su tu u pravu) jer se radi o povratu u postocima..
BTW: na Investopediji (Vaš link)
i na Wikipediji (Vaš link) je dobro ucrtan "Fibonacci retracement"
Slikare, evo na wikipediii crtaju obrnuto…..(dakle, suprotno od trend linije: http://en.wikipedia.org/wiki/Fibonacci_retracement )…
To uopće nije bit njih samih i ta stvar nije uopće bitna s koje strane se crtaju (zato i neki autori crtaju s jedne, a drugi s druge strane)….Tko misli da je to bit fibo linija nije baš dobro shvatio…
ista stvar i na http://www.fibonaccigenius.com/fibonacci-retracements.html…
ooooooooooo zemljooo, otvori se [lol]
ma vidi se da ti nije problem engleski, čitat znaš, ali ne razumiš što piše
izgleda da ti ni postoci nisu jača strana
flyer, ajde molin te, pusti me na miru, barem do onda dok ne shvatiš da je na ton grafu na wiki nacrtano upravo onako kako treba
ali, tebi je to za tvoju TA i tako nebitno
CROBEX – vjerojatne potporne zone u slučaju nastavka pada :
– 2220-2237
– 2190-2205
– 2120
– 2060
[kiss] [kiss] kolegici nasdaq.
Skrivene divergencije i "divergencije". kako izgledaju i gdje ih tražiti?
evo gdje se traži divergencija na primjeru ht-a, i kako izgleda prava skrivena bikovska divergencija(koja također može puknuti kao svaka druga skrivena)
evo kolega. zamolio bi ulixa, gapka, dvorječnog i ostale da prokomentiraju
može i ekipa za divergencije dati poneki komentar
[/quote]
odlično!svaka čast!
možete li dati vaš pogled na BDI i JDPL?
hvala
[/quote]
Može kolega,uvijek. hvala na pohvalama.
BDI ? – ja bih čekao razvoj novog dna, uz divergenciju [lol]
dakako, uz pravu bikovsku divergenciju, ali ne onakvu izmišljenu "divergenciju" kakvu je crtao prije par dana Mrri
evo kako bi to trebalo izgledati
da li je netko razmatrao ovakovu mogućnost razvoja HT-a?
mene su još 75 godine u osnovnoj školi učili pisati s lijeva na desno a i u crtanju vučem linije s lijeva na desno a i klince svoje gledam povlače linije s lijeva na desno pa sad kako da kažem malo sam zbunjen ….. ma ništa
pozdrav svima dobre volje
p.s. http://ta.mql4.com/linestudies/fibonacci_retracement
2x p.s ja nisam tehničar nego slikar
Slikare, evo na wikipediii crtaju obrnuto…..(dakle, suprotno od trend linije: http://en.wikipedia.org/wiki/Fibonacci_retracement )…
To uopće nije bit njih samih i ta stvar nije uopće bitna s koje strane se crtaju (zato i neki autori crtaju s jedne, a drugi s druge strane)….Tko misli da je to bit fibo linija nije baš dobro shvatio…
ista stvar i na http://www.fibonaccigenius.com/fibonacci-retracements.html…
[/quote]
pojma ti nemas o TA.
bolje prestani….
Maminepare i nasdaq tebi jedno ti tvrdoglavo tupis svoje i nevidis razliku…
Slikare, evo na wikipediii crtaju obrnuto…..(dakle, suprotno od trend linije: http://en.wikipedia.org/wiki/Fibonacci_retracement )…
To uopće nije bit njih samih i ta stvar nije uopće bitna s koje strane se crtaju (zato i neki autori crtaju s jedne, a drugi s druge strane)….Tko misli da je to bit fibo linija nije baš dobro shvatio…
ista stvar i na http://www.fibonaccigenius.com/fibonacci-retracements.html…
ooooooooooo zemljooo, otvori se [lol]
ma vidi se da ti nije problem engleski, čitat znaš, ali ne razumiš što piše
izgleda da ti ni postoci nisu jača strana
flyer, ajde molin te, pusti me na miru, barem do onda dok ne shvatiš da je na ton grafu na wiki nacrtano upravo onako kako treba
ali, tebi je to za tvoju TA i tako nebitno
[/quote]
A jesi pročitala jednu knjigu od jednog autora, a gle drugi pišu drugačije… I šta sad…Mora da je ono što si ti pročitala sigurno točno jer za ostalo ne znaš da postoji….
Prva stvar kažem da razni autori tumače drugačije (totalno suprotno: Prmjer Fibonacci retracement http://ta.mql4.com/linestudies/fibonacci_retracement i http://en.wikipedia.org/wiki/Fibonacci_retracement)
…i to sam kolegi (slikaru) odgovorio…samo izgleda da baš nisi shvatila…..
Druga stvar, (ako si proučila ovu prvu)…Bit svega ovog je da nađeš mjesto na na grafu na kojem ćeš se ukrcat/iskrcat….U oba slučaja fibo pokazuje iste razine….
No, prvo treba shvatit ovo prvo….