kaže pajdo da je svaki impuls, up ili down, jednako predvidiv. a da je svaka korekcija, up ili down, teško predvidiva nakon realizacije temeljne ABC korekcije…ako to tvrde pretcher, neely, miner etc., valjda je tako…zato se u takvim slučajevima poziva u pomoć TA: oscilatori, divergencije, formacije…i nije bitno unaprijed znati target, nego na vrijeme prepoznati siguran obrat trenda…
korekcije se ne trguju jednostavno i nema tog alata koji će tu puno pomoć. trguje se trend.
gann bez ezoterije… ko prat noge u čarapama.
[/quote]
pa evo ja trenutno trgujem korekciju – cini se da ce ipak upaliti na kraju.
izvolite novu analizu DAXa – primjetitie potenicjalnu analogiju patterna na prvom grafu.
ukoliko se analogija ne ostvari slijedi scenaio iz drugog grafa.
Tako je govorio Brulatni Kapital
[smiley]
pa evo ja trenutno trgujem korekciju – cini se da ce ipak upaliti na kraju.
pa niko ti ne brani prat noge u čarapama, al korisnost takvog čina je upitna… [wink]
DAX je još uvijek u uptrendu za razliku od SPXa, novi vrh me ne bi iznenadio, al također mislim da je u fazi topiranja.
dijana, pod jednostavno sam mislio uopće. ma taj gann je onda ko bezalkoholno pivo, nema smisla.
pa niko ti ne brani prat noge u čarapama, al korisnost takvog čina je upitna… [wink]
DAX je još uvijek u uptrendu za razliku od SPXa, novi vrh me ne bi iznenadio, al također mislim da je u fazi topiranja.
dijana, pod jednostavno sam mislio uopće. ma taj gann je onda ko bezalkoholno pivo, nema smisla.
[/quote]
upravo suprotno…naime, u korekciji gannovi kutovi (ne ovi koji su opisani u mnogim lošim knjigama i uključeni u razne softvere) u kombinaciji s oscilatorima daju savršene kupovne signale. problem: svaka vrjednosnica ima svoj način izračunavanja gann kutova!!! (e, to mnogi ne znaju!) zato bi trebalo informatizirati sustav za svaku vrjednosnicu. ni to nije problem. a astrologija uopće nije potrebna.
upravo suprotno…naime, u korekciji gannovi kutovi (ne ovi koji su opisani u mnogim lošim knjigama i uključeni u razne softvere) u kombinaciji s oscilatorima daju savršene kupovne signale. problem: svaka vrjednosnica ima svoj način izračunavanja gann kutova!!! (e, to mnogi ne znaju!) zato bi trebalo informatizirati sustav za svaku vrjednosnicu. ni to nije problem. a astrologija uopće nije potrebna.
tko to veli?
ti ili pajdo?
@nasdaq
tko to veli?
ti ili pajdo?
..bolest.
upravo suprotno…naime, u korekciji gannovi kutovi (ne ovi koji su opisani u mnogim lošim knjigama i uključeni u razne softvere) u kombinaciji s oscilatorima daju savršene kupovne signale. problem: svaka vrjednosnica ima svoj način izračunavanja gann kutova!!! (e, to mnogi ne znaju!) zato bi trebalo informatizirati sustav za svaku vrjednosnicu. ni to nije problem. a astrologija uopće nije potrebna.
tko to veli?
ti ili pajdo?
[/quote]
ja samo programiram…al usput neš i pokupim…
kaže pajdo da je svaki impuls, up ili down, jednako predvidiv. a da je svaka korekcija, up ili down, teško predvidiva nakon realizacije temeljne ABC korekcije…ako to tvrde pretcher, neely, miner etc., valjda je tako…zato se u takvim slučajevima poziva u pomoć TA: oscilatori, divergencije, formacije…i nije bitno unaprijed znati target, nego na vrijeme prepoznati siguran obrat trenda…
korekcije se ne trguju jednostavno i nema tog alata koji će tu puno pomoć. trguje se trend.
gann bez ezoterije… ko prat noge u čarapama.
[/quote]
pa evo ja trenutno trgujem korekciju – cini se da ce ipak upaliti na kraju.
izvolite novu analizu DAXa – primjetitie potenicjalnu analogiju patterna na prvom grafu.
ukoliko se analogija ne ostvari slijedi scenaio iz drugog grafa.
Tako je govorio Brulatni Kapital
[smiley]
[/quote]
DAX sve losije izgleda….
1. na satnom 4 crvene zaredom bez pozitivne divergencije.
2. na dnevnom se testira ostanak iznad EMA20 trecom crvenom svijecom, takode nema pozitivnih divergencija…
jedino sto daje kakvu takvu sansu je RSI support line, ali mislim da to nece biti dovoljno da DAX ne ode ispod EMA20 na dnevnom…
DAX :
– odrađuje se H&S na satnom grafu sa targetom 6040, što se poklapa sa UP linijom trenda i 61.8% rasta od 20.07
– kao što je Tigrus napomenuo ozbiljnih divergencija za sad nema ali MACD385 naznačuje da je moguć povrat prema SMA20(h) zbog probijanja Boll-a
dajte decki budite ozbiljni , pa Spix vec sad ima zelenog hamera…. ako ostanu barem na toj razini, prodajte decki udjele u bear etfovima…jer se medvjedima ,kak sad situcija izgleda, lose pise…dvojka jos nije zavrsila , a evil speculator opet mijenja kaunt…
kaže pajdo da je svaki impuls, up ili down, jednako predvidiv. a da je svaka korekcija, up ili down, teško predvidiva nakon realizacije temeljne ABC korekcije…ako to tvrde pretcher, neely, miner etc., valjda je tako…zato se u takvim slučajevima poziva u pomoć TA: oscilatori, divergencije, formacije…i nije bitno unaprijed znati target, nego na vrijeme prepoznati siguran obrat trenda…
korekcije se ne trguju jednostavno i nema tog alata koji će tu puno pomoć. trguje se trend.
gann bez ezoterije… ko prat noge u čarapama.
[/quote]
pa evo ja trenutno trgujem korekciju – cini se da ce ipak upaliti na kraju.
izvolite novu analizu DAXa – primjetitie potenicjalnu analogiju patterna na prvom grafu.
ukoliko se analogija ne ostvari slijedi scenaio iz drugog grafa.
Tako je govorio Brulatni Kapital
[smiley]
[/quote]
DAX sve losije izgleda….
1. na satnom 4 crvene zaredom bez pozitivne divergencije.
2. na dnevnom se testira ostanak iznad EMA20 trecom crvenom svijecom, takode nema pozitivnih divergencija…
jedino sto daje kakvu takvu sansu je RSI support line, ali mislim da to nece biti dovoljno da DAX ne ode ispod EMA20 na dnevnom…
[/quote]
hm, nešto si govorio? daj probaj ponovo [thumbsup]
Može li koja rečenica?
http://www.finviz.com/quote.ashx?t=mrvl
dajte decki budite ozbiljni , pa Spix vec sad ima zelenog hamera…. ako ostanu barem na toj razini, prodajte decki udjele u bear etfovima…jer se medvjedima ,kak sad situcija izgleda, lose pise…dvojka jos nije zavrsila , a evil speculator opet mijenja kaunt…
mislim da u ovom trenutku skoro pa nitko ne može sa sigurnošću tvrditi da dvica već nije završila … nek se sap popenje do cca 1110-1115 pa ćemo onda probat biti pametniji, dal bu kreno padanović ili rast