@mrgud
Gospon mrgud,bojim se da niko ne kuži kaj ste vi htjeli reći a ja sad nakon ovog novog posta naročito ne kužim.
Dajte to malo dešifrirajte.
" Na ovo prvo "Ne postoji" nemam komentara"—kaj vam to znači?
"Drugo Brankice, drugo"—kaj vam to znači?
"Inače imam jako puno knjiga pa ako Vam treba budem Vam posudio"—kaj vam to znači?
1. Gospon mrgud,ne znam jel ste mislili reći da triple top kao obrazac ne postoji u teoriji ali definitivno on postoji kao obrazac u teoriji.
– Ovo je prvo gospodine ili ?? Brankice.
2. Ovdje naravno nema riječi o triple topu jer da bi nešto bilo triple top cijena se mora popeti u prvi top.
A pošto ovdje prvi top od navodnog triple topa je rezultat pada cijene , onda to definitivno nije triple top.To može samo biti double top.
Misam primjetio da je netko drugi replicirao mome postu obračajući se Vama, što ukazuje da su drugi pametni pa su razumjeli što je pisac htio reči, no ako Vi cijenjena Brankice niste razumijeli, signirao sam Vam brojkama (prvo, drugo) a što se trečega tiče neznam muče li Vas Branka trojke ??
Usporedba 1974 s današnjom situacijom. Svaka sličnost je slučajna.
Samo za Brankicu !!
1. Veli trostruki vrh. Po kojoj je to teoriji trostruki vrh Murphy nema, Bulkowski NE. Možda cijena (count) je tri puta dodirnula otpor fiba ili zamišljenu liniju ali da se to nazove trostrukim vrhom, onda bi po tome nazivu (obrascu) cijena trebala dole, a bogme NEĆE !! Evo i Vlad tvoja slikica, možda Roha posjeti i nas tj. Poslovni ??
Ako negdje iz ovoga uočite da sam rekao da obrazac triple top ne postoji kao obrazac..neznam, možda netko drugi to vidi između redova ali ja ne. To je broj jedan (1)
Broj dva (2) dakako da triple top postoji to nikada nisam rekao a mogu vam i slikicu poslati kako to izgleda, zato sam i spomenuo knjige u kojima se to vidi.
The end za raspravu, više ne repliciram vezano uz ovaj post.
LP
@mrgud
Gospon mrgud,bojim se da niko ne kuži kaj ste vi htjeli reći a ja sad nakon ovog novog posta naročito ne kužim.
Dajte to malo dešifrirajte.
" Na ovo prvo "Ne postoji" nemam komentara"—kaj vam to znači?
"Drugo Brankice, drugo"—kaj vam to znači?
"Inače imam jako puno knjiga pa ako Vam treba budem Vam posudio"—kaj vam to znači?
1. Gospon mrgud,ne znam jel ste mislili reći da triple top kao obrazac ne postoji u teoriji ali definitivno on postoji kao obrazac u teoriji.
– Ovo je prvo gospodine ili ?? Brankice.
2. Ovdje naravno nema riječi o triple topu jer da bi nešto bilo triple top cijena se mora popeti u prvi top.
A pošto ovdje prvi top od navodnog triple topa je rezultat pada cijene , onda to definitivno nije triple top.To može samo biti double top.
Misam primjetio da je netko drugi replicirao mome postu obračajući se Vama, što ukazuje da su drugi pametni pa su razumjeli što je pisac htio reči, no ako Vi cijenjena Brankice niste razumijeli, signirao sam Vam brojkama (prvo, drugo) a što se trečega tiče neznam muče li Vas Branka trojke ?
[/quote]
Stvarno ne znam zakaj ste tako bezobrazni.Normalno sam i lijepo odgovorila na vaš post.Kažete da niko nije komentirao taj vaš post, pa niko nije komentirao jer nitko nema pojma kaj ste vi tam nadrobili.Pa isto tak i ja.Samo kaj sam ja to komentirala.Pa dajte samo pročitajte kaj ste napisali pod ovim boldanim.Pa na kojem jeziku to nešto znači?
Velite da nigdje niste rekli da ne postoji trostruki vrh na što sam ja replicirala u svom postu.
Pa tko je ovo napisao nego vi? "Po kojoj je to teorijitrostruki vrh Murphy nema, Bulkowski NE]
U čemu je vaš problem vi najbolje znate.
Evo kako sam i postala prije dva dana IGH je odradio c val abc korekcije…sad krece val iii.
Dizelas, evo sad vicem zajedno sa tobom, idemo gore !!!!!!
@mrgud
Gospon mrgud,bojim se da niko ne kuži kaj ste vi htjeli reći a ja sad nakon ovog novog posta naročito ne kužim.
Dajte to malo dešifrirajte.
" Na ovo prvo "Ne postoji" nemam komentara"—kaj vam to znači?
"Drugo Brankice, drugo"—kaj vam to znači?
"Inače imam jako puno knjiga pa ako Vam treba budem Vam posudio"—kaj vam to znači?
1. Gospon mrgud,ne znam jel ste mislili reći da triple top kao obrazac ne postoji u teoriji ali definitivno on postoji kao obrazac u teoriji.
– Ovo je prvo gospodine ili ?? Brankice.
2. Ovdje naravno nema riječi o triple topu jer da bi nešto bilo triple top cijena se mora popeti u prvi top.
A pošto ovdje prvi top od navodnog triple topa je rezultat pada cijene , onda to definitivno nije triple top.To može samo biti double top.
Misam primjetio da je netko drugi replicirao mome postu obračajući se Vama, što ukazuje da su drugi pametni pa su razumjeli što je pisac htio reči, no ako Vi cijenjena Brankice niste razumijeli, signirao sam Vam brojkama (prvo, drugo) a što se trečega tiče neznam muče li Vas Branka trojke ?
[/quote]
Stvarno ne znam zakaj ste tako bezobrazni.Normalno sam i lijepo odgovorila na vaš post.Kažete da niko nije komentirao taj vaš post, pa niko nije komentirao jer nitko nema pojma kaj ste vi tam nadrobili.Pa isto tak i ja.Samo kaj sam ja to komentirala.Pa dajte samo pročitajte kaj ste napisali pod ovim boldanim.Pa na kojem jeziku to nešto znači?
Velite da nigdje niste rekli da ne postoji trostruki vrh na što sam ja replicirala u svom postu.
Pa tko je ovo napisao nego vi? "Po kojoj je to teorijitrostruki vrh Murphy nema, Bulkowski NE]
U čemu je vaš problem vi najbolje znate.
[/quote]
evo, da se i ja malo ukljucim u ovu konstruktivu raspravu.
[smiley]
dakle, meni je jasno da je ove postove napisao MRgud i da je Brankica replicirala na postove.
Mrgud tvrdi da postoji trostuki vrh kao obrazac, dok Brankici neke stvari nisu jasne.
ne razumijem sto je tu cudno?
[sealed]
Evo kako sam i postala prije dva dana IGH je odradio c val abc korekcije…sad krece val iii.
Dizelas, evo sad vicem zajedno sa tobom, idemo gore !!!!!!
Jaooo sad cu sve rasprodat
[lol]
salim se, ja mislim da se ide gore…bumo vidli, ak mi se pokaze drugacije sve prodajem, naravno i napišem da sam prodao
Ma naravno da idemo. Borba sa otpornom granicom 1880 i SMA50, ali momentum je u rastu i probio je padajucu liniju trenda.
Deca, skrivena bikovska divergencija na 60 min grafu Crobex
Pa nije skrivena ako je tako lako uočena… [lol]