Vidim da ima X mogućnosti a nitko nije siguran što će se desiti.
Dajte neka netko sutra ujutro nazove Astro Show na RTL-u pa da konačno saznamo što nas čeka… [lol]
Da, pročitao sam 10 analiza i procjena koje kažu da bi to moglo gore ali i dolje.
Da ne kažem da neki kolege jedan dan napišu da sutra ide gore a sutra napišu da sutra ide dolje.
Ljudi nikako da shvate da nema tehničke analize na 17 milja prometa dnevno i to na 5 dionica
Sve nešto gledan ovaj graf i najizglednija mi se čini varijanta odbijanca na 1650(Migova čarobna brojka),timviše šta već sad tučemo u donji bollinger.MACD također nagoviještava moguće križanje za mali up.Nakon toga maloga up-a slijedi down do cca 1600(ovisno o snazi trenda čak i malo niže) i tek onda bi moglo bit nekog konkretnijega zelenila.Nisan baš toliki pesimista da mislin da ćemo se vratit na razine 14XX.Eto to je viđenje aktuelnoga trenutka iz perspektive jednog početnika u TA.
[thumbsup]
split009-
evo, da i jastavim svoju prognozu za sljedeća dva radna dana. Ali, da budem neutralan, stavit ću prognozu za one preko bare. U ponedaljak sljedi pad SP 500 na oko 800-810, a u utorak rast + 2-3%. Pozdrav.
Vidim da ima X mogućnosti a nitko nije siguran što će se desiti.
Dajte neka netko sutra ujutro nazove Astro Show na RTL-u pa da konačno saznamo što nas čeka… [lol]
Da, pročitao sam 10 analiza i procjena koje kažu da bi to moglo gore ali i dolje.
Da ne kažem da neki kolege jedan dan napišu da sutra ide gore a sutra napišu da sutra ide dolje.
Ljudi nikako da shvate da nema tehničke analize na 17 milja prometa dnevno i to na 5 dionica
[/quote]
cini mi se da bi mogla biti ispravna analiza Dervila kod koje je:
prvi val poceo u listopadu 2007 – pad sa 5400 na 4500
drugi val sijecanj 2008 – rast do 4200
treci val – pad do 3200
cetvrti val – rast do 4200
peti val – i konacni pad do 1490
a ovaj rast bi onda trebao biti prvi val u novom bullu….
imamo obrnuti HS kao obrazac promjene trenda.
a mozda i nije tako…
[lol]
Vidim da ima X mogućnosti a nitko nije siguran što će se desiti.
Dajte neka netko sutra ujutro nazove Astro Show na RTL-u pa da konačno saznamo što nas čeka… [lol]
ne da ima X varijanti nego X na n!
i naravno da nitko nije siguran sto ce se desiti, ne vidim sta je tu sporno? [huh]
burza, sigurnost?
o cemu ti?
jesi ti mozda siguran u nesto?
imas metodu neku?[shocked]
postoji sam vjerojatnost i omjer rizika i nagrade.ako smatras da je isplativo, igras na to, ako smatras da nije, cekas neku drugu priliku, jasno kao dan.
sto si iskusniji, obrazovaniji, a samim tim i uspjesniji u procjenama, racun je deblji.
ako tebi pomaze Astro show, Arena, Vera Čudina, go on!
javi kako je ispalo! [thumbsup]
@vutra
ja sam vjeciti optimist..
evo neka mjesavina izmedju 1. i 2.
enivej, 35%.
a di je kolega geronimo?????? dobar tehnicar …po meni…..samo da mi moder. ovo ne obrise,,,,
Migu hvala na grafovima crobexa, cesto nesto njegovo ubacim u tjedni pregled.
Ok, dobro, vidim da bi bilo dobro da poslozim svoju ciklickosuperciklicku spajzu. Ubacivao sam unutra kako bi tko dobio kakvu ideju, ako bi postivala pravila. Uz to, uocio sam i neke greske u svojoj upotrebi abecede na ciklickom grafu. Takodjer mislim da slovo od uglata zagrada malo slovo od rimski broj, pa jos crnobijelo:) vecini ne znaci puno, i meni treba nakon tjedan dana prvo da procitam, razmislim, predocim, i provjerim da li je ok. U dodatku, reakcija na proslotjednu pricu bila je u prosjeku dobra. Zato u prilogu slikovnica s ilustracijama razvoja situacije, bitan je oblik, strelice nacrtane piputaoko a nisu tocni targeti – puna crta korekcija, isprekidana pocetak novog impulsa (u osnovi superciklicka korekcija moze ispod 1200, ciklicka ne). Mozda sam nesto u brzini i fulao pa javite ako nadjete.
Ovo je donekle ispravak poruke od subote ujutro. Pitanje je da li je prvi ciklicki u nekoj bojici vec mogao odraditi svoje («ubrzana» varijanta od subote ujutro)? Uz to, frustrirajuce je sto nemam naznake sto bi se od ovoga obilja mogucnosti moglo najvjerojatnije desiti (ja sam u dionicama i igram na ciklicki zigzag), sretno!
metoda je ista, normalno je da su pogledi slicni, nema tu ni kopiranja ni ubacivanja.pitanje je samo najvjerojatnije opcije.
mozda nekom ko ne kuzi ni osnove to sve izgleda isto.
sto se tice obiljezavanja, ja se ne opterecujem s tim, ne mora sve biti by the book, bitno je da se zna ste je pisac htio reci.u svakom tvom grafu razumijem sta je sta.
u subotnjem intermidiate ti je 3 od A ili (1) najkraca.
ne znam jel ti to igra ulogu sta?
ja sam se dosta mucio s tim i nisam nasao nista pametno, pa sam spustio 3 nize, ali se onda 5 od A ili (1) ne moze prebrojat.mozda ti uspijes neto pametnije izvuc, ja sam odustao.
e i ako bi mogao ove superciklicke obiljezit sta je sta?
mislim, razumijem manje vise, ali eto, da ne pogadjam, mozda si negdje imao drugaciju ideju a i zbog drugih, koji citaju, pa da mogu s njima prokomentirat.
e i zanimalo bi me tvoje vidjenje vrha iz 1997.?
kako to brojis i mislis li da bi to moglo biti kakav support?
eto, ako ces imati vremena.. [smiley]
Tnx
@vutra
ja sam vjeciti optimist..
evo neka mjesavina izmedju 1. i 2.
enivej, 35%.
Bravo Miže !!
Samo si žutu strelicu UP trebao produžiti još malo gore da se poravna sa lijevim ramenom !!
Živio prijatelju !!
@mig,
-mislim da si me vec jednom ulovio u ovakvoj gresci:), evo isao opet racunati iz tablicnih podataka, ovaj put izgleda ok: trojka 1784,24-1594,72=189,52, petica 1880,73-1708,17=172,56
-superciklicke sto je sto (omrazeni slova i brojke:) imas u grafu crobexciklicki30012009ubojicama
-taj vrh iz 1997 (nesto preko 1200 po onome sto ja imam) je ili pocetak prethodne ciklicke cetvorke za superciklicku korekciju pa guideline navodi vjerojatno ispod nje tj. u raspon prethodne nize cetvorke, ili vrh prethodne ciklicke jedinice pa za ciklicku cetvorku predstavlja prepreku, cvrsti support iz pravila. graf sam stavljao puno puta, ako ti ili netko hoce mogu opet.