Graficenko DAX pred explozijom….
neka cudna napetost
[thumbsup]
Graficenko DAX pred explozijom….
neka cudna napetost
[thumbsup]
Po tom grafu kak si stavil čini mi se da ide gore(već probio)
Na intraday mini padajući klin – danas bi mogli još malo niže.
Pozdrav.
Zarade kompanija na DAX-u su pale najmanje od svih velikih indeksa, trebao bi se najbolje držati.
[/quote]
postoji samo indirektna veza između zarada (pretpostavljam da misliš na FI?) i kretanja cijena pojedinih dionica i indexa… naime, u TA je poznato da cijene obično PADAJU nakon dobrih izvještaja, i to je toliko normalno da niko ne optužuje fondove, tehničare i slične… [wink] postoji pravilo koje kaže "kupuj na glasine, prodaj na vijesti/novosti"… jer će, naravno, cijena pasti…
da budem precizniji, postoje 4 kategorije:
1) očekivano dobri rezultati
2) neočekivano dobri rezultati
3) očekivano loši rezultati
4) neočekivano loši rezultati
ovo smo sada naravno pričali o kategoriji 1. a u slučaju neočekivano dobrih rezultata (dakle, kategorija 2) najčešće dolazi do rasta.
čak i u slučaju prve kategorije, u slučaju očekivano dobrih rezultata, pad je privremen, i onda nakon nekih mjesec-dva počinje se vidjeti razlika između firmi sa dobrim i lošim FI, a što ne znači nužno porast cijene dionice…
ova veza između fundamenata i cijena/TA je zapravo tek nedavno (u zadnjih 10-ak godina) profesionalno i znanstveno proučavana, imam svega nekih 50-ak papira i analiza na tu temu…
ali linearno razmišljanje toliko tipično za fundamentaliste, tipa "oke dobar izvještaj, dakle cijena gore" je definitivno krivo…
Na intraday mini padajući klin – danas bi mogli još malo niže.
Pozdrav.
a koliko nize?
3 boda ili 5?
Na intraday mini padajući klin – danas bi mogli još malo niže.
Pozdrav.
pa padajući klin je znak rasta, a ne pada!
vidi npr. Murphy str. 148.
@ Zli prorok, zaboravimo na ZSE, no US indeksi prilično dobro koreliraju s grafom zarada.
Provjeri. Ovdje se ne priča o određenoj dionici, nego recimo ukupna zarada kompanija na S&P i vrijednost indeksa. Također se ne govori o ponašanju dionice nakon FI, nego ponašanje u dužem vremenskom periodu.
pa padajući klin je znak rasta, a ne pada!
vidi npr. Murphy str. 148.
[/quote]
tony, ne citas pazljivo – on kaze da bi "danas mogli jos malo nize"
to znaci da se nije odbilo od donje stranice klina,
te sukladno tome ide prema toj donjoj stranici klina koja je niza od ove razine.
pogledaj jos jednom graf…
ja vidim da postoji jaci patern od tog padajuceg klina.
prema japanskim svijecama sada se formira dark cloud cover koji je indikacija za promjenu trenda.
dakle iz rastuceg u padajuci.
oscliatori su "povoljni" za pad.
imate li kakav komentar na ovo zadnje?
ali linearno razmišljanje toliko tipično za fundamentaliste, tipa "oke dobar izvještaj, dakle cijena gore" je definitivno krivo…
ovisno jel ocekivano, kako si i sam rekao, tj. uracunato u cijenu.
to se najlakse vidi po multiplikatorima u odnosu na cijenu.
ne bih rekao da su fundamentalisti tako kratkovidni.
na duzi rok(5+god), pobjedjuju SAMO fundamenti.
najbogatiji covjek na svijetu je Buffet.nije Prechter.
uz moj naklon i postovanje obojici.
[smiley]
pa padajući klin je znak rasta, a ne pada!
vidi npr. Murphy str. 148.
[/quote]
tony, ne citas pazljivo – on kaze da bi "danas mogli jos malo nize"
to znaci da se nije odbilo od donje stranice klina,
te sukladno tome ide prema toj donjoj stranici klina koja je niza od ove razine.
pogledaj jos jednom graf…
ja vidim da postoji jaci patern od tog padajuceg klina.
prema japanskim svijecama sada se formira dark cloud cover koji je indikacija za promjenu trenda.
dakle iz rastuceg u padajuci.
oscliatori su "povoljni" za pad.
imate li kakav komentar na ovo zadnje?
[/quote]
ima..jesi lupao po bidu jutros?
nakon udaranja po asku na 2370?
ja vidim da postoji jaci patern od tog padajuceg klina.
prema japanskim svijecama sada se formira dark cloud cover koji je indikacija za promjenu trenda.
dakle iz rastuceg u padajuci.
oscliatori su povoljni za pad.
imate li kakav komentar na ovo zadnje?
Daj, stavi te svijeće, da ih vidimo…