Najveća glupost koju je ovaj zakon podvukao je slijedeća :

DA SU USLUGU ISTOVREMENO ZATRAŽILA OBA KLIJENTA KUPAC + PRODAVATELJ i obojici to treba naplatiti
…To jednostavno- nije tako.
Partnerski odnos NAMJERE jednog ili drugog je već unaprijed najavljen.

NEMA istovremenenog ZAHTJEVA – za isti predmet.Nego imamo neku vrstu licitacije. Prvi je onaj koji nudi ili onaj koji traži, a drugi onaj koji
se s tim složi. Bez druge ugovorne strane- NEMA UGOVORA.! Zašto
se takva bizarnost, naplaćuje ko svjetsko čudo – putem posrednika dvostruko?

Moj slučaj sa Agencijom REMAX, prilikom najma stana u Rijeci završio je zamalo
fijaskom. Agentica iz Remaxa uredno je meni kao zakupoprimcu naplatila
proviziju . Istovremeno, naplatila je proviziju i zakupodavatelju, iako
sam je zakupodavatelj dao stan na tržište i očekovao u dogovou sa Remaxom, da
proviziju plati najmoprimac.

Naplatili su nam proviziju dvostruko. I od zakupodavca i zakupoprimca, u visini
mjesečnog najma + ne sjećam se koliko redovne provizije- samo meni, dodatno!
Još nisam ušla u stan , a isplatili smo značajan novac.
Sva sreća depozit zakupodavatelju- spasio je stvar / tim novcem odmah je plaćena provizija…../ To nije u redu.