Na koju foru?? Oni im ne mogu uzesti nesto sto im ne pripada.Za vecinu tih kredita dana je masna lova tako da je upitno da li se prodajom nekretnine mogu vjerovnici naplatit. Ali da su duzni 100 tisuca,a nekretnina je prodana za miljon onda 900 ide duzniku. Na kraju dana sam je pristao garantirati svojom imovinom tj. nekretninom.

@Frankie,

raspitaj se pa češ znati kako mangupi uzmu nekretninu vrijednu milion eura za kredit od 100 tisuća.

Ako je banka upisana ona i prodaje kuću vrijednu milion svojima igračima za sto tisuća .

I zbog toga se i vode sudovi.

A sta cu se raspitivat. Nemoj meni prodavat ove bajke za tematiku koju poznajem do u detalja kao i ove likove iz STOPglave. Na koju foru ide ovo sto ti pises??? Znaci ovo sto ja pisem je zakon i praksa,a ovo sto pises ti i ovi iz STOPglava to su bajke za malu djecu i to onu vrticke dobi (koje odlicno prolaze na fejsu i raznoraznim forumima. Vidis da se STOPglava nisu ni javili kao sto sam i ocekivao. Valjda sada pilaju moderatora da me se obrise i blokira jer kad nema argumenata onda je cenzura najbolji lijek. Jel tako Nevenka?? Ajmo dalje. Znaci netko je digao kredit od 100 kila evra i dobrovoljno zalozio svoj kokosinjac od miljon erla(jer u Krvatskoj obicni kokosinjac mirita miljon evra). Sve vlasnici milijunskih nekretnina,a za koje ne mozes dobit 200 iljada s obzirom na kupovnu moc bogatih Krvata. I onda on ne vrace taj kredit od 100 kila. I sto bi banka/vjerovnik trebala rec. Ma nema problema sve je u redu kralju necemo mi propast radi tih 100 kila sta si ti pofraja. I jasno banka pokrene ovrsni postupak koji u Krvatskoj traje ne manje od 5 godina. Ovaj nista ne vrace jer sta ce vracat on ce izvleslat banku je li tako. Onda dolazi do pada cijena nekretnina pa mu se ona njegova( milijunska nekretnina) procjeni na 600 iljada(sto je duplo od proizvodne i realne vrijednosti),ali kako u Hrvatskoj svaki drugi gradjanin raspolaze sa 600 iljada u cashu,a i da mu se zahebavat sa kupnjom na sudskoj drazbi i cekanjem za uvodjenje u posjed od jedno 3 godine onda on doceka tu nekretninu na trecini napumpane procjene od 600 kila i uzme je za 200. U medjuvremenu je dug prema banci narastao na 250 kila sa kamatama i troskovima i banka jedva ceka izac iz te price i za 200 kila i moli Boga da se iko javi za te pare. I sad se ja pitam tko je kriv ovome kralju s pocetka price sta je uzeo 100 kila kredita. Tko je kriv Bojanu Lakovicu sta je uzeo kredit da bi izdila nekakvu prirodnu viagru i ljekove za rast kose u biljnoj apoteci svoje supruge Jadranke i nije uspio. Tko je kriv Nenadu Koljaji sto je bankinim novcem digao pusto apartmana u Poserdarju(i mislio da ce mu netko platit kvadrat kao da su ti apartmani u Monacu,a ne u onoj pripizdini) i ni jednog nije prodao?? Po meni tu je kriva samo njihova gramzivost. Njima cak ni veliki Toni Eterovic(inace kucni prijatelj Angele Merkel,Obame i niza drugih drzavnika…kakvo je to bilo pozoriste u kuci.Samo od etape sa Eterovicem dala bi se snimit komedija u 5 nastavaka odlasci u Zagreb https://www.youtube.com/watch?v=VeiOcC0jJho ,Bec, pokusaji ubojstava https://www.youtube.com/watch?v=OhdKRGZeZK8 ) i njegova ambasada mirotvoraca s kojim su dosta vremena bili slizani nije uspio pomoc.Tko je kriv ovim idiotima sto su dizali kredite u svicarcima?? Sami su si krivi. oni i njihova pohlepa. Ali ne sada bi banke ili svi mi kao u pravom socijalistickom rezimu trebali podjelit njihov rizik. Ma vidi qrca,a na qrcu zvono.

Iz Wikipedije:

Argument slobodne volje također poznat kao paradoks slobodne volje ili teološki fatalizam tvrdi da su sveznanje i slobodna volja inkompatibilni i da je svaki koncept Boga koji utjelovljuje oba ova svojstva stoga inherentno kontradiktoran
Mojsije Majmonid formulirao je argument s obzirom na slobodnu volju neke osobe, u tradicionalnim pojmovima dobrih i zlih djela, kako slijedi:
“Zna li Bog ili ne zna da će neki pojedinac biti dobar ili zao? Ako kažeš ‘On zna’, onda nužno slijedi da je [taj] čovjek primoran djelovati onako kako je Bog već znao da će čovjek djelovati, inače bi Božje znanje bilo nesavršeno.…”

@TORNOS
Sad sa Boga ovo prebacimo na Ustase i partizane i onda ce rasprava sigurno u pravom smjeru.

frankie. ti prebacuješ raspravu na teren ustaša i partizana, jer si inficiran tom temom, možda je ta tema tvoja opcesija? Možda se u njoj lakše snalaziš? itd.i tako dalje.

Tu temu i taj teren davno sam apsolvirao. Imam 62 godine!

Ma mislio sam s obzirom da je ovo ipak Hrvatska. Ako ne pomogne Bog ka zadnja nada onda udres po Ustasama i partizanima(znas ono Prle, Tihi.. i tako to),a ako ni to ne pomogne onda gdje si bio 91. Iz napisanoga mi djelujete jako mladoliko ko da imate 18 pa Vas iz tog razloga nisam ni persirao. Sada vidim da mi mozete bit otac pa se ispricavam.
Kakve veze ima Bog i Mojsijen sa ovrhama i zakonom ne znam ,ali na nekim visim razinama svijesti sigurno bi se nasla poveznica mozda da zakon o obveznim odnosima koji duznicima ne ide na mlin pojednostavnimo i zamjenimo sa 10 bozjih za povjedi.

frenkie, ne trebaš se izvinjavati. Znam da si mlad i da želiš sve najbolje i samo naprijed. Imaš od mene podršku. Na tvoju i moju žalost, moja generacija nije vam pustila ništa dobroga! Stoga bi se ja tebi trebao izviniti za ono što tebi i tvojoj generaciji ostavlja moja generacija!

@Frankie,

nadam si da si zabunom promjenio ime Lijepoj Našoj i njenim stanovnicima (Krvatskoj,Krvati).

Vjerujem da si ti fino odgojen i da znaš da je to ružno , nepristojno i uvredljivo .

Nije zabuna. Ide prijedlog zakona za izmjenom imena uskoro u Sabor. Pokusat ce se stvorit prepoznatljiv brand(Republika K-rvatska,a njeni gradjani ce se zvati K-rvati).. Novo ime je sinonim pretvorbe i privatizacije po kunu. Dok K-rvatska raste K-rvati krvare.
No ovo ponovno nema veze sa temom. Mene interesira sta kaze STOPglava vezano za temu. Sud se u ovoj presudi poziva ne samo na zakon o ovveznim odnosima nego i na zakon o potrosackom kreditiranju i kaze da se na kredite koji su sklopljeni prije 1.1.2010. ne odnosi i sada Perošići iz Zagreba imaju platit jos i ne malih 39235 kuna. Onda imamo Topalovića( ne onoga iz maratonaca sto trce pocasni krug nego iz Varazdina) koji je isto odbijen sa svojim tuzbenim zahtjevom za odgodu ovrhe do donosenja rjesenja o nistetnosti kredita.

Frenki je u pravu. Nevazno je dali je stedionica imala dozvolu hnba ili ne. Taj novac je mogao biti pozajmljen i od prijatelja ili drugih osoba i ugovore je trebalo ispostovati. Oni koji nisu mogli vracati svoja zaduzenja a misle da im nekretnine vrijede milijune, trebali su to prodati i sami zatvoriti dugovanja. No nasem K-gradjaninu su svi drugi krivi i on ne zeli trositi energiju na nista. To je skupina ljudi koji grade bez dozvola, zatrpavaju sudove i na kraju se financiraju iz drzavnog proracuna na teret svih nas. Teret svicarca se recimo na kraju prelio na sve K-gradjane.