Sve je čisto, kuću sam otkupila za 2,1 milijun kuna, a biznis prodala za kunu

Naslovnica Forum Komentari članaka Sve je čisto, kuću sam otkupila za 2,1 milijun kuna, a biznis prodala za kunu

Forum namijenjen komentiranju objavljenih članaka.

BAKICAAA pobogu, pa on je s njome stanovao u toj kući. Praktički je bio podstanar u njenoj firmi. Jeli plaćao pdstanarstvo? Jeli ona platila porez na prihod od podstanarstava? Jeli plaćala "industrijsku" tarifu HEP-u? itd, itd.

[i]"Bolje živjeti sto godina kao milijunaš nego sedam dana u bijedi!"[/i]

ljudi, pa hrvatske medijske kuće imaju doušnike po svim bolnicama. čim čuju da je neki celebrity ozbiljno bolestan ili da ima nekoga bolesnog u familiji, odmah kreću: ako nećeš javno govoriti o svojoj bolesti, požalit ćeš. pa ne mislite valjda da ti koji raspredaju po novinama o svojim bolestima to rade iz užitka? pa sve je to zbog straha. a neki te prijetnje ne shvate ozbiljno, pogotovo ako misle da ih štiti popularnost u javnosti. koju su im stvorili ti isti novinari. ti onda tresnu.


…pa sad poslovna sposobnost nema veze sa uspješnošću u poslu…

…u cijeloj priči je prvo važna gđa Rohatinski,jer je zakonska zastupnica i odgovara za određene poslovne aktivnosti…

…niti ona ne odgovara za njegove poslovne poteze u HNB-u…

…ukoliko bi se gđi Rohatinski dokazalo da je bilo određenih nezakonitih radnji,to bi se moglo odraziti i na njegovu poziciju…

…ali ja ovdje za sada ne vidim niti jedne takve činjenične okolnosti…

A jel znaš da moraš platiti vlastitoj firmi korištenje službenog auta u privatne svrhe?
Ne znaš, jel.
Znači da su gospođa i gospodin morali plaćati firmi stanovanje. I jesu li?
Dobro je netko napisao, otvara se milijun pitanja.
S kim je gospođina firma surađivala? Da li je svrha manevra izbjegavanje plaćanja poreza na kuću?
Po kojoj cijeni je kupila kuću?
Odakle joj 5,8 milijuna kredita?
Tok joj je odobrio kredit?
Ima li pokriće i kolateralu za kredit?
Jel muž zna da je dužna 5,8 milijuna?
Je li kupila kuću za tih 5,8 milijuna a sad je odkupila za 2,1 milijun?
Milijun pitanja


…. pobogu, pa on je s njome stanovao u toj kući. Praktički je bio podstanar u njenoj firmi. Jeli plaćao pdstanarstvo? Jeli ona platila porez na prihod od podstanarstava? Jeli plaćala "industrijsku" tarifu HEP-u? itd, itd.

…točno oni su bili podstanari u kući koja je bila vlasništvo ženine tvrtke…i ako postoji Ugovor koji je regulirao takvu situaciju,to nije nezakonito…

…e,sad da li su u njoj stanovali ili se u njoj obavljala samo poslovna aktivnost,to treba utvrditi…

…sve je to još pod kontrolom…

…jedino gdje bi mogao biti problem jesu eventualni dugovi,tekući i dugoročni ,ukoliko nisu posebnim aktom regulirani…

…obzirom da se ovdje radi o mačcima koji imaju svu silu pravnika u to ne sumnjam…

…dušice draga Turion…znam ja puno više nego što ti misliš…

…ali ni ja ni ti ne znamo koliko je firma dužna i da li je uopće..?

…ukoliko je tvrtka dužna,ne znamo da li postoji koji Ugovor koji regulira tu situaciju…

…svatko tko kupuje nekretninu od pravne osobe mora platiti porez,pa je to morala učiniti i gđa Rohatinski…

…usput složi si malo stvari u glavi,a ne samo da je na njoj lijepa frizura… [smiley]

Hvala na komplimentu glava mi ionako služi samo za ukras.

Nego vidim da ti to puno bolje kužiš od mene, pa reci jel moraju oboje plaćati najamninu Majinijoj kompaniji ili ne? Nije mi to baš jasno

…po meni ne moraju…dovoljno je da plaća jedan,jer tvoje je slobodno pravo koga ćeš ti držati u stanu…ljubavnicu,pasa ili mačku…ili muža…

…ali cijena najma trebala bi biti u skladu sa nekom tržišnom cijenom…

…p.s.frizura nije loša… [wink]

Mlatite praznu slamu i vi i poslovni, ne kužim što je tu sporno…

Ta kuća je , kao i mnoge druge, prošla kroz tvrtku, odbio se Pdv, amortizacija i sada je fiktivno, putem preprodaje tvrtke, preknjižena na fizičku osobu.
Ovo je zakonita win-win transakcija, kako za ob.Rohatinski tako i za Todorića jer su Rohatinski prepisali kuću koja je i tako bila njihova a Todorić je dobio referencu tvrtke, te su na ovaj način zakonski izbjegli plačanje poreza… ali to je pak stvar morala.

Inaće, privatni odnosi ob. Rohatinski su njihova osobna stvar i uopće ne bi bilo nevjerojatno da ne komuniciraju međusobno, makar sumnjam da guverner nije bio upučen.

Također, prijateljske veze sa Todorićima uopće nisu nešto nenormalno ili kompromitirajuće…pa sa kime bi se guverner NBH trebao družiti, ne valja sa privrednicima, ne valja sa političarima, ne valja niti sa financijašima…pa sa kime onda valja, možda sa Jajanom ili Cezarom???

Moja jedina zamjerka Rohatinskom je valutna klauzula, inaće je svoj posao odlično odradio …zamislite si da je guverner bio npr. Protega koji je radio po nalogu političkih mecena, Grčka bi tada naspram Hr. bila fin.eldorado.

KADA NEPRAVDA POSTAJE ZAKON - OTPOR POSTAJE POTREBA

Ovo je primjer hrvatskog jala i zlobe. Znači biti guverner bi trebalo značiti da si zatvoren u svoju kuću, ne imati prijatelje osim sirotinje, sačuvaj bože kojega tajkuna i svakom j…. novinaru odgovarati na njegove bedastoče.
Po pitanju sukoba interesa Rohatinski bi trebao biti izgleda u sukobu interesa jer politikom tečaja je ipak zaštitio onih “jadnih” sto i nešto tisuća obitelji koji su kredite digli vezano uz euro. One koji su državu doterali u ova govna ti isti novinari ne žele bacati na stup srama jer je puno njihovih prijarelja među njima.

Ako nisu plaćali porez na uslugu stanovanja u kompanijinoj kući u poreznom su prekršaju isto kao i Kerum koji nije plaćao korištenje kompanije jahte. Samo Keruma se smije pljuvati a ovaj glumi moralnu vertikalu i ne smije mu se ni jezik isplaziti. Uveo je pola države u dužničko ropstvo i svi ga slave ko spasitelja.Ja ne vidim neku razliku između zaduženosti jedne Grčke i Hrvatske, ni jedna ni druga nisu u stanju servisirati dug.

Najviše komentara vjerovatno dolazi od onih dičnih ekonomista koji ni dvije guske na paši ne mogu
pričuvati da im ne pobjegnu. Znanje i pamet su za njih dvije najgore vrline kod ostalih. Oni koji vode bilo kakav uspješan biznis najbolje znaju koliko je teško pronači ekonomiste koji o ekonomiji zbilja imaju pojma.

…Barbosa…ma gdje ti vidiš ovdje izbjegavanje poreza…?

…ako je Agrokor kupio tvrtku u kojoj je glavna imovina bila kuća…gđa Rohatinski sada kupuje od Agrokora kao fizička osoba i plaća porez od 5% na promet nekretnina…

…mogla je kupiti i dok je ona bila vlasnica tvrtke,i isto bi platila 5% poreza na promet nekretnina…

New Report

Close