Istina boli. Udruga “franak” bolje rečeno, jedan čelnik te udruge koji u svemu tome gleda rat do istrebljenja, ne želi shvatiti da predstavlja tisuće ljudi koji bi htjeli vraćati svoj kredi pošteno, a ne ratovati i suditi se slijedećih 10 godina blokiranih računa. Vrijeme je da ga netko smijeni i da dođe osoba koja shvaća da im je vlada dala alat i da ako nastupe zajedno s vladom i pridobiju HNB, moga nastupiti puno jači prema bankama i pošteno se dogovoriti. Ovako, banke baš briga, neka plate dužnici ili država, čelnika udruge franak baš briga. neka plate banke ili država. To je besmislen stav.
Pokrenite se ljudi prema pozitivnim stvarima, a ne napadajte samo sve oko sebe.

Vrhovni sud je presudio da je način ugovaranja CHF valutne klauzule zakonit, iako u obrazloženju navodi da je svrha valutne klauzule zaštita vrijednosti plasiranog novca a ne zarada na tečaju. Pa bi novinari, umjesto da preispituju ono što je nedvojbeno utvrđeno kao nezakonito i nepošteno (odredbe o jednostranim promjenama kamatnih stopa), mogli možda analizirati da li je Vrhovni sud pogriješio jer svi znamo da kuna nije izgubila na vrijednosti toliko koliko je narastao tečaj CHF.
Što se tiče promjene kamate, za izračuna kamate retroaktivno, jedino pošteno bi bilo uzeti početne parametre na dan potpisivanja ugovora o kreditu i utvrditi fiksnu maržu te parametar promjene (za CHF LIBOR, za Euro EURIBOR) te razdoblja promjene te na osnovu toga računati preplatu kamata (ako ih je bilo, a bilo je). To je Vrhovni sud propustio navesti, međutim po mom mišljenju to je jedino logično i pošteno.