Mene sad zanima, gospodine Novi Korisnik, jeste li Vi protiv navedene firme i njenog dolaska u Hrvatsku, je li vam se čime zamjerila, ili nešto slično, ili ste samo protiv mene osobno budući da govorim malo više o njoj, a govoriću i dalje jer smatram da je to pravilno i da sam u pravu. Naime mislite li da možemo u EU ako ne dozvolimo stranim financijskim, brokerskim i savjetničkim kućama i investicijskim fondovima legalan ulazak u Hrvatsku. A to se već više godina strogo brani.
Ja sam protiv svih neregistriranih firmi koje ilegalno nastoje prodavati bilo koje proizvode!
Zašto E&S ne pokuša amerikancima prodavati atraktivne offshore fondove koji nisu registrirani za prodaju američkim građanima?
Recimo da smo izgladili nesporazum.
Ja nisam stručnjak. A ako me pitate koji fond bi vam preporučio za ulaganje manje od godinu dana, onda vam preporučam bilo koji novčani fond. Prinos je do 4% na godišnjem nivou.
Nikako ne preporučam dioničarski fond na tako kratko vrijeme.
Ne zastupam ja nikoga, nego me uvijek muči nepravda i spreman sam boriti se protiv toga. A svi su se okomili protiv E&S-a, i država i banke i pojedinci.
Nadam se ne za dugo.
mreich: ”
Mene sad zanima, gospodine Novi Korisnik, jeste li Vi protiv navedene
firme i njenog dolaska u Hrvatsku, je li vam se čime zamjerila, ili
nešto slično, ili ste samo protiv mene osobno budući da govorim malo
više o njoj, a govoriću i dalje jer smatram da je to pravilno i da sam
u pravu. Naime mislite li da možemo u EU ako ne dozvolimo stranim
financijskim, brokerskim i savjetničkim kućama i investicijskim
fondovima legalan ulazak u Hrvatsku. A to se već više godina strogo
brani. ”
Ja sam protiv svih neregistriranih firmi koje ilegalno nastoje
prodavati bilo koje proizvode!
Zašto E&S ne pokuša amerikancima prodavati atraktivne offshore
fondove koji nisu registrirani za prodaju američkim građanima?
Zato što takve fondove E&S ne zastupa.
ag:
”
Pa taj širi lažne informacije (ref. Hanfina obavijest). Zašto? Pa
vjerojatno zato što, kako je i sam rekao: “Naravno nitko ne radi
zabadava “. Kad bolje razmislim sad mi je jasno zašto ti austrijanci
uzimaju tolike provizije. Pa moraju plaćati i reklamu!
”
Na ovo se i nema što kazati, gospodin je sve rekao sam o sebi.
No, no. Nemojmo se odmah vrijeđati. Ako sam nekog uvrijedio ispričavam se. Jednostavno nisam mogao izdržati da se ne našalim.
[smiley11]
Mislim da je sve otislo u nekom krivom smjeru..sad je nekakva kao frka po novinama oko E&S pa ljudi sve gledaju crno bijelo, a i svako je osjetljiv na svoju lovu.. Činjenica da tamo ipak sve sljaka…uvjerila se ja preko drugih ali sama nikako da skupim pare i krenem….Ustvari nisam jos cula neki dobar argument kontra E&S. Ulovili se ljudi njih jer neznaju kako se vani sve inace placa…sjednes u restoran i vec ti uzmu pet eura…..
u svakom slucaju to ce me prisiliti da stedim i to je vec pozitivno…..bolje i to nego kartice na kojima sam se naplacala kamata i kamata ove silne godine pa se nisam bunila, a sad zbog jedne provizije za ulazak u fond gdje cu stedit dize se tolika frka…..
Nadovezao bi se : nije važna ulazna provizija nego krajnji rezultat , recimo kod životnog osig. ste platili tri godišnje premije ( provizije) za opće usluge (od 21-30 g trajanje) samo niste platili odmah sve nego se dobit pripisuje od treće godine a u prosijeku ste na nuli oko polovice osiguranaj nominalno a relno u minusu
Za takav oblik osiguranja sa štednjom u samoj osiguravajućoj kući u Njemačkoj je pisano po novinama da je privredni kriminal.
Inače postoje police osiguranja gdje štednja ide direktno u investicijski fond, a samo premija osiguravajućoj kući. Znači imate životno osiguranje i štednju u fondu (oko 3 puta veća dobit nego ako se štedi u osiguravajućoj kući).
Naši akviziteri osiguranja ni ne pomišljaju da to kažu strankama, jer imaju veću proviziju za ono što ne valja.
pa nase osiguravajuce kuce su pocele nesto s fondovima, no meni je bolje cini mi se da sama odlucujem kamo su s lovom nego da mi oni uvjetuju jedan ili dva fonda…
Ja nisam stručnjak. A ako me pitate koji fond bi vam preporučio za ulaganje manje od godinu dana, onda vam preporučam bilo koji novčani fond. Prinos je do 4% na godišnjem nivou.
Nikako ne preporučam dioničarski fond na tako kratko vrijeme.
Hvala. Ja sam skoro pogrešila, pa uplatila u neki od tih dioničkih što imaju prinos od 70% godišnje.
Imaš pravo Mreich boje fond polica neko klasična koja se je nudila do prije par godina dok nije prvi krenuo Grawe s fondpolicama kod nas.
Nekada u (ind doba) korekcije te nisu zahvaćale po regijama za razliku danas u( informat.doba) . Korekcija zadnja u 05-2006 bile je globalano i ako si bio samo u dioničkim fondovima nemaš se di sakriti .Jedno je kupovati dionise neke naftne kompanija a drugo naftu kao robu.Zato se danas treba kretati i ne biti na jednom mjestu i birati produkte koji nisu međusobno ovisni . Naći model da te ta premiještanja na koštaju , zato si u startu malo više platio.
ag: ” Dobro a zašto je onda nuždan investicijski savjetnik. Ako sam ja npr. sveučilišni profesor ekonomije zašto bih trebao njegov savjet ili pak žig nekog priučenog agentića iz Graza? Kakvo je to svemirsko znanje potrebno za te fondove? Koliki su njihovi prinosi? ” Ako si ti sveučilišni profesor ekonomije, to ne znači da si upoznat s rizicima ulaganja i vremenskim horizontom potrebnim da to ulaganje bude sigurno u smislu dobiti. Dobit je u prosjeku 10-15% godišnje od osnivanja (otvoreni dioničarski investicijski fondovi).
Ja sam bio na prezentaciji ali mi nije bas jasno kak to radi.
Shvatio sam da se na ulozeni novac dobija godisnje prinos 10-15% koji se dodaje ulogu (nalik kamati), ali na www sajtu fond ima “prinos” oko -10% !!!
Kak to u stvari radi, kao kamata ili kao akcije (kojima vrijednost pliva i moze ici i u minus) ? Ako se moze ici u minus, ne kuzim zasto to reklamiraju kao stednju, zivotno osiguranje itd. ??? To je onda cista burza, ne ?
” Ja sam bio na prezentaciji ali mi nije bas jasno kak to radi. Shvatio sam da se na ulozeni novac dobija godisnje prinos 10-15% koji se dodaje ulogu (nalik kamati), ali na www sajtu fond ima “prinos” oko -10% !!! Kak to u stvari radi, kao kamata ili kao akcije (kojima vrijednost pliva i moze ici i u minus) ? Ako se moze ici u minus, ne kuzim zasto to reklamiraju kao stednju, zivotno osiguranje itd. ??? To je onda cista burza, ne ?
Vidiš, štednja je stvar koju delaš dugoročno, dakle štediš dugi niz godina sa malim periodičnim (mjesečnim) ulozima. Ako štediš nije ti bitno koliki je indeks fonda (dobit) dok god štediš jer u tom dugom periodu godina (npr. 10 godina) kupuješ udjele u fondu po prosječnoj cijeni (coast average efect). U jednakim vremenskim intervalima ulažeš jednaku svotu, dakle ovisno o rastu ili padu indeksa svaki mjesec kupuješ više ili manje udjela. Na kraju kad odlučiš prodati svoje udjele, isplata je za sve udjele prema trenutnom indeksu, odnosno vrijednosti jednog udjela. Ukupna svota nakon 10 godina trebala bi biti otprilike dvostruka od onog što si tokom tih deset godina uplatio. Jer povijesno, dobit je uvijek između 10-15% u periodu od bilo kojih deset godina.
Naravno da se godinu , dvije može ići i u minus, ali zatim dolazi period od nekoliko godina natprosječnog rasta. Ako si se nakrcao udjelima u periodu dok je indeks išao u minus onda je to još povoljnije za tebe jer si kupio jeftino udjele. Dakle možeš i “kalkulirati” i u takvim periodima uplaćivati više. I obratno, kad je indeks iznimno narastao, uplaćuješ manje ili jednostavno preskočiš uplate. Ali to zahtijeva da pratiš tržište.
Ako ga ne pratiš onda ostaje – jednake uplate u jednakim vremenskim razmacima.
Kod jednokratnih većih uplata je druga stvar. Tu je bitan i trenutak ulaza u fond. Dakle nećeš ući kad je indeks visoko, nego kad je nisko. A dok to čekaš štediš po malo prema gore navedenom.
Životno osiguranje s ovime nema baš nikakve veze. Osigurati se možeš i bez štednje. Samo čisto osiguranje.