Taj je najlošiji, to je taj krovni fond.
Uopće koncepcija krovnog fonda mi se ne sviđa, već i zato što ima duple troškove, dakle manju dobit.
Osim toga navedeni fond po svom volumenu (220 miliona eura) je vrlo mali fond (tek nešto veći od naših domaćih fondova), pa i ne može jako dobro raditi (opet zbog troškova).
Ipak u 3,5 zadnje godine imao je preko 50 % ukupno dobit, što je u granicama prosjeka. Istina u doba najveće krize 2001-2002 je radio izuzetno loše.
Samo mali komentar. U Sloveniji je dotićna firma legalno registrirana i legalno radi. U Austriji legalno radi već dvadesetak godina. Pitam se zašto joj se ne dozvoljava registracija u Hrvatskoj? Zaključite sami.
Evo tvoj “nadimenjak” prije godinu i malo više na Fiminom forumu obaviještava čitaoce da je Ertrag und Sicherheit odnedavno službeno registrirana u RH i bavi se savjetovanjem i servisiranjem investitora u otvorene investicijske fondove. http://www2.fima.hr/phpB2/viewtopic.php?t=126&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=650d0934badb7b2402e4b2b974433b38
Firma je odnedavno službeno registrirana u RH i bavi se savjetovanjem i servisiranjem investitora u otvorene investicijske fondove.
Uplate idu direktno u odabrani fond a za svoje savjetovanje naplaćuje proviziju.
Svi troškovi unaprijed su poznati investitoru i na njemu je samo da se odluči ulagati ili ne ulagati.
Naravno da se veći prinosi ostvaruju samostalnim ulaganjem, ali za to treba imati puno vremena, novaca, znanja i iskustva uz ostalo što čovjek mora imati ako sam ulaže na burzi.
Investicijski fondovi su dakle za onu većinu ljudi koji to sve nemaju, ili se ne žele previše angažirati oko investiranja pa to prepuštaju stručnjacima koji to rade umjesto njih.
Naravno nitko ne radi zabadava pa fondovi naplaćuju naknadu za upravljanje svake godine u visini od 0,7% do 4%.
Pozdrav
Pa taj širi lažne informacije (ref. Hanfina obavijest). Zašto? Pa vjerojatno zato što, kako je i sam rekao: “Naravno nitko ne radi zabadava “. Kad bolje razmislim sad mi je jasno zašto ti austrijanci uzimaju tolike provizije. Pa moraju plaćati i reklamu!
Evo tvoj “nadimenjak” prije godinu i malo više na Fiminom forumu
obaviještava čitaoce da je Ertrag und Sicherheit odnedavno službeno
registrirana u RH i bavi se savjetovanjem i servisiranjem investitora u
otvorene investicijske fondove.
Sve stoji. Tako je bilo, već je osnovan i fond pod nazivom Global Strategy (pod upravljanjem CAIB Investa) koji je trebao početi s radom 01.01.2006., a onda je to neko stopirao (pogodi tko).
Mene sad zanima, gospodine Novi Korisnik, jeste li Vi protiv navedene firme i njenog dolaska u Hrvatsku, je li vam se čime zamjerila, ili nešto slično, ili ste samo protiv mene osobno budući da govorim malo više o njoj, a govoriću i dalje jer smatram da je to pravilno i da sam u pravu.
Naime mislite li da možemo u EU ako ne dozvolimo stranim financijskim, brokerskim i savjetničkim kućama i investicijskim fondovima legalan ulazak u Hrvatsku.
A to se već više godina strogo brani.
Pa taj širi lažne informacije (ref. Hanfina obavijest). Zašto? Pa
vjerojatno zato što, kako je i sam rekao: “Naravno nitko ne radi
zabadava “. Kad bolje razmislim sad mi je jasno zašto ti austrijanci
uzimaju tolike provizije. Pa moraju plaćati i reklamu!
Na ovo se i nema što kazati, gospodin je sve rekao sam o sebi.
Ertrag und Sicherheit posluje u Sloveniji ali izrazito neprofesionalno. Sve to pomalo djeluje kot direktna prodaja. Provizije su jako visoke. Ne preporučam.
Ertrag und Sicherheit posluje u Sloveniji ali izrazito neprofesionalno.
Sve to pomalo djeluje kot direktna prodaja. Provizije su jako visoke.
Ne preporučam.
Tako se radi na novim tržištima.
Prvo kvantiteta, a zatim selekcija i kvaliteta.
Ako smijem pitati, ne preporučate ulaganje u strane fondove ili ulaganje preko navedene savjetničke kuće?
Ne preporučujem ulaganje preko navedene savjetničke kuče. O fondovima ne znam dovoljno da bih pisala. Ono malo što sam gledala mi se čini da imaju prinose niže nego slovenski. Ali isto tako mislim da su slovenski prinosi niži nego hrvatski. Uostalom svatko zainteresiran si to može sam provjeriti. Nije baš neka znanost.
Možda sam bila nejasna.
– Savjetničku kuču sam upoznala u lošem svjetlu. Osim toga čula sam i dosta negativnih komentarja. Zato ne preporučam.
– O fondovima znam dosta. Ali ne pratim prinose svakodnevno da bih mogla davati preporuke. To znači da ne znam dovoljno da bih preporučila bilo što.
Dakle odgovor ne preporučam se odnosio na savjetničku kuču.
Pa i ne možete davati preporuke na osnovu svakodnevnog praćenja prinosa u fondovima.
Nego niste rekli zašto vam se zamjerila dotićna savjetnička kuća, rekli ste samo da vam se zamjerila.
Meni se zamjerio susjedov pas jer stalno laje kad prolazim , a to ne znaći da nije dobar pas.