Meni nije jasno zašto je eskontna stopa 9%. Molim pri objašnjenju samo bez fraza i floskula koje čitam u medijima, a puni ih financijska industrija. [bye]

@twrr

sada je problem visoka kuna za izvoznike, ali to apsolutno nije jedini problem, di su porezna davanja na plaće, visoki porezi itd itd, to sve kači izvoz. Zašto nema ulaganjau HR, pa to su razlozi, birokracija, porezi i skupa radna snaga i pravođe. Kako to da je kod nas moguće zadužiti firmu zatim je ugasiti i nikom ništa …. to su osnovni problemi zbog koji se nalazimo tu di jesmo …

Pravosuđe je daleko veći problem, pa koliko novca stoji radi korumpiranosti i sporosti sudova ..
npr. LRH, INDG, MGMA .. itd, itd

Ok skreši porezna davanja i čekaj da penzioneri pocrkavaju jer nema za penzije ili svaki posjet doktoru plaćaj 200 kuna ili neznam nema nulte stope pdv-a za kruh, knjige itd.

Da se izvoz razvio ništa ne bi bio problem bar ne u toj mjeri.
Shvati da nemamo prihodovnu stranu i zato se zadužujemo.

Neimaština je baza za korupciju, jer da svi imaju plaće kako treba uključujući i sudce podmićivanja bi bila daleko manja. Ne bi plaćao tih 150 kn što te toliko muči jer bi država ili jedinice lokalne samouprave prihode naplaćivali od pdv-a.

Naš rast je temeljen na potrošnji i destimuliranju izvoza od strane HNB-a.
Ja ti pričam o uzroku a ti meni o posljedicama, al eto ti zlateka.
Pozdrav!

@twrr

mi smo ti u jednom autobusu koji stoji dok drugi se kreću, neki brže neki sporije ali idu napred. Naš vozač pokušava upalit ali mu to baš i neide, mjenjaju se suvozač i vozač ali niti jedan nezna ni di se ključ stavlja … kondukter svako malo obilazi putnike i naplaćuje im kartu … putnici koji primjete da nešto nije u redu i odluče reć dobiju po zubima … na autobusu piše HDZ. Rohatinski je stavio klocnu da nebi išli natrag …. to je moje viđenje situacije u HR.

Pozdrav

Za sve one koji misle (da, samo misle) da bi samo tečajem mogli sačuvati konkurentnost gospodarstva, imam nekoliko primjera/pitanja:
1. Zašto EUR raste u odnosu na dolar, a to ne destimulira njemački i francuski izvoz?
2. Da li je Slovenija programiranom inflacijom uspjela spasiti svoje izvoznike (metalnu i tekstilnu ind)?

Odgovor: Monetrna politika ne rješava strukturne probleme neefikasnog gospodarstva. Točka.

I ne dirajte mi Rohatinskog. Da nije njega, pukli bi ko Grčka prije Grčke. U stvari, u tom slučaju bi se pričalo da je Grčka pukla ko Hrvatska.

On je prvo stavio klocnu kad je trebalo ići naprijed.
Ne znam da li kužiš ali ti si u kontradiktornosti sa svakim svojim postom jer ako se drugi kreću a mi stojimo kako to da je tečaj i dalje isti.
Ja tebi pričam o njegovom deset godišnjem mandatu i radnim mjestima izgubljenim u tom periodu a uvoznog lobija se nisam ni dotakao koji je toliko jak da mu niko ništa nemre a o stranim bankama također se nisam dotakao.
Ja vjerujem da je daleko pametniji od političara jer da nije tako odavno bi odletio, drugo pitanje je koje banke i interesi stoje iza njega.

@twrr,

ja tebi samo želim reć da se sada klocna nesmije maknut, ona se može maknut samo uz promjene na svim ostalim poljima, tipa višak zaposlenih u državnoj upravi, poreznom sustavu, javnoj potrošnji itd …
ti govoriš kao da je Rohatinski jedini krivac za ovu situaciju .. i sa tim se ne slažem. Također slažem se da sa ovih milijardu eura nećemo postić ništa jer nismo napravili ove preduvjete.

Izlaz iz ovog sranja je moguć jedino uz investicije, a investicije su moguće uz promjene porezne politike, manje namete na plaće i rješavanje probelma birokracije … tek onda ide tečaj u našem slučaju. Iako neznam dali mi uopće smijemo mjenjat tečaj pošto imamo stand by aranžmane sa monetarnom unijom.

Probat ću sa što manje teksta opisati ono što vidim.

Postoji velika centripetalna sila koja usisava velike količine novca, pri tome je pomislila kako je upravo osmislila perpetuum mobile i preko upumpavanja zaduženog novca i na ogromnoj potrošnji stvara golemi rast. Naravno, diskrecionim pravom vedri i oblači i naravno nikoga ne sluša jer ima viziju.

Bez obzira na činjenicu da bi i monetarna politika mogla u sinergiji poslužiti jednom smislenom strateškom cilju, ipak se uspjela odhrvati kampanjskom razmišljanju te je u uvjetima prije, za vrijeme, a vjerovatno i poslije krize stabilna grana i nije nam priuštila Islandski ili Irski sindrom.
Vjerovatno zato što smo na vrijeme sanirali sve živo i mrtvo u ovoj zemlji.

U jednoj situaciji imamo koncept ili metodu pokušaja i pogrešaka (viši primati), a u drugom znanstveni pristup zadanim uvjetima.

Rezultat se vidi iz aviona!

Bravo drax01!
Jako dobro si to napisao. Potpisujem!

@twrr
Samo za tebe još jednom, i koliko god bude potrebno: Monetarna politika sama ne može riješiti ništa.
Ti uporno upireš prstom u krivu osobu. Fiskalne prilagodbe nisu napravljene kad je trebalo, a to je prije 10, a možda i 14 godina (odmah poslije Oluje). U tim okolnostima Rohatinski je jedina svijetla točka i samo on nas je sa svojom restriktivnom politikom i ograničenjem rasta kredita na 12% godišnje spasio da ne završimo kao Grčka (ili Island i Irska, kao što navodi kolega Saladin).
Da su napravljene fiskalne prilagodbe i strukturne prilagodbe u gospodarstvu, monetarna politika mogla je biti katalizator da razvoj ide brže. To je sinegija o kojoj ti piše kolega drax01.
Još jedanput: Monetarna politika sama ne može riješiti strukturne probleme gospodarstva. Točka.
Tečaj je realan. Točka.

U ovim okolnostima svaki drugi tečaj bio bi jednako ili manje realan, a imali bi više strukturnih problema ( u financijskom sektoru, poljoprivredi…), pad standarda, rast nezaposlenosti, rast duga, rast budžetskog deficita, pad kreditnog rejtinga …. Island, Grčka, … You name it!

Situacija u SLO: dokler smo imeli tolar on je lagano devalvirao prema evru, a Slovenija je imala visoke stope rasta. Zdaj imamo evro, nima več devalvacije, rast je pao na nulu, dug je sve veči!

Ti ne čitaš što ja pišem.
Dakle ja opisujem situaciju zadnjih 10 godina i kako je to trebalo izgledat sa laganom devalvacijom o kojoj piše kolega metka.
Naša valuta je u trenutcima jačala na 7.2 za euro!
On bi meni prije bio u remetincu nego sanader.