Što mislim o čuvanju tečaja kune?
Ništa posebno, mislim da neće još dugo.
Zahvaljujući umjetnom tečaju kune kod nas su pred bankrotom svi, i banke i država i građani i poduzeća. Pohvaljujem sve one koji su sudjelovali u tom poduhvatu a posebno guvernera Rohatinskog.
Bravo momci, tako se radi za tuđe interese!
Pad od tri do pet posto ne bi jako uzrmao ono koji imaju kredite.
Ne bi ih uzdrmao nego bi ih nokautirao.
Zaista kolega kako to mislite da ne bi jako uzdrmao ljude? Pogledajte malo aukcije stanova i kuća na sudovima. Moje mišljenje je da se tečaj treba očuvati, jer će inače doći do kolapsa cijele države. Bili bi drugi Egipat.
Ne bi ih uzdrmao nego bi ih nokautirao.
[/quote]
Nisam siguran. Puno će ih više "kihnuti" zato što nisu dobro shavtili rizike dugoročnog kredita i procijenili vlastitu kreditnu sposobnost od toga što bi im pad kune štetio. Vjerojatno znaš da je odnos franak/euro (kuna) puno volatiliniji od tih tri do pet posto pa svejedno nije razlog "pucanju" dužnika. Razlozi su fundanentalne prirode, a ne plus minus par posto.
Čuvanje tečaja od strane Rohatinskog je isto kao i embargo na naoružanje koje nam je UN nametnuo 90ih godina, što je pogodovalo jednom uskom krugu ljudi da globalno smeče uvaljaju Hrvatskoj po 18x večim cijenama.
Vidimo rezultate takvog odnosa prema tečaju, to isključivo štiti banke, koje su zbog "rizika" pune novaca, kredite, reprograme i jamstva za uspostavu likvidnosti i pokretanje ekonomije ne odobravaju i ako se nekim čudom pokoji kredit odobri onda je pod takvim uvjetima i sa takvom kamatom da je sve osim uvoza radi daljnje preprodaje zajamčeni gubitak.
Također, zavaravanje je i zamazivanje očiju kada se kaže da je Kuna stabilna, Kuna je vezana na Euro i stabilna onoliko koliko je Euro stabilan prema drugim Svjetskim valutama, prati trendove i dijeli sudbinu Eura bez obzira na svoju autohtonu situaciju.
Kakva je to stabilnost tečaja kada Kn stagnira naspram USD, SCF,..itd. zbog tamo neke Grčke ili Portugala sa kojima nemamo nikakvih ekonomskih veza???
znači ista je stvar dati kredit njemcu i hrvatu !? … što se kredita za gospodarstvenike tiče, mislim da za to sredstava ima, čak bespovratnih ….
Ja sam za godišnji pad kune u rasponu od tri do pet posto. I tako sve do ulaska u eurozonu. Otprilike 8-10 godina. Pad od tri do pet posto ne bi jako uzrmao ono koji imaju kredite, a kroz nekoliko godina bi od toga bilo više koriste od potencijalne štete.
Vidite, slažem se vama.
Samo bi ja to počeo provoditi kad bude bdp rastao, pad kune u boljim vremenima.
Tvrtke us zadužene, građani i država, guverner "čuva kunu" i stabilnost jer sada u "produženoj krizi" nemamo alternativu.
Recimo ja imam police ž.o.(obiteljske) koje su bile osigurač kreditima(jamac), krediti su vraćeni a police imamo otplaćivati još 6 do 10 godina(variraju).
Plaćam po tečaju eura i da kuna slabi, uplatu polica ž.o. bi rasle drastično po godini.
p.s.nije problem samo oni koji imaju kredite, velik bi "uragan" nastao kad bi tečaj kune slabili u odnosu na euro, pogotovo sada u krizi, treba gledati "širu sliku" jer je puno toga vezano uz euro.
Čuvanje tečaja od strane Rohatinskog je isto kao i embargo na naoružanje koje nam je UN nametnuo 90ih godina, što je pogodovalo jednom uskom krugu ljudi da globalno smeče uvaljaju Hrvatskoj po 18x večim cijenama.
Vidimo rezultate takvog odnosa prema tečaju, to isključivo štiti banke, koje su zbog "rizika" pune novaca, kredite, reprograme i jamstva za uspostavu likvidnosti i pokretanje ekonomije ne odobravaju i ako se nekim čudom pokoji kredit odobri onda je pod takvim uvjetima i sa takvom kamatom da je sve osim uvoza radi daljnje preprodaje zajamčeni gubitak.
Istina, nitko ne govori da je preveliko zaduženje građana i poduzeća direktna posljedica HNBeove monetarne politike.
Kao i suludi uvoz svega i svačega.
Što znači Rohina samohvala kako je držao banke za neku stvar kad im je dopuštao kreiranje kredita po stopi od 12% dok je bdp rastao po stopi od 4%prosječno. Apsolutno ništa
Zašto svi kalkuliraju sa deprecijacijom a nitko ne vidi aprecijaciju Kune kao jedan od instrumenata izlaska iz krize.
Mišljenja sam da bi aprecijacija Kune uz reviziju poreznog sustava, pogotovo za izvoznike te večih trošarina uvoznicima, vrlo brzo mogla dati veće pozitivne ekonomske pomake, potrošnja bi se zavrtila u vrlo kratkom roku, proračun bi se bolje punio, krediti bi se lakše otplačivali…uglavnom, mislim da bi aprecijacija donijela više pozitivnih ekonomskih pomaka nego deprecijacija Kune.
A ja se pitam, ako kod 5mldr€ duga nismo mogli na realni tečaj jer su ljudi prezaduženi, ako na 15mlrd€ duga nismo mogli na realan tečaj zbog još veće zaduženosti, ako danas ne možemo na realan tečaj jer su ljudi još zaduženiji, kada ćemo moći konačno na realan tečaj, pa da počnemo živjeti od rada, a ne od kredita? Pri 100milijardi€, pri 200mlrd ili pri 300? Hoće li tada biti lakše vraćati kredite?
Hoće, tad će ih Njemačka i Nizozemska vraćat za nas. [thumbsup]
[/quote]
Pošto je s kreditima stalo, pri zaduženosti od oko 500 mlrd, za očekivati je da će većina stanovništva zatvoriti kredite, pa će šteta biti manja, šala mala, ne vidim izlaz, ukoliko ogroman broj ljudi ne ostane bez doma, a to se neće dogoditi jerbo bankama ne štima, sve u svemu krasno vođenje države [undecid]
Tko onda snosi najveću krivicu za stanje u državi !? Vlast (hdz/sdp), Rohatinski ili građani?
Tko onda snosi najveću krivicu za stanje u državi !? Vlast (hdz/sdp), Rohatinski ili građani?
Tito, definitivno…da nije bilo Tita, ovi današnji ne bi imali što prodavati i krasti a građani ne bi niti znali što znaći dobro živjeti [proud]