Država je loš gospodar nažalost uvijek, kada su ova podneblja u pitanju.
kada “outsourcamo” neke njene poslove, dobijemo malo bolju uslugu koja je u konačnici negativna jer manje ljudi radi radi za manje novaca i tome novi nezaposleni nastaju dok ostatak love ide u džep pojedinca (poduzetnika).
i sada neka netko kaže što je bolje.
Država je loš gospodar nažalost uvijek, kada su ova podneblja u pitanju.
kada "outsourcamo" neke njene poslove, dobijemo malo bolju uslugu koja je u konačnici negativna jer manje ljudi radi radi za manje novaca i tome novi nezaposleni nastaju dok ostatak love ide u džep pojedinca (poduzetnika).
i sada neka netko kaže što je bolje.
Kako moze biti negativno ako se za manje novca dobije bolja usluga?
Država je loš gospodar nažalost uvijek, kada su ova podneblja u pitanju.
kada "outsourcamo" neke njene poslove, dobijemo malo bolju uslugu koja je u konačnici negativna jer manje ljudi radi radi za manje novaca i tome novi nezaposleni nastaju dok ostatak love ide u džep pojedinca (poduzetnika).
i sada neka netko kaže što je bolje.
Kako moze biti negativno ako se za manje novca dobije bolja usluga?
[/quote]
A sto je sa nezaposlenima koji su oslai bez posla? Oi novi rade vise za manje lovr a lova se ne vraca u drzavu negu u privatni džep.
Odi ti fino zivit kod cika Kim Jong-una, to je taman u skladu s tvojim mentalnim sklopom.
Pa razmisli malo….to se zove paradoks stednje …Stednja koju provede neka firma i na taj nacin ostvari veci profit iz vlastite mikro perspektive radi dobro, no ako bi se svi tako ponasali(vecina tome tezi) radi se o iznimno losem scenariju
jer ono sto je trosak jednoj firmi je zarad drugoj firmi..tu se posebno misli na place zaposlenih ali i na nabavu materijala i usluga jer to sve pokrece ekonomiju…takvo stanje ti je nista drugo nego race to the bottom…
I na kraju nastrada i ona firma koja je na pocetku profitirala
Sto je problem sa outsourcing-m
Malo tko prigovara kada jedna firma nesto outsourca od druge ali problem nastaja kada institucije outsourcaju iz poznatih razloga…a to su:
-preplaceni poslovi
-monopolisticki polozaji bliskih firmi…u biti se desi izostanak trzisne utrke
-kod nas je sve to praceno i povecanim uvozom jer su nase firme cesto obicni preprodavaci stranih proizvoda vlastitim institucijama
To se u biti i zove javno privatnim partnerstvom…nisam znao da je Fadil Hadzic jos 1964 rezirao film Sluzbenicki polozaj…u kojem je opisana situacija
kada nekakav direktor dodijeli posao odredjenim obrtnicima koji mu zauzvrat naprave vikendicu…to je samo jedan primjer
A za uspjeh JPP dovoljno je prouciti kvaziprivatizacije engleske zeljeznica, pariskog vodovoda, BINA Istra i npr. dionice Macelj Krapina gdje su nakon privatizacije se desili jos veci troskovi jer su svi eventualni gubici privatnom investitoru nadoknadjeni iz proracuna…ispao na kraju i jos veci trosak
Karakteristika drzave kao loseg gospodarstvenika je poprilicno zasluzena , no glavna metoda ,odnosno alat kojom se postize ta neefikasnost je outsourcing…
Neka samo nasi novinari istraze gdje su nakon odrajenih mandata zavrsavali mngoi duznosnici….to bi bilo vrlo zanimljivo istrazivanje
No outsourcing moze biti i dobra prica….mozda se to desi i jednom kod nas…
Apsolutna je istina da outsourcing treba dobro ugovoriti…
U biti i javna nabava spada u tu kategoriju
Taj dio bi mogao biti pokretac razvoja ako bi primijenili ispravni kriteriji i ciljevi
No treba li reci da kod nas to nije slucaj
Posebno treba paziti outsoursaju li se nekakve dobro definirane usluge ili odredjeni posao kojim nitko dobro ne vlada, odnosno koji se non stop mijenja
Outsourcing ima svoje mane i kada se izvodi u dobroj namjeni
U IT je jako, jako tesko dobro definirati uslugu..I onda nastaju svadje sto je
sto je change request a sto popravak greske
Nije rijedak slucaj, cak mislim da dominira, situacija da morate imati jednaki broj zaposlenih za pracenje vanjskih izvodjaca koliko biste ih imali da se zadrzali uslugu kod sebe…i jos placate uslugu
Da ne govorim da se onda treba dobro definirati i pitanje vlasnistva raznorazne imovina
Sve skupa se zna pretvoriti u nevidjenu gnjavazu
A sto je sa nezaposlenima koji su oslai bez posla? Oi novi rade vise za manje lovr a lova se ne vraca u drzavu negu u privatni džep.
Odi ti fino zivit kod cika Kim Jong-una, to je taman u skladu s tvojim mentalnim sklopom.
[/quote]
evo krecem…
Nego kako bi ti nazvao svog mentalnog sponzora…daj nas prosvijetli.
Nego kako bi ti nazvao svog mentalnog sponzora…daj nas prosvijetli.
Znaci treba zaposljavati ljude samo radi poboljsanja statistike? Inace, najveci trgovinski deficit je u razmjeni voca i povrca a ima barem milijun hektara neobradjene zemlje, sto je dovoljno da se zaposle svi nezaposleni i dio iz birokracije koji ce tek dobiti otkaze.
“Do what you do best and outsource the rest”
Ako cemo ovo doslovno primjenit na drzavna poduzeca, onda bi PRVO trebalo outsourcat uprave poduzeca. Jer je cest slucaj da cistacica i kuharice znaju svoj posao najbolje, a uprave tih istih poduzeca nemaju pojma svoj posao. Zakaj onda ne bismo outsourceali uprave poduzeca? Neki njemac, japanac ili korejac ce biti daleko bolji clan ili predsjednik uprave od nasih dzabalebarosa.
U biti najbolje bi bilo outsourcati citavu vladu i sabor!
Znaci treba zaposljavati ljude samo radi poboljsanja statistike? Inace, najveci trgovinski deficit je u razmjeni voca i povrca a ima barem milijun hektara neobradjene zemlje, sto je dovoljno da se zaposle svi nezaposleni i dio iz birokracije koji ce tek dobiti otkaze.
[/quote]
1995 se sječam bojnog poklika mnogih ratnika sličnih tebi danas “Idemo do Zemuna do zadnjeg vašeg sina”.
Sada ti slično soliš pamet drugima da postanu poljoprivrednici dok ti naravno imaš neki drugi posao a sam to naravno ne bi radio. A ako se ne varam upravo je Mao Ze Dong radio jednom prije slao ljude s fakultetima na polja. A meni spominješ Sj. Koreju …
[emo_smijeh]