Citat iz članka:
Zaboravljeni gosti
U prvoj godini eVisitora Hrvatska turistička zajednica iskoristila je podatke centralnog sustava prijave turista i došla do spoznaja da se hrvatski turizam temelji na ugošćavanju obitelji s djecom, dok znatno manje udjele u turističkom prometu imaju samci, parovi s odraslom djecom (empty nesters), potom mladi od 25 do 34 godine, skupina koja se (uz gay parove) dijelom može staviti u kategoriju DINKS (Dual Income No Kids). Seniore, ogromnu brzorastuću nišu koja obožava putovati smo pak totalno zanemarili i uskraćujemo im ponudu, iako na veliko pričamo da želimo razvijati zdravstveni turizam.

Pitanje. Gdje su onda podaci o tisućama noćenja od partijanera. stječem dojam da se moje misli potvrđuju kako je taj promet mimo kontrole. jedan od organizatora je prošlu godini prijavio gubitak 500 000 . Slovenci su glavni organizatori koji bez ikakvog nadzora sve to organiziraju. Zrće, Tisno Split itd
Pišem samo ono što vidim

Glavni problem ovdje je prevelika sezonalnost. Radi se ozbiljno cca 100 dana u godini.
Za veliku vecinu mjesta na jadranu, to se tesko moze bitno promijeniti.
Jedino Opatija i Dubrovnik mogu reci da rade cijelu godinu, tu jos mogu uci u bzir i Rovinj, Pula, Opatija, Zadar, Split i mozda jos poneko mjesto. U ovim mjestima ima smisla graditi hotele i njihova popunjenost moze biti kakva takva, ali opet relativno slaba ako usporedjujemo gradske hotele u velikim kontinentalnim gradovima.

U malim mjestima na otocima i obali, tesko da ima smisla graditi ozbiljne hotele,, jer oni ne mogu opstati s tako malo popunjenoscu, mozda bi mogli opstati mali obiteljski ili boutique hoteli, ali to nece bitno promijeniti sliku.
Realno, nema boljeg poslovnog modela za ta manja mjesta od ovog da obitelji ulazu u svoj mali biznis, koji im najcesce nije i primarni, i da probaju s time zaraditi koliko mogu u tom vremenu sezone. u takvim mjestima sezona je i najkraca. oni preuzimaju na sebe sav rizik, ali ako uspiju, mogu zaraditi toliko da onda (uglavnom uz neki posao ili sl) i zivjeti i opstati u tim mjestima.
da nema tog dodatnog prihoda, mnogi ne bi opsali i morali bi negdje ici trbuhom za kruhom
u nacelu, u tim manjim mjestima, ako ne,a tih malih iznajmljivaca tu nema ni turizma. jel to zelimo?

Zato apsolutno ne razumijem zasto se napada taj model!

tamo gdje se hoteli tuku s malim iznajmljivacima za goste, jasno mi je da bi oni rado eliminirali konkurenciju. jer bi niima rasla popunjenost, i ovaj pritisak i dokazi od hotelijera i onih s njima povezanih.

naravno, vecina hotelskih kuca ce biti u stranom vlasnistvu i oni ce nastojati izvlaciti profit izvan drzave, za razliku od malih iznajmljivaca koji su 98% domaci ljudi (mislim tu i na kontinentalce koji imaju aparmane i kuce za odmor i iznajmljuju ih) koji s zaradom skoluju djecu (koja naravno studiraju ili u zg ili u st, ri i sl), placaju racune, kupiju u lokalni. trgovinama, benzinskim stanicama i sl.

dakle mi bi htjeli sto vise takvih zatvoriti, pa neka se snalaze kaku znaju, a sto vise da nam stranci grade i ulazu i izvlace novce van.
bravo. tako treba. unisti sve svoje, i glorificiraj strano

ja se slazem da gdje god se moze poslovati kvalitetno da se grade i otvaraju hoteli, ali HR je jako razvedena sa stotinama malih mjesta gdje hoteli tesko mogu opstati i zatko ce nam uvijek trebati taj privatni smjestaj.

taj privatni smjestaj isto moze biti vrhunski i bolje je ljude motivirati da ulazu u kvalitetu i podizu nivo usluge (i cijene) nego ih pokusavati silom zatvarati.
Trziste je nemilosrdno i oni koji ne budu ulagali, ispast ce iz igre.