Ovo se desavalo 2001 godine kad je Bocina pao. Od tada se firma nikad nije oporavila. Moj post se odnosio na tvrdnju da je prije 20 godina isto bilo lose. Ja tvrdim da nije vec da je pokop firme poceo “privatizacijom” od strane Bocine.
Ne znam ni tko je Bocina (prvi put čujem to ime) ni kako je firma poslovala do 2001. godine. I uopće me ne zanima.
Znam samo da je u periodu 2002. – 2006. poslovala pozitivno, s malom dobiti. Dakle punih 5 godina.
To znam jer sam ove godine bio na Skupštini, u lijepom gradu Splitu. Bila je i dobra kavica na rivi, odnosno unutar Dioklecijanove palače, jer je riva bila prekopana. A nisam slušao priče “sa strane”.
To što je Sppl u tom periodu od 5 pozitivnih godina imala malu, skoro nikakvu dobit, ali ipak dobit smatram posljedicom upravljanja firmom od strane dvojice koji su, pretpostavljam više zarađivali za svoje firmice (čak 3), nego za Sppl, a na uštrb nje.
Dakle Sppl je ustvari radila za te 3 firmice u privatnom vlasništvu dvojice najvećih dioničara Sppl.
Zaključak se nameće sam od sebe.
I onda je došao Galinac, vlasništvo je bilo podijeljeno na tri igrača i firma nije mogla normalno raditi dok se ne riješi tko zapravo komandira. Odnosno tko pije a tko plača.
Pobijedio je Galinac i sad on odlučuje o poslovanju firme. One tri firmice “pijavice” više ne piju krv.
Zaključak donesite sami.
Sve ste to mogli saznati da ste bili na Skupštini. Također da ste pažljivo pročitali moje postove na ovoj temi nakon te Skupštine. To vam je kao da ste bili tamo.
Ja sam samo pojačao kupnju ove dionice do ovog ljeta. I sad čekam rasplet. A mogu čekati još koju godinu.
Zaključak donesite sami.
Meni se čini da ovdje ima puno posla za Bajića,Lovrinovu itd.Samo što se radi o malom poduzeću pa nikog nije briga.
Kolega Mreich da li je neka ozbiljna revizorska kuca amenovala te pozitivne bilance? Kako to da su se odjednom ogromna dugovanja koja firma nije u stanju servisirati sabila u sadasnji relativno kratak vremenski period? Kao dionicara mene bi to interesiralo. U svakom slucaju kao interesantnog sugovornika pozivam vas sljedecu skupstinu na kaficu na novouredjenu Splitsku rivu. I na kraju opet malo moje zloce. Ako bude skupstine.
Čudno je da u poduzeću nitko ne reagira i da su Jukić i Rudan ljudi od Bočine.Znam neke zaposlenike koji se kunu u Jukićevo poštenje.Sada je odstupio i ostavio Rudana radi sigurnosti zaposlenika.
Ovo ne razumijem. Odstupio je radi sigurnosti zaposlenika??? Znaci li to da s njim zaposlenici nisu bili sigurni???
Kolega Mreich da li je neka ozbiljna revizorska kuca amenovala te pozitivne bilance? Kako to da su se odjednom ogromna dugovanja koja firma nije u stanju servisirati sabila u sadasnji relativno kratak vremenski period? Kao dionicara mene bi to interesiralo. U svakom slucaju kao interesantnog sugovornika pozivam vas sljedecu skupstinu na kaficu na novouredjenu Splitsku rivu. I na kraju opet malo moje zloce. Ako bude skupstine.
Na Skupštini je između ostalog izglasano, nakon dugog natezanja, imenovanje nove nezavisne Revizorske kuće uz zahvalnost na dotadašnjoj usluzi staroj revizorskoj kučici.
Ta dugovanja se vuku još od prije 2001. godine i zbog toga firma nije bila u mogućnosti obnoviti flotu, iako je pozitivno poslovala, doduše jedva.
Pretpostavljam da je nova Revizorska kuća nastupila pa je pravo stanje sada vidljivo.
Osim novca za konsolidaciju je potrebno i vrijeme.
Ja ne kupujem dionice na osnovu dobre prošlosti. Radije ih prodajem onima koji na osnovu toga kupuju.
Kupujem dionice na osnovu moguće budućnosti. Ako ta budućnost dođe biti će kupaca koji će je htjeti kupiti. Onda ću im prodati.
Kavicu na Rivi bumo popili, ak je ponovo ne budu uređivali.
Upravo suprotno.S obzirom da je poduzeće na klimavim nogama tko zna što bi donijelo zaposlenicima dovođenje direktora izvanka.Svjedoci smo događanjima u drugim poduzećima.
Upravo suprotno.S obzirom da je poduzeće na klimavim nogama tko zna što bi donijelo zaposlenicima dovođenje direktora izvanka.Svjedoci smo događanjima u drugim poduzećima.
Ali zasto je Jukic trebao otici, tj ostati savjetnik dok se ne uhljebi navodno u Ministarstvu pomorstva?
Ta dugovanja se vuku još od prije 2001. godine i zbog toga firma nije bila u mogućnosti obnoviti flotu, iako je pozitivno poslovala, doduše jedva. Pretpostavljam da je nova Revizorska kuća nastupila pa je pravo stanje sada vidljivo.
Kolega nesto ne razumijem. Ako se dugovanja vuku od 2001 (a to je pretpostavljam pozajmica od strane drzave da ne bankrotiraju sto nije jedino jer ima i puno svjezih dugova) i nisu servisirana kako je firma mogla poslovati sa dobitkom? Ne cini li vam se da su bilance bile falsificirane? Da nije izvjesce nove Revizorske kuce pokazalo stvarno stanje firme pa je to razlog odlaska Jukica?
Pa kako to može biti?Nova revizorska kuća ustanovi da je prva falsificirala izvješća i nikomu ništa.Direktor ode i uhljebi se ništa manje nego u Ministarstvu pomorstva.Jadna državo ako je to tako.
Marijane Reich skidam Vam kapu,Vi ste istinska legenda na našoj burzi.Na ingri može zaraditi svaka budala,ali na ovome zaraditi mogu samo rijetki igrači.Učinili Ste istu stvar koju fondovi rade sa likvidnim dionicama,pa im nitko ne prigovara.
Kolega nesto ne razumijem. Ako se dugovanja vuku od 2001 (a to je pretpostavljam pozajmica od strane drzave da ne bankrotiraju sto nije jedino jer ima i puno svjezih dugova) i nisu servisirana kako je firma mogla poslovati sa dobitkom? Ne cini li vam se da su bilance bile falsificirane? Da nije izvjesce nove Revizorske kuce pokazalo stvarno stanje firme pa je to razlog odlaska Jukica?
Naravno da su bile frizirane. Zato im se i “zahvalilo” na uslugama.
Ko će ga znati. Ako je Jukić onaj gospodin što je bio direktor na Skupštini (ne pamtim imena, samo brojke), koliko se meni čini, htio je otići i prije , ali je ostao još neko vrijeme dok se ne sredi vlasnička struktura. Hoću reči da mi se svidio kao čovjek koji pokušava dovesti firmu na zdrave noge. Njegove riječi su da se mora srediti vlasnička struktura i ubrizgati financijska injekcija, i da će onda firma moći pozitivno poslovati.
Vidim da se dionica polako ali sigurno spusta prema bit cu zlocest “0” gdje joj je po mome i mjesto.
– gospodine Techman, vidim Vaše postove na svim brodarskim firmama, ipak su jako dobri i korisni stručni natpisi na ovome forumu.
– ali Vam zamjeram što se nadmećete s svojim stručnim znanjem s gospodinom Mreichom, što se tiče struke Vi ste potpuno u pravu, ali što se tiče trgovanja dionicama tu ste trća liga za gospodina Mreicha.
– gospodin Mreich ipak mnoge uči na ovom forumu kako se uspiješno trguje na burzi, ne navlači na svoje dionice, jedan manji dio portfelja mu je u SPPL, zna što je disperzija rizika i zna kako se na jeftinim dionicama može najviše zaraditi.
– nešto i ja znam ili sam čula nije važno ali gospodine Techman, Vi ste napisali na temi BDSS.
– “Vice, on je odavno bogat čovjek.
– BDSS je moja prva dionica.”
– Vice je najvjerovatnije većinski vlasnik BDSS.
– vidi vraga, ostali djelatnici su bili jako glupi, te nemaju takoreći ništa od vlasništva.
– a najbliži suradnici koji su dobili otkaze.
– a djelatnici s mizernim plaćama.
– ali privatizacija takva kakva je, a Vice za Vas heroj.
– zato ste i ponositi vlasnik Vaših prvih dionica BDSS.
– vjerovatno se slažete s Vicom kako je lopovluk uspiješno izvršen.
– ali morate biti svijesni i toga kako je lopov uvijek lopov, i kako je zeznuo svoje bliske suradnike, tako će isto sutra zeznuti i dioničare, ili je sada gospodin Vice postao ugledni građanin i takve stvari više ne čini.
– upravo zbog tih razloga je dionica na ovim cijenama.
– bilo je lopovluka i u SPPL, ali je sada trenutno tu puno poštenija ekipa nego Vaš Vice, i ako im uspije ozdraviti firmu (priznajem jako teški posao), naš gospodin Mreich će dobro zaraditi, uostalom on to jako dobro zna i bez Vaše pomoći na ovoj temi.
Pozdrav !