Operirati pojmom kontraverzan već po prirodi stvari upućuje da je protiv nekog ili nečeg usmjerena neka aktivnost. Međutim da li su to „ruske štediše“, odnosno „ruski kapital“ to je upitno i olako izvedeno. Nije li možda potez ECB-a i MMF-a kao i potezi ciparske vlade, usmjerene odnosno kontraverzne do ciparskih banaka odnosno udaraju na same ciparske banke? Ono što je evidentno, makar iz prijedloga dviju strana koje informacijski kotiraju, jeste:
Jedna strana, a to je strana ECB-e i MMF-a, predlaže oporezovati stranu štednju ( dakle ne samo rusku) u ciparskim bankama. Time udaraju upravo na privlačenje depozita od strane ciparskih banaka. Po meni su ruski depoziti i ruska štednja kolateralne žrtve pohlepe ciparskih banaka i obećanja ciparskih banaka koje objektivno nisu mogli ispuniti. Zaštitit i nagraditi depozite bilo kakve prirode nije više moguće niti u Švicarskoj a kamoli na Cipru. Zato su ove mjere , odnosno prijedlozi ECB-a i MMF-a usmjerene prema ciparskim bankama i njihovim nemogućim i neizvedivim obećanjima prema depozitarima( štedišama);
Druga strana, a to je ciparska vlast upravo ,da bi spasila velike strane depozitare, razvodnjava i usmjerava prijedlog ECB-a i MMF-a prema svim štedišama, prema svim građanima Cipra i time prokazuje i politizira poteze ECB-a i MMF-a. Očito je ta radnja i činjenje urodilo plodom dok se je u svezi sa tim oglasi jedan od najvećih ruskih tajkuna i bogataša , sam Putin! A osim njega i brojni građani i štediše Cipra.
Ciparska vlast je učinila, a to će vrijeme pokazati, medvjeđu uslugu stranim i svojim depozitarima te svojim građanima!Kao sugovornik, pokazala se licemjerna i podmukla!

Samo je pitanje vremena kad će se Hrvatska vlada sjetiti upotrijebiti i ovakve vrste haračenja.

Nisu stari ljudi bili bas ludi, neobrazovani mozda jesu ali ludi nisu, pa su lijepo svu ušteđevinu čuvali lijepo u madracima.
Sta ti je iskustvo.