Presuda: Nema zabrane raspolaganja dionicama LRH

SNHO-u odbijen prijedlog za određivanje privremene mjere zabrane raspolaganja dionicama LRH, ali i tužba za povratak svih 254.410 dionica

Trgovački Sud u Rijeci je odbio prijedlog SNHO-a za određivanje privremene mjere zabrane raspolaganja dionicama LRH, no Sud je odredio i prekid postupka u kojem je SNHO, osim što je predložio mjeru zabrane, još i tužio HFP tražeći povratak u posjed svih 254.410 dionica LRH. Dok se ne dovrši pravomoćni postupak koji je SNHO već pokrenuo pri Upravnom Sudu a protiv Komisije za vrijednosne papire, navodi se u priopćenju Trgovačkog suda kojeg potpisuje predsjednik Suda Miljenko Kurobasa, upravo pristiglom u redakciju, ovaj se postupak prekida.
Na to se riječki Trgovački sud odlučio jer je Komisija za vrijednosne papire 13. listopada 2005. izdala rješenje kojim je poništila način stjecanja prava vlasništva nad dionicama LRH; ako Upravni sud pak poništi to rješenje Komisije, SNHO bi onda stekao pravo vlasništva nad dionicama LRH. Do tada, navodi se u priopćenju riječkog Trgovačkog suda, tužitelja (SN Holding) ne može se smatrati niti punopravnim niti predmnijevanim vlasnikom dionica LRH. U pogledu odlučivanja o zatraženoj aktivaciji privremene zabrane raspolaganja ili korištenja dionica LRH, Sud je odlučio odbiti taj prijedlog jer ne postoje pretpostavke za određivanje privremene mjere propisane u Ovršnom zakonu, navodi se na kraju priopćenja.
To znači i da paket od 25 posto plus 1 dionicu LRH, čiji je prijenos iz portfelja HFP-a (gdje se nalaze dionice LRH d.d. od kada je Komisija za vrijednosne papire poništila nagodbu što je HFP sklopio sa SN Holdingom o prijenosu tih istih dionica na SNH) premijer Sanader obećao Opatiji do 14. lipnja, nesmetano može promijeniti vlasnika. PD

Znači SN -u ništa bar za sada?

Kupnja se skroz povukla

Kupnja – SNHO-R-A
25 350,01
69 350,00
58 347,00
100 346,11
50 345,01

Prodaja – SNHO-R-A
100 379,99
607 380,00
150 383,99
500 384,00
500 384,50

Sa ovim zahtjevom za zabranu SN je postigao sasvim suprotan efekat , a potom još dobio i po prstima. Očito imaju loše odvjetnike.

Sad će SNHO-R-A nastaviti padati neko vrijeme. Onda u ponedjeljak opet priča iz početka. Zanima me što će Ostoja sad napraviti.

Po meni sve će završiti ovako: VUK SIT OVCE NA BROJU

Što znači da smatram da će sve tri strane biti zadovoljene: i Ostoja i Opatija i Liburnia. Zato je i donesena ova presuda. Sada se dionice slobodno mogu prebaciti na Opatiju, a sa SNHO će se stvar riješiti tako da i oni budu zadovoljni. No, panika je učinila svoje, krenulo se u rasprodaju dionica SNHO iako u tome ne vidim stvarnog povoda.

opet petak na SNHO [smiley1] nešto slično sam predvidio! i prošli petak smo završili na 350.

a kaj je s onim postupkom na Upravnom sudu? u najgorem slučaju, računajte kamate gore. kud ćete bolje od toga. unaprijed znate dio prihoda![smiley2] dug je tu, a država ga je potvrdila prijenosom LRH prošle godine.

ovo s Opatijom je bolje i za Ostoju, ne? jer njemu bi ako dobije LRH za vratom bili sporovi oko zemljišta.

slažem se s kolegom fundamentom! iliti ga RUKA RUKU MIJE, A LICE OBADVIJE[smiley2]

Mislim da je dobra vijest, jer igraju igrice, ali dogovor je vec postignut. SNHO ce se namiriti na drugi nacin.

Da je dogovor već postignut SNHO ne bi ni pokretao postupak pred Trgovačkim sudom nego bi mirno sačekao da se objavi odluka o nagodbi. Čim je SNHO takav postupak pokrenuo znači da od dogovora za sada nema ništa pa je SNHO želio dobiti prednost i preduhitriti Vladu u raspolaganju dionicama LRH. U tome nije uspio i besmisleno je Ostojin poraz prikazivati kao pobjedu jer će po svemu sudeći Vlada za par dana 25% + 1 dionicu LRH prenijeti na Opatiju, a sporovi države i SNHO-a prenijet će se daleko u iduću godinu.

zašto LRH onda nije poletio?

Ne vjerujem da ce se prenijeti u drugu godinu. I jedni i drugi pokusavaju u zadnje vrijeme barem sjesti za stol, sto prije nisu radili. Znaci ipak rade nesto po pitanju pronalaska prihvatljivog rijesenja za obje strane, za razliku od prije. A isto tako ne vjerujem da ce Ostoja cekati izborne rezultate sa ovim sporom.
Svatko objasnjava sebi odluke na jedan subjektivan nacin, tako da je ovo ssamo moje misljnje (IMHO).

budemo videli uskoro[smiley2] postoje argumenti i za jedno i za drugo. odvagnite sami! po mome se ovo sve radi po dogovoru! i namjerna rušenja petkom i suprotne izjave stranaka prisutnih na sastanku. pa ko da nisu bili na istom sastanku!a možda je netko bio u krivoj sobi! blamiranje javnosti!
ali samo neka se istresaju! i da, trakavica se nastavlja, ma dug neće bit vraćen još 10 godina. ajmo, sve rasprodajte! povucite naloge! [smiley1]

p.s. da li postoji neki rok do kad svi sporovi u kojima sudjeluje država moraju biti riješeni!? navodno bi to bio jedan od uvjeta za ulazak u EU. da li netko zna nešto više o tome?