ajde bljedoliki imate nalog 100 komada po 320 skinite to [smiley1]
Meni pricas.
Danas stopao.
Da provedu nalog 5 minuta.
Eto, toliko o PG i Maricicu
Meni pricas.
Danas stopao.
Da provedu nalog 5 minuta.
Eto, toliko o PG i Maricicu
5 min je jos ok.
Danas (i prosli tjedan) kod CLB je 10min da mi sprovedu nalog na burzu uspjeh.
Vijesti iz Hrvatske 11.04.2007 13:57
Polančec: HFP stvarni vlasnik Liburnia Riviera Hotela
Vlada, odnosno HFP, će protiv odluke arbitražne komisije podići tužbu na Trgovačkom sudu
Bez obzira na presudu arbitraže Hrvatske gospodarske komore, Vlada i dalje tvrdi kako je država odnosno Hrvatski fond za privatizaciju (HFP) stvarni vlasnik opatijske tvrtke Liburnia Riviera Hotela (LRH), kazao je u srijedu potpredsjednik Vlade Damir Polančec dodavši kako će Vlada, odnosno HFP, protiv odluke arbitražne komisije podići tužbu na Trgovačkom sudu.
Podsjetimo, u utorak je iz opatijskih gradskih vlasti izviješteno kako HFP, prema presudi arbitraže na SN Holding mora prenijeti preostalih 1570 redovitih dionica Liburnia Hotela. Istovremeno je odbijen zahtjev o prijenosu 254.410 redovitih dionica LRH na SN Holding, jer arbitraža smatra da su te dionice već prenesene na SN Holding.
Polančec je pojasnio kako država smatra da sporazum nije pravno valjan jer ga Vlada još 2005. godine nije potvrdila najkasnije 20 dana nakon parafiranja u HFP-u. Tada je Komisija za vrijednosne papire potvrdila Vladino mišljenje vrativši dionice LRH natrag u portfelj HFP-a. Nezadovoljni odlukom Komisije, SN i Dom Holding su tada pokrenuli arbitražni postupak pri HGK te podigli tužbu na Upravnom sudu kojom traže poništenje rješenja Komisije za vrijednosne papire.
“U Državnom odvjetništvu nas uvjeravaju kako Vlada odnosno država u tom sporu stoji dobro”, napomenuo je Polančec.
Što se tiče obećanja Vlade da će Gradu Opatiji do 14. lipnja ove godine prenijeti 25 posto plus jednu dionicu LRH-a, Polančec je potvrdio kako će se zajedno sa stručnim službama u HFP-u potruditi da se to zaista izvrši.
Cijena dionice Dom Holdinga u srijedu se oko 13 sati i 40 minuta na Zagrebačkoj burzi kretala oko razine od 250 kuna što je bilo 4,2% više od zaključnih 240 kuna zabilježenih u utorak. Vrijednost dionice SN Holdinga bila je 344,8 kuna, 8,7% više nego dan ranije, dok je cijena dionice LRH iznosila 5.350 kuna, odnosno bila je nepromijenjena u odnosu na zaključnu vrijednost od utorka.
U vezi s cijelim slučajem oglasio se i redovni profesor zagrebačkog Pravnog fakulteta, Mihajlo Dika, inače predsjednik Stalnog izabranog sudišta pri HGK. On tvrdi kako je odluka arbitražne komisije u slučaju prijenosa dionica na SN i Dom holding po učinku jednaka pravomoćnoj presudi državnog suda. Nije želio ulaziti u detalje spora jer je kao član arbitražnog tijela dužan čuvati njegovu diskreciju, ali je napomenuo kako je, prema informacijama koje je saznao iz medija, samim time što je komisija uopće razmatrala sporazum između HFP-a i dvaju holdinga, podrazumijevala kako je taj sporazum pravno valjan.
“[color=blue]Vlada odnosno HFP imaju mogućnost žalbe na Trgovačkom sudu”, kazao je Dika, zaključivši kako su do sada državni sudovi potvrđivali odluke arbitražne komisije koja je u ovom slučaju presudila na štetu države. [/color](Bankamagazin)
Ovo gore je točno.
Slijedi ovrha.
Naime pravorijek ima značenje pravomoćne i ovršne sudske presude.
Nema žalbe.
Može se podići tužba za poništenje pravorijeka pred državnim sudom ali iz vrlo ograničenih razloga.
1. VICIS D.O.O. 505.188 17,13 Osnovni račun
2. OSTOJA DARKO 341.280 11,57 Osnovni račun
3. PECTORA 319.132 10,82 Osnovni račun
4. JUHN BOJAĐIJEV KSENIJA 313.064 10,61 Osnovni račun
5. BAJAKIĆ RATKO 255.000 8,64 Osnovni račun
6. SN HOLDING D.D. 198.224 6,72 Osnovni račun
7. MARIĆ JOŠKO 110.130 3,73 Osnovni račun
8. VELIFER D.O.O. 104.075 3,53 Osnovni račun
9. HPB D.D. 13.551 0,46 Skrb. račun
10. RAIFFEISENBANK AUSTRIA D.D. ZAGREB 13.273 0,45 Skrb. račun
Ukupno: 73,66
prodaju skrbnički računi[smiley2]
Arbitražna komisija je donijela svoju odluku, protiv arbitraže nema pravolijeka jedino ako postoje neke činjenice koje su propuštene…..dakle LRH pripadaju SNHO……………..
Kada se arbitraža provodi? kada se dvije strane ne mogu dogovoriti i obje strane moraju pristati na arbitražu, te ako su pristale na nju moraju poštovati konačnu odluku suda………………..[smiley4]
Pozdrav svima
Arbitražna komisija je donijela svoju odluku, protiv arbitraže nema pravolijeka jedino ako postoje neke činjenice koje su propuštene…..dakle LRH pripadaju SNHO……………..
Kada se arbitraža provodi? kada se dvije strane ne mogu dogovoriti i obje strane moraju pristati na arbitražu, te ako su pristale na nju moraju poštovati konačnu odluku suda.……………….[smiley4]
Pozdrav svima
Slažem se, a moram priznati, da mi je ova panična rasprodaja danas došla ko dar s neba.[smiley2][smiley2]
Ovo gore je točno.
Slijedi ovrha.
Naime pravorijek ima značenje pravomoćne i ovršne sudske presude.
Nema žalbe.
Može se podići tužba za poništenje pravorijeka pred državnim sudom ali iz vrlo ograničenih razloga.
E moj Bidko, potcjenjuješ sposobnost političara u nastojanjima da odgode rješavanje neugodnih stvari ( po njihov image ). Tu su prvaci svijeta. [smiley1]
1. VICIS D.O.O. 505.188 17,13 Osnovni račun 2. OSTOJA DARKO 341.280 11,57 Osnovni račun 3. PECTORA 319.132 10,82 Osnovni račun 4. JUHN BOJAĐIJEV KSENIJA 313.064 10,61 Osnovni račun 5. BAJAKIĆ RATKO 255.000 8,64 Osnovni račun 6. SN HOLDING D.D. 198.224 6,72 Osnovni račun 7. MARIĆ JOŠKO 110.130 3,73 Osnovni račun 8. VELIFER D.O.O. 104.075 3,53 Osnovni račun 9. HPB D.D. 13.551 0,46 Skrb. račun 10. RAIFFEISENBANK AUSTRIA D.D. ZAGREB 13.273 0,45 Skrb. račun Ukupno: 73,66 prodaju skrbnički računi[smiley2]
ma nije nego je taj prvi skrbnički raiffeisen prodajavao već dugo, a sada se umjesto njega utrpao skrbnički HPB.
Polančec: Tražit ćemo poništenje pravorijeka
Piše: Nikola Jelić i Jadranka Šević
Foto: Davor Pongračić
——————————————————————————–
ZAGREB – Ni nakon pravorijeka Stalnog izbranog sudišta HGK za Vladu nema nikakve dvojbe: Hrvatski fond za privatizaciju, odnosno država vlasnik je Liburnia Riviera Hotela.
– Dom i SN holding nisu vlasnici dionica LRH, stvarni vlasnik LRH je HFP, tj. Republika Hrvatska – izjavio je danas potpredsjednik Vlade Damir Polančec komentirajući pravorijek Arbitražnog suda HGK.
Po tom pravorijeku, HFP je dužan prenijeti SN i Dom holdingu 1570 dionica LRH ili kako je to rekao Polančec, “minorni paket dionica”. Stalno izabrano sudište HGK, dodao je , nije odlučivali o meritumu spora, odnosno o prijenosu svih 254.410 dionica LRH, a oko kojih se država i većinski vlasnik SN holdinga Darko Ostoja bore već godinama.
Pa ipak, Vlada će putem Državnog odvjetništva na Trgovačkom sudu pokrenuti tužbu za poništenje pravorijeka, najavio je Polančec. Prema njegovu mišljenju, međutim, puno važnija bit će odluka Upravnog suda koja se tek očekuje.
Naime, nakon što je Komisija za vrijednosne papire donijela rješenje da sporazum o prijenosu dionica između HFP-a i SN i Dom holdinga pravno nije valjan jer ga Vlada nije potvrdila u predviđenom roku, SN i Dom holding pokrenuli su i spor pred Upravnim sudom tražeći poništenje tog rješenja Komisije.
– Državno odvjetništvo nas uvjerava da dobro stojimo u tom sporu – rekao je danas Polančec uvjeren kako će Upravi sud spor riješiti u korist HFP-a, tj. države. Polančec ne zna kada će Upravni sud donijeti svoju odluku, ali najavljuje borbu do kraja.
– I dalje tvrdimo da sporazum nije valjan, pa ćemo zato tražiti i poništenje pravorijeka Stalnog sudišta HGK. Svim pravnim sredstvima ćemo se boriti da dokažemo da sporazum nije pravno valjan i da je država vlasnik dionica LRH – poručio je potpredsjednik Vlade Polančec.
[color=blue]Prof. dr. Mihajlo Dika, predsjednik Stalnog izbranog sudišta pri HGK, ističe da je odluka Arbitražnog suda pravomoćna i valjana, ona pravno djeluje i obvezuje, a da je tužba na nju dio redovne procedure.
No kako je arbitraža dobrovoljna a njezine odluke izjednačene s pravomoćnim sudskim odlukama državnog suda, ona se može osporiti samo zbog teških proceduralnih pogrešaka, odluka protivnih pravnom poretku RH i nenadložnosti suda. Do sada u praksi, naglasio je, nije bilo slučajeva poništenja pravovijeka.
– Arbitražno je vijeće odlučilo da je nadležno za ovaj spor i da je sklopljeni ugovor između dviju strana također bio pravno valjan. Država dakle nije mogla narediti Fondu da vrati dionice. Kao što je poznato, taj naknadni akt o povratu dionica državi se osporava pred Upravnim sudom – naglasio je dr. Dika.[/b[/color]]