oberst: ” Kolega popijte neki čaj i mirno spavajte ili prodajte ovu dionicu ako je imate, a ne možete mirno spavati zbog iste. Imam SNHO(SNF) od 1997. i kad bih nemirno spavao zbog nje, prolupao bih do sad. [tongue] Svi mi znamo da je pobjno. Samo vele eksperti da se to do sad nije dogodilo.[yawn] “U Hrvatskoj 50, u Engleskoj 5% pokušaja pobijanja Najava tužbe Trgovačkom sudu zbog arbitraže uobičajeni je pravni lijek, no nismo imali loše iskustvo u smislu poništenja naših pravorijeka, komentirao je dr. Mihajlo Dika potez kojim Vlada želi osporiti pravorijek u korist holdinga. Kada se ugovara arbitraža, ona je izraz povjerenja partnera, a za razliku od svjetskih standarda, u nas se pokušava pobiti u 50 posto slučajeva. No i tada, ističe Dika, to je bilo neuspješno. Za razliku od Hrvatske, u Velikoj Britaniji se arbitražni nalazi pokušavaju osporiti u samo pet posto slučajeva.” http://www.poslovni.hr/39435.aspx Hvala! [thumbsup] ” Jasno je daje odluka Stalnog izbranog sudišta PROTUUSTAVNA i da će se temeljem toga PONIŠTITI na Općinskom ili Trgovačkom sudu, neznam gdje su podnijeli tužbu za pobijanje odluke. Ako i ne bude u korist HFP-a, postoji žalbeni postupak, do punomoćnosti. Konačna instanca je Ustavni sud. Dakle vidljivo je da je protuustavne odluke Stalnog izbranog sudišta, u državi koja ima izgrađen pravni poredak, nemoguće provesti. Tako je i za sve investitore bolje da gledaju što to SNHO posjeduje a ne na neke NEMOGUĆE probitke.
Kolega bez uvrede, ali vas je trebala angažirat ona koalicijska vlada. Možda bi vi još uspjeli i Ostoju zatvorit upornošću[lol] Sve ako se i pobije zadnja arbitraža, tu je još Upravni sud čiju odluku čekamo. Kolega jel znate vi šta znači arbitraža? Osnovne razlike između arbitraže i suda. Zašto bi država pristala na arbitražu, ako je predmet te iste arbitraže protuustavan? Slažete se da ta arbitraža ne bi imala smisla? A ne zaboravimo da su bile 2 arbitraže. I da je trebalo direktno ići na sud?
neka sava priča šta hoće, …….
nema više prodaje u granicama današnjeg limita 223,30……
bio nalog na 213,89 sa 500 komada, djelomično skinut pa je pobjegao….[thumbsup]
Što se tiče protuustavnosti na koju se kolega sava poziva. Znate šta je još protuustavno? Kad vas traže potvrdu da se protiv vas ne vodi kazneni postupak, prilikom recimo zaposlenja, a smo svi nevini dok nam se ne dokaže krivnja. Zatim namet ZAMP-a je isto jaaaako u skladu s Ustavom[rolleyes]…
Ne trebam ni spominjat politiku u SNHO slučaju…nije sve crno i bijelo. Ne zaboravimo tko je bio siva eminencija.[lol]
Nema neke reakcije na dionici zasad, očito veliki nisu još ništa čuli[tongue]
neka sava priča šta hoće, ……. nema više prodaje u granicama današnjeg limita 223,30…… bio nalog na 213,89 sa 500 komada, djelomično skinut pa je pobjegao….[thumbsup]
mozda je primjetio euforiju pa će čekati malo više… a di ćeš bolje nego odsimulirati bijeg… promet cca 90kkn…. slabo obzirom na reportaže proteklih dana….
14.siječanj 2008.
1. VICIS D.O.O. 505.188 17,13
2. OSTOJA DARKO 341.280 11,57
3. PECTORA 319.132 10,82
4. JUHN BOJAĐIJEV KSENIJA 313.064 10,61
5. BAJAKIĆ RATKO 255.000 8,64
6. SN HOLDING D.D. 198.224 6,72
7. MARIĆ JOŠKO 110.130 3,73
8. VELIFER D.O.O. 104.075 3,53
9. RAIFFEISENBANK AUSTRIA D.D. ZAGREB 16.710 0,57
10. SOCIETE GENERALE-SPLITSKA BANKA D.D. 13.090 0,44
Ukupno: 73,76
21. ožujak 2008.
1. VICIS D.O.O. 505.188 17,13 Osnovni račun
2. OSTOJA DARKO 341.280 11,57 Osnovni račun
3. PECTORA 319.132 10,82 Osnovni račun
4. JUHN BOJAĐIJEV KSENIJA 313.064 10,61 Osnovni račun
5. BAJAKIĆ RATKO 255.000 8,64 Osnovni račun
6. SN HOLDING D.D. 198.175 6,72 Osnovni račun
7. MARIĆ JOŠKO 110.130 3,73 Osnovni račun
8. VELIFER D.O.O. 104.075 3,53 Osnovni račun
9. RAIFFEISENBANK AUSTRIA D.D. ZAGREB 16.710 0,57 Skrb. račun
10. NAVA BANKA D.D. ZAGREB 13.115 0,44 Osnovni račun
Ukupno: 73,76
Netko malo i kupuje[smiley]
veceras će spekulanti pogledati otvoreno na htv-u a sutra novih 90 tisuca kuna prometa… [proud]
koja je tema?
HTV1 25.03.2008. 22:25
Država bi u sljedećim tjednima, zbog loše sklopljenih ugovora 90-tih, mogla biti olakšana za 2 milijarde kuna. Koliko je još takvih sporova koje bi država mogla izgubiti na sudovima i hoće li i kada itko za njih odgovarati? O tome u Otvorenom govore Damir Polančec, Zlata Hrvoj Šipek, Radimir Čačić, Slavko Linić, Hrvoje Šarinić.
Dobro zvuči ovo “u sljedećim tjednima”. Joj, Linić[lol]
Evo malo reakcija…
Sindikati: “Za odštete koje Hrvatska mora platiti moglo se sanirati zdravstvo ili izgraditi Pelješki most”
SVIH šest sindikalnih središnjica žestoko negoduje zbog vijesti koje su posljednjih dana pogodile hrvatsku javnost i koje kažu da Hrvatskoj ove godine dolazi gotovo 2 milijardi kuna odštete na naplatu te sindikati poručuju da više tako ne ide. Tu se misli na odštetu Hypo Groupe Alpe Adria zbog Slavonske banke, dug nakon spora talijanskog Astaldija oko gradnje autoceste Zagreb – Goričan te spora oko Liburnija hotela, između Dom i SN Holdinga s državom.
…
Knežević je sigurna kako postoji odgovornost, i to u kod SDP-ove i HDZ-ove vlade jer je i Slavku Liniću, potom i Ivi Sanaderu nuđeno da se nagode za puno manji iznos u sporu oko Slavonske banke.
…
A isto je moglo proći i sa holdinzima kad je dug bio do nekih 50-ak milijuna eura, a ne sad sa 180.
A isto je moglo proći i sa holdinzima kad je dug bio do nekih 50-ak milijuna eura, a ne sad sa 180.
Opet si se uhvatio NEPOSTOJEĆEG duga! I nisi jedini; ima tu i novinara koji su se aktivno uključili u
DUH(G)OVITE razgovore. Daj malo o stvarnim vrijednostima dotične dionice.
Dug zaboravi, ako šta bude, super; ali čini mi se da je to na dugom štapu!
Može li kakvo pojašnjenje one situacije kada je SN napravio ovrhu nad racunom HFP
Tu je morala biti neka pravomocna odluka suda-nebih ulazio u detalje zbilja nisam stručna osoba u tom pogledu
Mozda je kasniji postupak oko LRH bio nelegalan ali je uslijedio kao poljedica ovrhe te je SN vratio novac u zamjenu za dionice LRH