I mene bi zanimao odnos kupnje i prodaje. Ali mislim da se ne može vidjeti. Nisam siguran 100%.

pa kolko ja znam u ATM pro se to ne moze vidjeti kao kod mosticha, ali iz prvih pet se vidi da je kupnja debelo jaca od prodaje….
a ovo sto su se spustili (kupnja) i onda lipa po lipa zicarili…eto…nesto su upecali…neki prodavatelj je morao ici na more pa je nesto prodao…
nista, bas citam nesto o prinosim i compounding….tih 15% kamata nije samo 15 nego i vise ako uzmemo compounding….

ja samo ne znam sto lipare toliko….252.917 dionica LRH po 6600 iznosi 1,669 mlrd HRK, a kad to podijelomo sa brojem dionica SNHO-a (3377441) , dobijemo rezultat da SNHO vrijedi 494 kune…ne uzimajuci u obzir njihove druge nekretnine, imovinu u pripremi i 165 milijuna koje su dobili prodaje LRH koje su imali od ranije…

ja stvarno ne znam zasto toliko lipare….

Kolega samo jedan ispravak u vašoj računici. SNHO je imao 3377441. Sad ima 2950000. Tako da vrijedi više od 494 kune. Tj. 565 kuna[smiley2]

Eto premda je kupnja duplo jača od prodaje uspjeli su SNHO srušiti do 265 kuna, izgleda da još ima onih koji žele što prije izaći iz holdinga. Jeli tko gdje čuo ima li kakvih novih vijesti o SN-u, kud je usmjerio kune koje je dobio za dionice LRH-a. Nije ih valjda oročio u banci, a i da je oročio bila bi to ljepa svotica…..

Obzirom na opću razinu (ne)transparentnosti (poslovanje, trakavica oko (ne)dugovanja HFP-a i sve ostalo što se uz to može nadovezati – pustite mašti na volju), nadolazeće IPO-e itd. mislim da će biti “još onih koji žele što prije izaći iz holdinga”, što će rezultirati mrskom nam “bidomanijom”.

evo ovako….

moram jos teoretski obraditi ovu dionicu, sa makro-filozofskog-politickog aspekta…tj. sa istoga aspekta na temelju kojeg sam i usao u nju…prije nekih godinu dana

rijec je o tome da dug ide 15% godisnje i da svako odugovlacenje povecava teret poreznim obveznicima. Sadasnja vlast nema snage pred izbore obestetiti SNHO jer bi izgubilo politicke poene, oporba bi jedva docekala da kritizira HDZ koji im je to sve i pruzio u toj privatizaciji itd….

iz PD smo prije nekih mjesec i pol otprilike culi da na jesen krece postupak pri Upravnom sudu u vezi obestecenja. On ce se najvjerojatnije probati odugovlaciti od strane HDZ-a, a ako to Ostoja primjeti odmah ce potegnuti i sud u Briselu….

Kada dodje nova vlada, bilo da je rijec o SDP-u ili HDZ-ovskoj vladi, s obzirom da ce se (pretpostavimo) voditi postupak u Briselu, a vlada zna da ce SN dobiti spor ili da ce morati biti obestecen nagodbom, ta vlada ce odmah na pocetku mandata i obestetiti SN jer zna se kakav ce biti pravorijek Briselu (ako do njega uopce dodje..)

Iz toga ja zakljucujem da je ovo risk-free ulaganje, i jedan od najboljih tajminga ulaska u ovu dionicu jer se spomenuti vremenski kontekst savrseno uklapa u povrat duga SN holdingu.

Pozdrav

Hajde da se malo relativiziram na ovaj zaista kvalitetan post;
– raste li dug baš po stopi 15%? To je zakonska zatezna kamata?
– hodogram je vrlo realan, ali uvijek postoji vjerojatnost da sve krene drugim tijekom, pa i da SN izgubi spor.
– je li ovo povoljno ulaganje uz pretpostavljeni rast 15%, dok tržište raste po puno većim stopama?
Pozdrav i bez zamjerke.

SN moze izgubiti spor ali u sporu je sporno oduzimanje dionica LRH SN-u od strane Vlade, a ne postojanje samoga duga. U slucaju namire duga, tj. dogovora SN-a i Vlade, naravno da bih SN odustao i od spora pred Upravnim sudom…
Zvuci paradoksalno, ali i u slucaju da je Vladino naknadno oduzimanje dionca LRH SN-u zakonito, to apsolutno nema nikakvu tezinu na sam dug, koji nije sporan i koji se akumulira….15% u 2005, 15% u 2006, i 15% u 2007 godini, ako je 1 mlrd kuna pocetno stanje…. ona je to 1 x 1.15na trecu, a to iznosi 1,52 mlrd kuna…

Ništa do poslije izbora. A do tada još dodatna trgovanja drugim dionicama. Tek po izborima ćemo vidjeti što će stvarno biti. A ako krene istraživanje privatizacije, ni u SNHO neće ostati bez afera. SNHO nema čisto poslovanje, dosta su muljali. Dakle, ima USKOK što za istraživati. A to će sigurno utjecati na cijenu ove dionice.

kolega sad ću vas citirati sa teme VLHO:

Ne znam od kud vam toliko pozitivnog mišljenja za VLHO sad, ali VLHO i SNHO su bili jedno od 1997. do 2005. a upravo su tada i mućkali, ako pretpostavimo da su uopće mućkali. Tu još treba dodati i KORF.

A sad nešto što je zatražio predsjednik Mesić.

“Predsjednik Mesić je od Sabora i Vlade zatražio da se provede istraga o tzv. kuponskoj privatizaciji. Naglasio je da već duže vrijeme traži da se ispita kako su pojedinci kupili te fondove za pomoć stradalnicima i kako su ih pretvorili u holdinge koji su pak postali vlasnicima desetaka hotela.”

http://www.jutarnji.hr/dogadjaji_dana/clanak/art-2007,6,18,mesic_maestro,78897.jl

Hm, mislim da SNHO nije vlasnik tolikim hotelima. Imaju samo Vrbosku koja je ionak u korovu, i nekih 7% Pakoštana koji nisu hoteli[smiley1]

Mislim da je jasno na šta bi se odnosila istraga[smiley2] Jer to što su hoteli u vlasništvu KORF-a i VLHO-a, a oni posluju transparentno ne znači da je opravdan način na koji su ti hoteli prenešeni iz HFP-a na SNHO, odnosno VLHO i KORF. Ako pretpostavimo da su mućkali.

Imatelj sam dionica i SNHO i VLHO. Čisto da se zna[smiley2]

[smiley2]