panda: ” SNHO GFI evo ga…ako se ovom dionicom trguje javno, onda izvjesce mora i biti javno, kako bih sudionici na trzistu mogli dnevno vrednovati doticnu dionicu… ” Da li je netko možda izračunao BV (vozim se i pišem sa laptopa pa nisam u prilici) p.s. Samo telefoniranje u vožnji je zabranjeno jelda?
I voznja autopilotom bez paznje.
Samo reci gdje vozis, da ti posaljemo presretaca[smiley1]
Ma nemogu da otvorim taj izvještaj, ali sudeći po padu cijene na burzi mora da je loš…
ovaj “pad” uopce nema veze sa izvjestajem…on ne govori nista puno…book value je slicna kao i u trecem kvartalu 2006 godine…
Ma nemogu da otvorim taj izvještaj, ali sudeći po padu cijene na burzi mora da je loš…
Ma nije loš,FI nema veze sa cijenom na burzi kod ove dionice.
Protrči malo zadnjih 50 stranica pa češ skužiti.[smiley2]
Pitanje u vezi izvještaja.
Ukupna aktiva za 2006 je 455.334.756
Za prethodnu(2005) godinu kažu da je 472.345.781
A u izvještaju za 2005 je 424.853.000
Od kud ta razlika od 50.000.000[smiley7]
Zar ne bi to rebalo biti fiksno?
Pitanje u vezi izvještaja.
Ukupna aktiva za 2006 je 455.334.756
Za prethodnu(2005) godinu kažu da je 472.345.781
A u izvještaju za 2005 je 424.853.000
Od kud ta razlika od 50.000.000[smiley7]
Zar ne bi to rebalo biti fiksno?
u slucaju otkupa vlastitih dionica dolazi do kontrakcije i aktive i pasive….znaci otpusten je novac placen za vlastite dionice – smanjena aktiva, a ako nema promjena na tudjim izvorima sredstava (obveze) mora doci i do vlastitog kapitala…ako se ne varam
tako bi to trebalo biti a sada vidim da je i pasiva povecana, a ona je povecana zbog povecanja dugorocnih obveza kojih nema u starim izvjestajima (=0), a u novome izvjestaju pise da su bile iste krajem 2005 i 2006 u iznosu os 67 milijuna kuna….
negdje je caka…
oberst:
”
Pitanje u vezi izvještaja.
Ukupna aktiva za 2006 je 455.334.756
Za prethodnu(2005) godinu kažu da je 472.345.781
A u izvještaju za 2005 je 424.853.000
Od kud ta razlika od 50.000.000[smiley7]
Zar ne bi to rebalo biti fiksno?
”
u slucaju otkupa vlastitih dionica dolazi do kontrakcije i aktive i pasive….znaci otpusten je novac placen za vlastite dionice – smanjena aktiva, a ako nema promjena na tudjim izvorima sredstava (obveze) mora doci i do vlastitog kapitala…ako se ne varam
nerazmem :plavuša: Ovdje je došlo do povećanja aktive, a ne smanjenja. Pitam za aktivu 31.12.2005.
1.Izvještaj koji smo čitali za 2005. je rekao da je aktiva 424.853.000. Godina je završila i to je aktiva 31.12.
2.Izvještaj koji sad imamo nam kaže da je ta aktiva iznosila 472.345.781. na 31.12.2005.
Povećali su tu aktivu.
Znači ako uspoređujemo aktivu iz originalnog izvješća 2005. sa aktivom 2006. ispada da je došlo do povećanja. A ako uspoređujemo aktivu iz 2005. po podatcima iz 2006. izvješća ispada da se smanjila[smiley7]
Znači ako uspoređujemo aktivu iz originalnog izvješća 2005. sa aktivom 2006. ispada da je došlo do povećanja. A ako uspoređujemo aktivu iz 2005. po podatcima iz 2006. izvješća ispada da se smanjila[smiley7]
[/quote]
da, imas pravo…
ne znam…ma vazno je sadasnje stanje…i da se dug akumulira…dan za danom…ovo je jedna od najboljih kompanija koja minimalno zaradjuje 150 milijuna kuna na godinu samo na temelju kamata na dug…
p.s. pozdrav poreznim obveznicima
Ok. Dobio sam objašnjenje od frenda koji bi to valjda trebao znati.[smiley1] Zadnji godišnji izvještaj(2005.) sam skinuo sa http://www.zse.hr. A to je TFI, a ovo što smo mi dobili iz fine je GFI. Zato ima razlika. Ono iz 2005. sa zse se ne odnosi na konačnu rekapitulaciju. Riješeno[smiley2]