lasnik/nositelj računa (OIB) / Suovlaštenik/imatelj VP (OIB) Stanje [%] Vrsta računa
1. HYPO ALPE-ADRIA-BANK D.D. (14036333877)/SZIF D.D. (06371858079) 152.502 16,59 Skrb. račun
2. DRŽAVNA AGENCIJA ZA OSIG. ŠTEDNIH ULOGA I SANACIJU (94819327944) 76.494 8,32 Osnovni račun
3. SOKAČIĆ DRAGUTIN (57453085196) 72.510 7,89 Osnovni račun
4. SLATINSKA BANKA D.D. (42252496579) (1/1) 71.374 7,77 Osnovni račun
5. ZAGREBAČKA BANKA D.D. (92963223473) 50.271 5,47 Skrb. račun
6. RAIFFEISENBANK AUSTRIA D.D. (53056966535)/ADRIS GRUPA D.D. (82023167977) 40.258 4,38 Skrb. račun
7. GALIĆ JOSIP (62736271676) 29.962 3,26 Osnovni račun
8. MRKOCI MILIVOJ (08526505791) 29.960 3,26 Osnovni račun
9. FINESA CREDOS D.D. (25686975671) 29.073 3,16 Osnovni račun
10. CROATIA LLOYD D.D. (23508929264) 27.792 3,02 Osnovni račun
Ukupno:
Vaba izašla iz top-tena
Jeste primijetili koliko se ustabilila naša slatinska?povećan book,adekvatnost kapitala..izglednije je da će ona preuzimat neku banku nego netko nju
Danas će prodaja poklopiti kupnju i kako onda dalje ?[emo_bijesan]
Potpuno zamro promet Slatinskom.
Gdje Auctor stane, tu trava ne raste.
Nažalost, i samom ovom izjavom radim im reklamu, moći će još jeftinije dokupljivati, jer već odavno se bježi od tamo gdje su oni.
Po kupnji se naslućuje nova katstrofa i daljnji pad cijene ove naše bančice.
tako je sa slavoncema a izgleda i sa slatinskom.nije da očekujem da su filantropi ali dotukli su obje dionice čekićem.još samo fali a ih delistaju.
Visoki trgovački sud RH presudio je da je ugovor o preuzimanju prava i obveza od 26. listopada 1992. sklopljen između Jugobanke d.d. Beograd Podravska Slatina i Slatinske banke d.d. Podravska Slatina ništavan u cijelosti, stoji obavijesti. U odnosu na tužbeni zahtjev za naknadu štete ukinuta je presuda Trgovačkog suda u Bjelovaru i predmet se vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, zaključuje se u obavijesti.
Kao pravnik smatram da je ovo jako dobro za slatinsku banku.izgleda da je spašena banka.Da li netko zna kakvu je presudu donio prvostupanjski sud u pogledu odštetnog zahtjeva?temeljem ovog,nema pravne osnove za odštetu od 17 mil. eura.
Visoki trgovački sud RH presudio je da je ugovor o preuzimanju prava i obveza od 26. listopada 1992. sklopljen između Jugobanke d.d. Beograd Podravska Slatina i Slatinske banke d.d. Podravska Slatina ništavan u cijelosti, stoji obavijesti. U odnosu na tužbeni zahtjev za naknadu štete ukinuta je presuda Trgovačkog suda u Bjelovaru i predmet se vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, zaključuje se u obavijesti.
Kao pravnik smatram da je ovo jako dobro za slatinsku banku.izgleda da je spašena banka.Da li netko zna kakvu je presudu donio prvostupanjski sud u pogledu odštetnog zahtjeva?temeljem ovog,nema pravne osnove za odštetu od 17 mil. eura.
A kako onda molim Vas znate da je to jako dobro kad neznate ništa o navedenoj presudi iz Bjelovara?!?[emo_namigusa]
Visoki trgovački sud RH presudio je da je ugovor o preuzimanju prava i obveza od 26. listopada 1992. sklopljen između Jugobanke d.d. Beograd Podravska Slatina i Slatinske banke d.d. Podravska Slatina ništavan u cijelosti, stoji obavijesti. U odnosu na tužbeni zahtjev za naknadu štete ukinuta je presuda Trgovačkog suda u Bjelovaru i predmet se vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, zaključuje se u obavijesti.
Kao pravnik smatram da je ovo jako dobro za slatinsku banku.izgleda da je spašena banka.Da li netko zna kakvu je presudu donio prvostupanjski sud u pogledu odštetnog zahtjeva?temeljem ovog,nema pravne osnove za odštetu od 17 mil. eura.
Ako je to istina ode dionica na 50 kuna dok kažeš keks.
Visoki trgovački sud RH presudio je da je ugovor o preuzimanju prava i obveza od 26. listopada 1992. sklopljen između Jugobanke d.d. Beograd Podravska Slatina i Slatinske banke d.d. Podravska Slatina ništavan u cijelosti, stoji obavijesti. U odnosu na tužbeni zahtjev za naknadu štete ukinuta je presuda Trgovačkog suda u Bjelovaru i predmet se vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, zaključuje se u obavijesti.
Kao pravnik smatram da je ovo jako dobro za slatinsku banku.izgleda da je spašena banka.Da li netko zna kakvu je presudu donio prvostupanjski sud u pogledu odštetnog zahtjeva?temeljem ovog,nema pravne osnove za odštetu od 17 mil. eura.
Ako je to istina ode dionica na 50 kuna dok kažeš keks.
[/quote]
Ma svakako nije dobro pojavljivanje Jugobanke uvijek nam ruši cijenu dionice.