Vrijednost neto imovine po dionici na dan 31.03.2017. godine
31.12.2016. 64,7440
31.01.2017. 66,5886
28.02.2017. 71,6205
31.03.2017. 66,7365
Od početka godine vrijednost neto imovine je porasla.
Svašta se pisalo, ali sada je valjda jasno da ih Agrokor nije okrznuo previše i da kupnje nisu bile kupnje nego repo poslovi (što sam sto puta objašnjavao). Ispada da ipak nije priča toliko loša i da ljudi znaju svoj posao?
Vrijednost neto imovine po dionici na dan 31.03.2017. godine
31.12.2016. 64,7440
31.01.2017. 66,5886
28.02.2017. 71,6205
31.03.2017. 66,7365
Od početka godine vrijednost neto imovine je porasla.
Svašta se pisalo, ali sada je valjda jasno da ih Agrokor nije okrznuo previše i da kupnje nisu bile kupnje nego repo poslovi (što sam sto puta objašnjavao). Ispada da ipak nije priča toliko loša i da ljudi znaju svoj posao?
imovina je u 3 mj porasla 2 kn po dionici, a prodan je chag i metronet!!?? meni tu nešto ne “dihta”!
@Old_Gunner
Naravno da ima i sretnijih kolaterala od dionice koja ne kotira, ali ako se LEDO uzima 1:2, tzv. discount for lack of marketability sigurno podrazumijeva da se na KNZM uzima još konzervativniji omjer. Također, vi koliko sam do sada primijetio jako dobro poznajete analizu izvještaja pa vidite u bilješkama koliko je ukupno sredstva fonda u repo poslovima a koliko je i kojih dionica primljeno kao kolateral. Treba gledati i one gdje fond nije u top 10 na moje dionice, upravo su te najkvalitetnije/najlikvidnije.
Izbacili su kvartalni izvještaj pa se vidi da su u prvom kvartalu povećali dane zajmove za samo 1,4 mil. kn. Ako su za to dobili još 140.000 dionica Konzuma (uz one dionice Leda koje su imali/imaju) dobro su pokriveni.
Što se tiče VLBT ne znam o kakvom je dealu riječ ali prilično sam siguran da ga nisu kupovali. Prvo, ako gledate datum ulaska u top 10 na taj dan nisu ni trgovane tolike količine.
Druga stvar, ako gledate da su to stvarno kupnje/prodaje, prođite malo datume i cijene na mojedionice. Od ulaska u top 10 imaju (gledam prosjeke da ne kompliciramo):
Povećanje 3.736 * 367,26 = 1.372.106,16
Smanjenje 2.910 * 103,89 = 302.323,06
Gubitak na prodanih 2.910 komada = 766.421,29
Ne znam kako su stekli te dionice, možda sam i biased pa ignoriram stvarnost ali nekako ne vjerujem da bi dobivali redovite dividende da tamo sjede pametnjakovići koji u tri mjeseca (12.01.-19.04.) realiziraju ovakav gubitak (ima prodaja i na dnu ispod 90,00 kn). I to na VDKT za koji je svatko normalan vidio da je turbo napuhana i neutemeljena priča. Da su već išli u građevinu valjda bi ušli u DLKV ili eventualno THNK, sve ostale su za zanemariti.
Izgleda mi kao da su 03.02. po 380 kn kupili 3000 kom. od Kapitalnog fonda kroz blok transakciju s još nekim. Što se tiče povećanja pozicije za 10.300 kom u siječnju, pretpostavljam da su to bile njihove dionice od prije koje su dali u repo Primorskoj banci. Koliko vidim drže ih konstantno još od 2012. kada su ih stekli od Nexa (možda je i to bio repo gdje se aktivirao kolateral).
Bez obzira što je bilo s Viaduktom, uprava Slavonca po meni radi ok posao. NAV im je u prva tri mjeseca porastao za 3% što je bolje od većine otvorenih fondova. Ipak, to i nije neko mjerilo s obzirom da imaju znatno manje ograničenja.
Istina, mislim da je glavni razlog što generalno dionice baš i nisu rasle pa se dio tih pluseva utopio u ostatku jer je ipak ukupna imovina fonda znatno veća. Također, mislim da je netko ovdje ranije pisao da Metronet ide u dvije rate tokom godine iako to nisam nigdje našao koliko god sam tražio.
Dok je ovakva situacija s Agrokorom draže mi je da su konzervativni i da rastu manje ali sigurno, isto tako moramo biti svjesni/realni da oni znaju puno više o toem svemu nego mi.
je, Value, sve to stoji!
ali ja gledam i diskont koji je nekada (recimo isti period prošle godine) bio kudikamo veći
dakle meni ukupna slika kazuje da MENI OSOBNO cijena treba još dole za ulaz!
ne zaborivimo da je u 2016. bila i isplata izvanredne div., pa sad ova nesigurnost oko Agrokora…
iako ni ove godine div. prinos od oko 8,5% nije za baciti…
ovako sam ja razumio
1. na dionicama koke su prodali, zaradili su 33 milke te ostalih prihoda 18
2. na dionicama koje nisu prodali, ali su iste tropnule, izgubili su 26 milja. tj. nisu izgubili dokle god ne prodaju
ovi ostali prihodi znatno odudaraju od lani – jel su to repo poslovi ili bi isti spadali pod kamate
Svi se dali neko svoje mišljenje, pitanja ili nedoumice pa da se i ja uključim iz svog kuta gledanja. Dakle, smanjili su dug za nekih 20 mil. kuna , sada iznosi 8 mil. kuna gledajući prvi kvartal u usporedbi sa krajem godine, imamo povećanje kapitala za 3% odnosno sa 64 kune na 66 kn . Vidimo iz GFI da je kolateral za repo KONZUM D.D. TRI PUTA VEĆI OD DUGA(1 NAPRAMA 3), ZA LEDO (1 NAPRAMA 2) što daje dovoljan prostor za namirenje uslijed pada cijene dionice Leda od 50%.
…
Narednih par godina neće se plaćati porez na dobit zbog prenesnih poreznih gubitaka što znači da mogu maksimalizirati neto dobit na razini godine bez plaćanja porez na dobit od 20% ili što hoću reći da mogu izlaziti iz nekih većih pozicija koji nose dobit(realizirati) a da ih ne zakači porez na dobit.
…
Gledajući Agrokor, potop na burzi u ožujku, ja sam zadovoljan sa prvim kvartalom i upravom fonda SZIF, nastavlja se isplata redovne dividende, mislim da ih “agrokor” dosad nije okrznuo previše ali da rizici postoje u nekoj manjoj mjeri zbog repo ugovora(KONZUM) i pada burze na ZSE(pada portfelj SLPF) se vidi iz aviona.
Potpisujem !
Zadovoljan. Crobex je pao sa 2200 na 1950, ovdje NAV ne da nije pao, nego je mrvu porastao.
kako je repo rabota općenito slabo poznata kod nas balkanskih domorodaca, ja bih imao dva pitanja
1. Kad zajmoprimac prstane plaćati, zajmodavac prodaje SVE založene dionice, uzima sebi glavnicu plus kamate, a višak noivaca prosljeduje zajmoprimcu
2. Ili zajmodavac prodaje samo onoliko dionico koliko mu treba da namiri sebe, ostaak vraća zajmoprimcu
Rade li i banke repo poslove tj. isplati li se njima dati klasični kredit s hipotekom ili repo kredit s dionicama u zalogu
Možda i nije naj mjesto, ali evo što nam je Agrokor napravio.
Kada je I.T. prije desetak godina javno zaprijetio državi, “samo me dirajte pa da vidimo koliko će biti novih nezaposlenih”, država nije se oglasila na takvu prijetnju.
Osim puno ozbiljnijih problema, a tiče se “Slavonca”, a šta bi bilo da ne vrate sredstva iz repo posla Primorskoj banci, pa im ostavi vrući krumpir u rukama. I koliko takvih bi to moglo napraviti. Kaos.
Potpisujem !
Zadovoljan. Crobex je pao sa 2200 na 1950, ovdje NAV ne da nije pao, nego je mrvu porastao.
Crobex je na 31.12.2016 bio ispod 2000. Na 2200 je bio 28.02.2017.
Crobex 2200 -> 1953
NAV SLPF 71,6205 -> 66,7365
kako je repo rabota općenito slabo poznata kod nas balkanskih domorodaca, ja bih imao dva pitanja
1. Kad zajmoprimac prstane plaćati, zajmodavac prodaje SVE založene dionice, uzima sebi glavnicu plus kamate, a višak noivaca prosljeduje zajmoprimcu
2. Ili zajmodavac prodaje samo onoliko dionico koliko mu treba da namiri sebe, ostaak vraća zajmoprimcu
Rade li i banke repo poslove tj. isplati li se njima dati klasični kredit s hipotekom ili repo kredit s dionicama u zalogu
Nema, u principu, rata, već postoji određeni rok tog ugovora, a zajmodavcu se prepisuju sve založene
vrijednosnice. Što će sa time, ne postoji obveza.
Varijante postoje, ali je osnovno to, postaješ vlasnik onoga što si primio kao kolateral.