Ne da nisu ništa kupili nego s obzirom da Agram Investu trebaju novci vjerojatno imaju i finu kamatu… Iako je ovo s obzirom na cijenu dionice Belja apsolutno zanemariv iznos
Ono što mene čudi je koliko još puta treba repo objasniti, i da dionice dobivene repo poslom nisu kupljene niti su vlasništvo već su na računu kao kolateral. SLPF nema dionice Belja nego novac koji je dao Agram Investu + kamata za vrijeme držanja.
kada će nove vijesti u vezi žalbe na onu presudu?
Ne da nisu ništa kupili nego s obzirom da Agram Investu trebaju novci vjerojatno imaju i finu kamatu… Iako je ovo s obzirom na cijenu dionice Belja apsolutno zanemariv iznos
Ono što mene čudi je koliko još puta treba repo objasniti, i da dionice dobivene repo poslom nisu kupljene niti su vlasništvo već su na računu kao kolateral. SLPF nema dionice Belja nego novac koji je dao Agram Investu + kamata za vrijeme držanja.
repo dionice nisu vlasništvo, one su zalog, kako sami kazete po 89ti put, ali nema znanja bez ponavaljanja i utvrdivanaj.
probkem nastane kad repo dionice postanu vlasništvo – tj. kad zajmoprimac ne vrati pare. što msilite value, po kojem omjeru sad idu repo operacije – jedna kuna zajma napram dvije kune dionica ili čak i više. vremena su bome trusna pa i osiguranja moraju biti proutatomska
Ako se za LEDO uzima 1:2, sumnjam da se za BLJE gleda manje od toga, a tu smo onda već na 5-6 kuna. Prije toga još ostaje prostora za prodaju/realizaciju kolaterala, a i 600-700 tisuća kuna za SLPF nije baš iznos oko kojega bi se dioničari trebali tresti. U konačnici, redovne isplate su pokazatelj da znaju što rade i da nemaju ništa protiv malih dioničara.
repo dionice nisu vlasništvo, one su zalog
a što se dogodi s tim dionicama kad se ne vrati kredit? može li ih kreditor onda prepisati na sebe i zadržati ili ih MORA prodati?
Ako se za LEDO uzima 1:2, sumnjam da se za BLJE gleda manje od toga, a tu smo onda već na 5-6 kuna. Prije toga još ostaje prostora za prodaju/realizaciju kolaterala, a i 600-700 tisuća kuna za SLPF nije baš iznos oko kojega bi se dioničari trebali tresti. U konačnici, redovne isplate su pokazatelj da znaju što rade i da nemaju ništa protiv malih dioničara.
pa to je sića. ako je agram invest pozajmicama od rodbine ili sa strane kupovao dionice iz agrokor galaksije, to je kap u moru. rodbina mislim korporativno
Iako je ovo s obzirom na cijenu dionice Belja apsolutno zanemariv iznos
I onaj na KNZM-R-A je zanemariv?
One već jesu na kreditoru, a da li će ih u slučaju nenaplate prodati ili ne to je njegova stvar, vjerojatno će prodati jer mu je cilj imati cash a ne dionice. Da je htio kupio bi ih na tržištu, a mogu ga i u nadzoru pitati zašto nije postupio kako je trebao ako još potone. Također, ono što ljudi izgleda kod repa ne razumiju, vjerovnik/kreditor uglavnom ima dovoljno vremena jer mu to omjer plasmana/kolaterala omogućava. Onaj koji u ovom poslu gubi je davatelj dionica jer pitanje je koliko će ih dobiti nakon što se vjerovnik naplati do visine svog plasmana.
Naravno da nije, ali zato imaju i odgovarajuće kolaterale i siguran sam da su kvalitetni jer ovo nije fond poput mirovinaca koji uništava tuđa sredstva kako bi spasio plasmane banke. Pogledajte malo bolje vlasničku strukturu pa čete vidjeti da vodstvo fonda baš i nema slobodne ruke za neke velike hazarde s obzirom da upravlja uglavnom imovinom vlasnika.
Da li netko zna omjer duga/kapitala ?
Da li netko zna omjer duga/kapitala ?
ozbiljan si ili se šališ? pojasni malo.
@zorangutan
One već jesu na kreditoru, a da li će ih u slučaju nenaplate prodati ili ne to je njegova stvar, vjerojatno će prodati jer mu je cilj imati cash a ne dionice. Da je htio kupio bi ih na tržištu, a mogu ga i u nadzoru pitati zašto nije postupio kako je trebao ako još potone. Također, ono što ljudi izgleda kod repa ne razumiju, vjerovnik/kreditor uglavnom ima dovoljno vremena jer mu to omjer plasmana/kolaterala omogućava. Onaj koji u ovom poslu gubi je davatelj dionica jer pitanje je koliko će ih dobiti nakon što se vjerovnik naplati do visine svog plasmana.
Naravno da nije, ali zato imaju i odgovarajuće kolaterale i siguran sam da su kvalitetni jer ovo nije fond poput mirovinaca koji uništava tuđa sredstva kako bi spasio plasmane banke. Pogledajte malo bolje vlasničku strukturu pa čete vidjeti da vodstvo fonda baš i nema slobodne ruke za neke velike hazarde s obzirom da upravlja uglavnom imovinom vlasnika.
To je sve istina, ali što će s dionicama Konzuma? Za razliku od repa s Ledom, Konzumove dionice se ne mogu prodati na burzi.
Što se tiče vodstva, mogli početi prodavati dionice Viadukta prije nego što su došle do 100 kn. Ili još bolje uopće ih ne kupovati početkom godine.
Naravno da ima i sretnijih kolaterala od dionice koja ne kotira, ali ako se LEDO uzima 1:2, tzv. discount for lack of marketability sigurno podrazumijeva da se na KNZM uzima još konzervativniji omjer. Također, vi koliko sam do sada primijetio jako dobro poznajete analizu izvještaja pa vidite u bilješkama koliko je ukupno sredstva fonda u repo poslovima a koliko je i kojih dionica primljeno kao kolateral. Treba gledati i one gdje fond nije u top 10 na moje dionice, upravo su te najkvalitetnije/najlikvidnije.
Što se tiče VLBT ne znam o kakvom je dealu riječ ali prilično sam siguran da ga nisu kupovali. Prvo, ako gledate datum ulaska u top 10 na taj dan nisu ni trgovane tolike količine.
Druga stvar, ako gledate da su to stvarno kupnje/prodaje, prođite malo datume i cijene na mojedionice. Od ulaska u top 10 imaju (gledam prosjeke da ne kompliciramo):
Povećanje 3.736 * 367,26 = 1.372.106,16
Smanjenje 2.910 * 103,89 = 302.323,06
Gubitak na prodanih 2.910 komada = 766.421,29
Ne znam kako su stekli te dionice, možda sam i biased pa ignoriram stvarnost ali nekako ne vjerujem da bi dobivali redovite dividende da tamo sjede pametnjakovići koji u tri mjeseca (12.01.-19.04.) realiziraju ovakav gubitak (ima prodaja i na dnu ispod 90,00 kn). I to na VDKT za koji je svatko normalan vidio da je turbo napuhana i neutemeljena priča. Da su već išli u građevinu valjda bi ušli u DLKV ili eventualno THNK, sve ostale su za zanemariti.