prema (nepotvrđenim ali vjerodostojnim) informacijama od danas 15.03.2006 poštovana novinska kuća ima ponovno blokiran žiro račun!

blokirala ih slobodna dalmacija trgovina doo split jučer

Pa sto ne kontroliraju oni Slobodnu?

a čuj ne bi se štel mešati ko koga unutar sustava eph

stigli rezlulatit poslovanja – gubitak 23 mil kn.
u bilanci eph nema dionica slobodne dalmacije – ukupni trošak je iznosio cca 113 mil kn kojih u bilanci nema
interesantno da niti dionice tiska nisu valorizirane po pravoj cijeni

Dobili smo upozorenje da objava dokumenata iz prethodnog posta nije u skladu sa zakonom. Molim korisnike da pripaze na ovakve stvari prije nego što objave dokument na forumu.

Hvala

suglasni smo s brisanjem posta!

nastavak postupka radi utvrđenja ništavosti odluka skupštine društva slobodna dalmacija dd split održati će se dana 25 svibnja 2006 godine pri trgovačkom sudu u splitu!

‘Novabela’ protiv ‘Slobodne Dalmacije’

Na splitskom sudu održano je ročište po tužbi zagrebačke tvrtke ‘Novabele’ koja traži da se utvrdi ništavnost odluka Glavne skupštine ‘Slobodne Dalmacije’, po kojima je EPH postao njezinim većinskim vlasnikom.

Predsjednik Uprave “Novabele” Hrvoje Šimić i pravna zastupnica “Slobodne Dalmacije” Zdravka Ribarović ostali su pri svojim dosadašnjim tvrdnjama: “Novabela” tvrdi da je skupština 8. kolovoza prošle godine održana nelegalno, jer je bivšem direktoru “Slobodne” Srđanu Kovačiću tada već istekao mandat, a “Slobodna” da nelegalnosti nije bilo.

“Kao jednom od vjerovnika ‘Slobodne Dalmacije’ u interesu nam je da splitska novinska kuća posluje u skladu sa zakonom. Ako ‘Slobodna’ nema zakonito izabranu skupštinu, to znači da se njezine odluke u svakom trenutku mogu blokirati, što ‘Novabeli’, koja ima otvorene tražbine od ‘Slobodne’, nije u interesu”, poručuju iz “Novabele”.

Opunomoćenica pak “Slobodne Dalmacije” ističe da iza “Novabeline” tužbe o utvrđivanju ništavnosti skupštine stoji namjera da se dokopa novca koji joj ne pripada.

Spor između “Slobodne” i “Novabele” datira od 1998., kad je splitska novinska kuća bila solidarni jamac po ugovoru o “Novabelinu” pologu od nešto više od 1,5 milijuna kuna, oročenu u Štedno-kreditnoj službi “Slobodne”. Iako je “Slobodna” podmirila dva milijuna kuna duga, u “Novabeli” smatraju da je ta svota, zbog kamata, narasla na oko 10 milijuna kuna.

Budući da su i na ovom ročištu obje strane ustrajale u svojim stajalištima, sudac Stjepo Perić odredio je “Novabeli” rok od 15 dana da dostavi dokaze o vlastitu pravnom interesu za podnošenje tužbe za utvrđenje ništavnosti odluka Glavne skupštine, a nakon toga donijet će odluku u tom postupku.

IskonPortal|Hina
25.05.2006.