ja prodo danas par komada. a jbg, postavio nalog i mislio da neče proč.
Mala ispravka/dopuna:
Od 30.9.(27.9.)2011. u TOP10 nije bilo promjena, ali ova današnja kupnja možda dovede nekog novog u TOP10 (možda onog koji je kupovao zadnje vrijeme po 25-27).
Mala ispravka/dopuna:
Od 30.9.(27.9.)2011. u TOP10 nije bilo promjena, ali ova današnja kupnja možda dovede nekog novog u TOP10 (možda onog koji je kupovao zadnje vrijeme po 25-27).
[/quote]
Koga briga – bitno da se diže letvica [wink]
Srdačan pozdrav
bravo matrix90! samo je to važno!
zapravo, još je važnije zašto cijena dionice raste!
1-9/2010 slobodna je poslovala s gubitkom -6,1mil
1-9/2011 slobodna posluje s dobitkom 3,8mil
BRAVO!
kamensko i slobodnu moze povezati samo procesni kverulant.
kakve veze ima plantaza sljiva s pijanim vozacem?
upravo jednake kao i slobodna s kamenskim.
skroz promasena tema!
Promjene u TOP 10
Na desetom mjestu su se izmjenili:
OUT: SINKOVIĆ DAVOR 2290
IN: KOMESAROVIĆ-VULJAN SMILJANA 2.013
izgleda da je procesni kverulant (to je onaj koji stalno nesto prigovara, zali se i prijavljuje a sve bez ikakvog osnova) opet crvkutao o dogadjajima koje je samo on vidio. ajoj, koji neugodnjak! pa po koji puta je ispalo da nije imao pravo [lol]
Jutarnji:
U utorak točno u podne na portalu Jutarnjeg lista objavljujemo mišljenje i zaključke ovlaštenog sudskog vještaka o privatizaciji Slobodne Dalmacije
Kome vjerovati u priči o Jutarnjem i Slobodnoj, ako ne Jutarnjem i Slobodnoj… 😀
da sa druge strane nije MASTER i
Kome vjerovati u priči o Jutarnjem i Slobodnoj, ako ne Jutarnjem i Slobodnoj… 😀
… ili vjerovati MASTERu [lol]
u svakom drugom slucaju, osim u ovom, imao bi pravo.
zaboravljas da frajer svaki puta izleti s nevjerojatnim nezakonitostima, kradjama, ostecivanjima malih dionicara, i da se svaki puta zavrsi prica na nacin da bas nije bila istina ono sto je on pricao.
probaj naci i jednu njegovu bombasticnu vijest koja se pokazala istinitom!
citam onaj drugi forum i umirem od smijeha! kazu tamo da je rucevic vjestacio u korist slobodne i da su bedaci oni koji veruju sudskom vjestaku.
ajooooj, pa nije valjda da rijec jednog procesnog kverulanta vrijedi vise nego rijec sudskog vjestaka!
ali bas me interesira kako ce se dalje razvijati prica! nas procesni kverulant poznaje rucevica i par puta ga je angazirao i uvijek je bio zadovoljan njegovim vjestvom. cak ga je angazirao i u sporu protiv sldm. tada njegovo vjestvo nije bilo razmatrano jer nije vjestacio ono sto je sud nalozio vec ono sto je kverulant htio da vjestaci. (vidi prilog)
dakle, predlazem zakonske izmjene kaznenog postupka na nacin da nas kverulant odredi: vjestaka, predmet vjestacenja ali i nalaz kako se ocekuje od vjestaka!