malo da vas izvjestim o stanju istrage
s kim si razgovarao? s grbicem ili karamarkom ili bajicem ili sa svom trojicom [lol]
ajde master popni se radije par puta na kalvariju nego da ovdje pricas bedastoce [pray]
Opa, stvari se kompliciraju, kao što sam i mislio:
Josipović traži istrage o vlasništvu medija
…Možda je na prvi pogled izgledalo da će na tapeti biti samo tiskani mediji, no još su veći problem elektronički mediji…
http://www.vecernji.hr/vijesti/josipovic-trazi-istrage-vlasnistvu-medija-clanak-299257
I naravno podsjetnik za sve čitatelje, prodaju SLDM potpisala je upravo Jadranka Kosor-na crni se kapital prije svega misli u kontekstu Nacionala.
s kim si razgovarao? s grbicem ili karamarkom ili bajicem ili sa svom trojicom [lol]
ajde master popni se radije par puta na kalvariju nego da ovdje pricas bedastoce [pray]
[/quote]
Ako je ovo sve točno, ne bih bio u koži dioničara Slobodne…
http://www.novossti.com/2011/06/panicni-napadi-ninoslava-pavica/
Kaže Đikić:
Kaže Izvješće za 1Q2011:
http://www.zse.hr/userdocsimages/financ/SLDM-fin2011-1Q-NotREV-N-HR.xls
Dakle, netko ovdje ne govori istinu ili Đikić ili izvješće na ZSE. No, prije bih rekao da Đikić površno čita izvješće, budući da je gubitak 1Q2010 bio -3.908.871kn, što je gotovo 4 milijuna gubitka koje on spominje.
Vidim da je i u Novosstima opet izišlo nešto o Paviću, ne bi li to trebala biti tiskovina koja promiče Srpske interese u hr i kao takva se deklarira, a plaćamo je svi mi porezni obveznici. E sad, tamo sam već iz pera glavnog urednika Đikića pročitao bez pretjerivanja 15ak članaka o sldm, ma kao da ih je netko drugi pisao. Mene zanima kako tiskovina koja se bavi prvenstveno pitanjima nacionalnih manjina stalno piše o eph, je li to u skladu sa njihovim proklamiranim ciljevima? Kako da ja znam da neki ljudi nisu u dealu?
Vidim da je i u Novosstima opet izišlo nešto o Paviću, ne bi li to trebala biti tiskovina koja promiče Srpske interese u hr i kao takva se deklarira, a plaćamo je svi mi porezni obveznici. E sad, tamo sam već iz pera glavnog urednika Đikića pročitao bez pretjerivanja 15ak članaka o sldm, ma kao da ih je netko drugi pisao. Mene zanima kako tiskovina koja se bavi prvenstveno pitanjima nacionalnih manjina stalno piše o eph, je li to u skladu sa njihovim proklamiranim ciljevima? Kako da ja znam da neki ljudi nisu u dealu?
a ja o tome uopce nisam htio pisat jer sam mislio da to nitko ne bu primjetio [cry]
zapravo, jos uvijek nisam uspio povezati "srpsku vezu" (novossti, enovine, ..) i njihovu konstantnu usmjerenost protiv eph/sldm, a ako jos ubacim mastera u jednadzbu …… ma valjda je to sve samo zato sto nitko drugi o tome niti ne zeli pisati, a to isto citaju samo neki (valjda mi) jer misle da citaju bas svi. ahhhh [rolleyes]
u zadnje vrijeme "srpskoj vezi" se pridruzio cimic sa indexa. UH! taj ne zna niti tagirati vlastiti clanak. (potrazite treci tag u njegovom zadnjem piskaranju)
Kaže Đikić:
Kaže Izvješće za 1Q2011:
http://www.zse.hr/userdocsimages/financ/SLDM-fin2011-1Q-NotREV-N-HR.xls
Dakle, netko ovdje ne govori istinu ili Đikić ili izvješće na ZSE. No, prije bih rekao da Đikić površno čita izvješće, budući da je gubitak 1Q2010 bio -3.908.871kn, što je gotovo 4 milijuna gubitka koje on spominje.
[/quote]
Ma ne, to ti samo govori koliko su to pristrani i zasljepljeni tekstovi, pazi rečenicu:
Prošloga tjedna donesena je odluka da se dobit podijeli tako što će EPH inkasirati 14,2 milijuna kuna, bez obzira na to što Slobodna u prvom kvartalu ove godine bilježi gubitak od četiri milijuna kuna.
Pa ovdje ti je jasno da autor nema veze s vezom o tome što piše, i da je jedina svrha blaćenje, i to na račun hrvastkih poreznih obveznika! Prekrasno, u hr se priča o nužnosti i potrebi štednje, a iz džepa svih nas financiraju se ovakvi nebulozni tekstovi, i to u kontinuitetu…
bravo doktore!
ali to je samo parodije oko novossti koje su navodno u vlasnistvu SDF – srpskog demokratskog foruma.
gle ovo:
Nakon što su posumnjali da su prevareni i da će svoja potraživanja morati tražiti u dugotrajnim i skupim sudskim postupcima, obratili su se SDF-u u Benkovcu.
– Oštećene smo primili na razgovor i spremni smo im pružiti svu pravnu pomoć u okviru naših zakonskih mogućnosti – kazao nam je Glišo Kolundžić, predsjednik Odbora za povratak, obnovu, ekonomski i socijalni položaj Srba u Zadarskoj županiji.
– S tim u vezi, dio njih problem je iznio policiji, dok će dio oštećenika protiv osoba za koje smatraju da su ih prevarile, podnijeti tužbu putem mjerodavnog suda – kazao je Kolundžić.
Vaš link
sramotno je od SDF da uopce ne provjerava od svojih ljudi, povratnika, tko je taj master koji im tako revno servira informacije!
master ce preveslati i iskoristiti novossti jednako kao sto je preveslao ovog radisnog momcica sa slike u prilogu (koji vjerojatno još nema niti 13godina).
a sto vise reci? pa on zivi i na varanju djece!
Imam osjećaj da neke kolege uporno brane EPH tako da napadaju Šimića?Ili Đikića?Kao da žele skrenuti fokus foruma na tu dvojicu,u privatizaciji Slobodne,potpuno nebitnih likova.Želite li reći da je Slobodna privatizirana pošteno?Ja znam da nije.I to dva puta.Kutle,pa Pavić.Prvi je društvo zadužio,isisao novac i ostavio im ogromne dugove,a Pavić uz pomoć Sanadera dobio društvo,nešto uložio,bar 50% manje nego što tvrdi,zatim rasprodao sve što vrijedi.Vjerojatno će i redakciju u Dugopolju na kraju.I s čime se tu ne slažete?Je li tako ili nije?To sve su činjenice,to se sve dogodilo i događa se i dalje.Šimić i Đikić ipak nemaju veze s tim.Imali ste neki dan i u Večernjaku i HRT-u sličnih informacija.Hoćete li i njih prozvati uz Đikića?Bilo koga tko napiše nešto protiv EPH?
Neki komentari neodoljivo podsjećaju na komentar Davora Butkovića u Jutarnjem prije dva dana na ovu temu.Nebuloze,kaže čovjek na upit o temi.Razumljivo od njega,brani gazdu,kruh,ali koga vi branite?Istovremeno,Pavić nema komentara na isti upit,kažu da je bolestan.Baš sad?
Što ćete pisati kad se ipak otvori istraga i Pavić završi u pritvoru,a dogodit će se?I opet,Šimić i Đikić s tim neće imati veze.Ne rade oni za DORH.
Radi se o kriminalu bez pardona,ali riješit će se prije ili kasnije.Pustite više Mastera,ignorirajte ga kao i ja.
Meni je najzanimljivija teza kako je ovo blaćenje eph zapravo borba za interese malih dioničara, a ekipa koja ovdje piše posjeduje znatan broj preostalih dionica i jasno joj je kako je sada skupa sa mnom zaglavila kaj se tiče squeeza, dok čovjek koji vuče sve za nos i koji je osujetio squeeze ima njih par desetaka. Presmiješno!
Imam osjećaj da neke kolege uporno brane EPH tako da napadaju Šimića?Ili Đikića?Kao da žele skrenuti fokus foruma na tu dvojicu,u privatizaciji Slobodne,potpuno nebitnih likova.Želite li reći da je Slobodna privatizirana pošteno?Ja znam da nije.I to dva puta.Kutle,pa Pavić.Prvi je društvo zadužio,isisao novac i ostavio im ogromne dugove,a Pavić uz pomoć Sanadera dobio društvo,nešto uložio,bar 50% manje nego što tvrdi,zatim rasprodao sve što vrijedi.Vjerojatno će i redakciju u Dugopolju na kraju.I s čime se tu ne slažete?Je li tako ili nije?To sve su činjenice,to se sve dogodilo i događa se i dalje.Šimić i Đikić ipak nemaju veze s tim.Imali ste neki dan i u Večernjaku i HRT-u sličnih informacija.Hoćete li i njih prozvati uz Đikića?Bilo koga tko napiše nešto protiv EPH?
Neki komentari neodoljivo podsjećaju na komentar Davora Butkovića u Jutarnjem prije dva dana na ovu temu.Nebuloze,kaže čovjek na upit o temi.Razumljivo od njega,brani gazdu,kruh,ali koga vi branite?Istovremeno,Pavić nema komentara na isti upit,kažu da je bolestan.Baš sad?
Što ćete pisati kad se ipak otvori istraga i Pavić završi u pritvoru,a dogodit će se?I opet,Šimić i Đikić s tim neće imati veze.Ne rade oni za DORH.
Radi se o kriminalu bez pardona,ali riješit će se prije ili kasnije.Pustite više Mastera,ignorirajte ga kao i ja.
Ma kako misliš da pustimo MASTERa, pa čovjek je učinio sve da ošteti male dioničare, preporučivao da se ne proda i čeka squeeze, a onda ga osujetio.
I za kraj još jednom, prodaju sldm potpisala je Jadranka Kosor.
Inače, FWIW (što bi rekli Ameri), zanimljivo je već dulje vremena promatrati graf SLDM, kako tjedni, tako i ovaj mjesečni. Za razliku od ovih (besplodnih) "dijaloga" koji ovdje traju već mjesecima, on govori neku sasvim drukčiju priču…