Ovo je najindikativnije:
Da je sve uredno, zaključio je i financijski sudski vještak Ljupko Omazić, koji je, navodi se u presudi, izračunao da je Slobodna svoju obvezu prema Šimiću preplatila za punih 302.104,43 kuna.
ajde master ne mlati praznu slamu. sve smo to vec culi 30 puta!
ono sto je puno interesantnije, jest vijest da odvjetnik dragicevic napusta mastera!
master se do sada prikazivao kao samouki pravnik koji apsolutno vlada svim aspektima prava a sto bas nije bila istina jer je cijelo vrijeme iza njega stajao odvjetnicki tim dragicevic-valjalo.
poznavajuci masterovu financijsku situaciju bilo mi je posve jasno da master nije u stanju angazirati to drustvo niti za jedan svoj spor a pogotovo ne za desetke sporova jer angazman odvjetnika u takvim predmetima je vrlo, vrlo skup.
i kako onda? zasto ga zastupaju? pro bono?!? mozda, ali ne vjerujem. mislim da odgovor treba traziti na sljedecim linkovima
Vaš link
Vaš link
odnosno kako su sami tvrdili "U Kutlino ime pregovore, među ostalima, vode odvjetnici Mladen Dragičević i Mladen Gajski"
ali i toj prici dosao je kraj
Vaš link
U brojnim slučajevima Kutline interese je zastupao odvjetnik Mladen Dragičević, no on je odnedavno počeo sumnjati da se Kutle iza njegovih leđa dogovorio s Ninoslavom Pavićem
i kako ce sada dalje master voditi svoje sporove? sepavo!
HUH, netko se povampirio pa prodaje na 24 i to prije dividende [lol]
Grbić smeta zbog istrage o Slobodnoj Dalmaciji
Vaš link
Za početak ovo, a inače došao sam i do presuda kojima se utvrđuje neosnovanost MASTERovih zahtjeva, pa ću ih uskoro postati i demistificirati cijeli ovaj slučaj SLDM, da ljudi vide o čemu je riječ:
Ukratko, Šimićeva tvrtka Novabela d.o.o. posudila je Slobodnoj Dalmaciji 1. travnja 1998. nešto više od milijun i pol kuna, odnosno u lipu 1,530.496,49 uz paprenu kamatu od 2,99 posto mjesečno. Najviši sud u Republici Hrvatskoj, nakon što su prethodno odbijene Šimićeve žalbe, odbio je i Šimićevu reviziju i ustvrdio kako je Slobodna Dalmacija podmirila sve svoje obveze, odnosno platila glavnicu uvećanu za dogovorenu kamatu u ukupnom iznosu od više od dva i pol milijuna ili točno 2,532.156,15 kuna. Da je sve uredno, zaključio je i financijski sudski vještak Ljupko Omazić, koji je, navodi se u presudi, izračunao da je Slobodna svoju obvezu prema Šimiću preplatila za punih 302.104,43 kuna.
Sud, čijim je vijećem predsjedala Ljubica Munić, odbacio je Šimićevu tvrdnju da ga je Slobodna trebala isplatiti s godišnjom kamatom od 40 posto jer se HNB očitovao da je te 1998. prosječna kamatna stopa na kunske kredite iznosila 15,17 posto godišnje. Sudovi su jasno kazali što misle o Šimićevim manipulacijama, a uskoro bi svoje trebali reći i policija i Državno odvjetništvo koji su se prihvatili češljanja Jadrankamena i svega što se događalo u toj tvrtki od početka 90-ih do danas.
Pa onda neka čitatelji ocijene koliko je vjerodostojan svatko od nas, je li vjerovati čovjeku koji vuče tolike repove, a ponavljam, osnova spora o sldm se vodi oko nebuloznog zahtjeva za koji je utvrđeno:
Najviši sud u Republici Hrvatskoj, nakon što su prethodno odbijene Šimićeve žalbe, odbio je i Šimićevu reviziju i ustvrdio kako je Slobodna Dalmacija podmirila sve svoje obveze, odnosno platila glavnicu uvećanu za dogovorenu kamatu u ukupnom iznosu od više od dva i pol milijuna ili točno 2,532.156,15 kuna. Da je sve uredno, zaključio je i financijski sudski vještak Ljupko Omazić, koji je, navodi se u presudi, izračunao da je Slobodna svoju obvezu prema Šimiću preplatila za punih 302.104,43 kuna.
Ukratko, Šimićeva tvrtka Novabela d.o.o. posudila je Slobodnoj Dalmaciji 1. travnja 1998. nešto više od milijun i pol kuna, odnosno u lipu 1,530.496,49 uz paprenu kamatu od 2,99 posto mjesečno. Najviši sud u Republici Hrvatskoj, nakon što su prethodno odbijene Šimićeve žalbe, odbio je i Šimićevu reviziju i ustvrdio kako je Slobodna Dalmacija podmirila sve svoje obveze, odnosno platila glavnicu uvećanu za dogovorenu kamatu u ukupnom iznosu od više od dva i pol milijuna ili točno 2,532.156,15 kuna. Da je sve uredno, zaključio je i financijski sudski vještak Ljupko Omazić, koji je, navodi se u presudi, izračunao da je Slobodna svoju obvezu prema Šimiću preplatila za punih 302.104,43 kuna. [/b]
pa kog su vraga onda platili šimiću još par milijona kuna u srpnju 2009 godine, kad je bila pretplata?
Ukratko, Šimićeva tvrtka Novabela d.o.o. posudila je Slobodnoj Dalmaciji 1. travnja 1998. nešto više od milijun i pol kuna, odnosno u lipu 1,530.496,49 uz paprenu kamatu od 2,99 posto mjesečno. Najviši sud u Republici Hrvatskoj, nakon što su prethodno odbijene Šimićeve žalbe, odbio je i Šimićevu reviziju i ustvrdio kako je Slobodna Dalmacija podmirila sve svoje obveze, odnosno platila glavnicu uvećanu za dogovorenu kamatu u ukupnom iznosu od više od dva i pol milijuna ili točno 2,532.156,15 kuna. Da je sve uredno, zaključio je i financijski sudski vještak Ljupko Omazić, koji je, navodi se u presudi, izračunao da je Slobodna svoju obvezu prema Šimiću preplatila za punih 302.104,43 kuna. [/b]
pa kog su vraga onda platili šimiću još par milijona kuna u srpnju 2009 godine, kad je bila pretplata?
[/quote]
Ne znam je li to točno, čekam očitovanje druge osobe – obzirom na izvor, jaako sumnjam…
ja isto čekam očitovanje ali ništa
Ma zar nije dosta spamanja teme, pa zar mislite da itko ozbiljan vjeruje u konstrukciju da je Linić napao Grbića i Karamarka zbog istrage u sldm…smiješno!
ja isto čekam očitovanje ali ništa
ajme meni ajme meni.
u priloženom dokumentu 014.podnesak tuzitelja i protutuzitelja.pdf (184,21 KB) je posve vidljivo kako se lazima i laznim predstavljanjem pokusava obmanuti sud, a potom druge tvrtke i osobe priganjem takvih dokumenata na ovaj forum!
u dokumentu se hrvoje šimić OPET potpisuje kao predsjednik uprave novabele d.o.o., sto naravno nije istina, pa pozivam sve nevjerne tome da kliknu Vaš link i uvjere se u prilozenu krivotvorinu
ljubazno molim moderatora da MASTERU onemoguci prilaganje dokumenata kojima doista nije mjesto na forumu. ovo se doista opetovano ponavlja i doista je vrijeme da se tome stane na kraj!
a evo i dogovora iz sldm
Vaš link
da je onako kako u novosstima pisu, mislim da bi clanak u sldm izgledao drugacije. ako se mene pita clanak u sldm je vrlo objektivan i bez nekog osobitog uvlacenja ili napadanja.
osobno mislim da su grbic i jandrokovic sami sebi zabili do sada nevidjeni autogol, i to iz nekog cudnog penala, pa sad pokusavaju sirit pricu ne bi li ljudi zaboravili kako je sve pocelo. TESKO!
sve to izgleda kao da gledam kraj forspana "lud, zbunjen, normalan" pa kad kaze: "sto ti bi?"