Malo si razmišljam, pa ako može suvisli komentar na moj zaključak
Na susjednom forumu Master je objavio određene dokumente koji svakog zdravorazumskog čitatelja potiču na postavljanje jednog drugog zaključka ( ne ulazeći u svađu dvaju braceka ), da ipak s obzirom na navodnu popaljenu imovinu sldm, dionica ipak vrijedi puno više od 70 kn, jer imovina stečena nezakonitošću ne može se zadržati te se mora vratiti predniku ( sldm ) i time njenim dioničarima.
S obzirom na pobrojane milijune meni se čini da ni 1000 kn nije neobjektivna cifra [pray]
Ponoviti ću svoj post od prije par dana, a vama preporučam da se ne uplićete u MASTERove igre, puno se malih dioničara opeklo:
Kolega, cijeneći činjenicu da ste duže na forumu, ipak se ne mogu oteti dojmu da dajete paušalne pristrane ocjene (budući da se periodički uključite na temu uvijek braneći tužitelja) bez da ste objektivno sagledali činjenice. Ja tužitelja kritiziram zbog činjenice da je prema vlastitom priznanju govorio ljudima da ne prodaju na ponudi jel uvijek mogu prodati na squeezu ako nešto zapne, a sada osporava squeeze. Cijena na ponudi 70kn, a sada dionica vrijedi 50% manje. A što će biti ako ne bude squeeza i tužitelj (najvjerojatniji scenarij) ne uspije sa kemijom koju spominjete, oćete mi se vi ispričati, meni i svima ostalima koji ćemo zaglaviti u dionici novinske kuće (a novine eto danas u hr super tražen proizvod)?
Malo si razmišljam, pa ako može suvisli komentar na moj zaključak
Na susjednom forumu Master je objavio određene dokumente koji svakog zdravorazumskog čitatelja potiču na postavljanje jednog drugog zaključka ( ne ulazeći u svađu dvaju braceka ), da ipak s obzirom na navodnu popaljenu imovinu sldm, dionica ipak vrijedi puno više od 70 kn, jer imovina stečena nezakonitošću ne može se zadržati te se mora vratiti predniku ( sldm ) i time njenim dioničarima.
S obzirom na pobrojane milijune meni se čini da ni 1000 kn nije neobjektivna cifra [pray]
Ponoviti ću svoj post od prije par dana upućen vama, a vama preporučam da se ne uplićete u MASTERove igre, puno se malih dioničara opeklo:
Kolega, cijeneći činjenicu da ste duže na forumu, ipak se ne mogu oteti dojmu da dajete paušalne pristrane ocjene (budući da se periodički uključite na temu uvijek braneći tužitelja) bez da ste objektivno sagledali činjenice. Ja tužitelja kritiziram zbog činjenice da je prema vlastitom priznanju govorio ljudima da ne prodaju na ponudi jel uvijek mogu prodati na squeezu ako nešto zapne, a sada osporava squeeze. Cijena na ponudi 70kn, a sada dionica vrijedi 50% manje. A što će biti ako ne bude squeeza i tužitelj (najvjerojatniji scenarij) ne uspije sa kemijom koju spominjete, oćete mi se vi ispričati, meni i svima ostalima koji ćemo zaglaviti u dionici novinske kuće (a novine eto danas u hr super tražen proizvod)?
[/quote]
Trenutna cijena dionice,kao uostalom i većine na ZG burzi,su ostale zaljepljene nisko.Razlog je nelikvidnost.Samo ako postoji neki izgled brze zarade,nađe se nešto špekulanata da promet živne.I to je sve.Zato je cijena SLDM niska.Naravno da je podcijenjena.Mislim da je i ona ponuda od 70 kuna bila presmiješna,uostalom to je umjetno snižena nominala onom famoznom dokapitalizacijom.Sudska presuda koja bi eventualno osporila tu dokapitalizaciju,što bi bilo pošteno,mogla bi donijeti pogonskog goriva.Slobodna vrijedi,samo brend, bar sto milijuna.To je novina koja je u Dalmaciji neprikosnovena;neka vas ne zavara manja tiraža.Čitano je jako,ljudi je kupuju uz kruh,pročita je kod kuće ili u kafiću nekoliko stotina tisuća ljudi,a to se računa kada se nešto reklamira.Tu je veličina.Svakako,u rukama boljeg vlasnika može i puno bolje.
Malo si razmišljam, pa ako može suvisli komentar na moj zaključak
Na susjednom forumu Master je objavio određene dokumente koji svakog zdravorazumskog čitatelja potiču na postavljanje jednog drugog zaključka ( ne ulazeći u svađu dvaju braceka ), da ipak s obzirom na navodnu popaljenu imovinu sldm, dionica ipak vrijedi puno više od 70 kn, jer imovina stečena nezakonitošću ne može se zadržati te se mora vratiti predniku ( sldm ) i time njenim dioničarima.
S obzirom na pobrojane milijune meni se čini da ni 1000 kn nije neobjektivna cifra [pray]
da razmisljam tako ja bih na vasem mjestu barem pokupio sve do 100kn!
zamislite zaradu od 1000% pa čak do 3333% ako dionica skokne na 1000! LUDILO!
tja! istina je da niti vi tako ne razmisljete vec samo pokusavate podici tirazu onom forumu na kojem kriticari nemaju pravo na komentar! [wink]
i ja bih volio kada bi dionica super narasla ali nemojmo se nadati nemogucem. npr
Sudska presuda koja bi eventualno osporila tu dokapitalizaciju,što bi bilo pošteno,mogla bi donijeti pogonskog goriva….
koliko ja znam, ne postoji aktivna parnica koja bi osporila dokap [huh]
Bid je jači nego zadnjih dana, samo što je dosta nisko 🙁
realno govoreci ono na 13 kn se ne bi trebalo niti smatrati bidom. ima nekaj sitno na 23 ali i to je prenisko…
Da se nadovežem, čudi me kako u posljednje vrijeme nema braniteljskih paketa po bidu…
ako je branitelj dobio npr 100 dionica i proda ih po 13kn preko banke, banka ce mu pojesti barem 200-300kn, odnosno doista mu se ne isplati pogotovo ako mu je HR uvalila dionice po 70kn.
ajde hlebinac, mrkni barem ovih 153kom na 30kn ako mislis da dionica vrijedi 1000KN!
joj što volim takve koji misle da nešto vrijedi 1000, a ne žele platiti 30 [lol]
ajde hlebinac, mrkni barem ovih 153kom na 30kn ako mislis da dionica vrijedi 1000KN!
joj što volim takve koji misle da nešto vrijedi 1000, a ne žele platiti 30 [lol]
Eto prodaje na 30, kaj ju ne pokupe oni koji tvrde da dionica vrijedi 1000 :). Meni dosta i 70, koje bih imao da nisam bio blesav i lakovjeran i slušao preporuke raznih osoba nečasnih namjera. U međuvremenu, a vezano za toliko spominjanu relaciju DORH-SLDM:
Borovec: Bili smo u EPH i nismo ništa našli[/b]
U Državnom odvjetništvu RH danas se nije moglo doznati zašto je i kojim je povodom zatraženo policijsko postupanje u EPH-u
Kriminalistička policija dva je puta po nalogu državnog odvjetništva bila u Europapress holdingu (EPH) i razgovarala s više osoba, doznaje se od načelnika Ureda ravnatelja policije Krunoslava Borovca.
"Na zahtjev zagrebačkoga Županijskoga državnog odvjetništva, naši djelatnici su dva puta bili u EPH-u i obavili potrebne obavijesne razgovore. Nismo utvrdili elemente kaznenog djela niti su podignute ikakve kaznene prijave", rekao je Hini Borovec…
http://www.nacional.hr/clanak/70264/borovec-bili-smo-u-eph-i-nismo-nista-nasli
Da citiram:
Nismo utvrdili elemente kaznenog djela niti su podignute ikakve kaznene prijave", rekao je Hini Borovec…
http://www.nacional.hr/clanak/70264/borovec-bili-smo-u-eph-i-nismo-nista-nasli