Komentar članka koji je Prenosen sa internet portala Poslovnog dnevnika:
31. prosinac 2008.| Miho Dobrašin
Todorićev Agrokor zasad neće ući u vlasničku strukturu Adriatica.net grupe
Tko je točno vlasnik Adriatica.neta?
Emporion sa 50 posto te WAZ i Slobodna Dalmacija sa po 25.
Gdje je tu EPH ?
Čiji je Emporion ?
Prenosim sa portala MOJ NOVAC
Master, 07.01.2008., 09:04, poruka br. 827
evo još nekih pitanja sa skupštine
I.
Na Skupštini društva održanoj 14.07.2008. predsjednik Skupštine (ujedno i predsjednik Nadzornog odbora) izvijestio je dioničare da će tijekom dana ili sutradan biti gotove procjene vrijednosti nekretnina u Dugopolju, iz kojih će biti vidljivo da je vrijednost cijelog kompleksa "izvanredna i znatno veća od onog što se uložilo". Ova izjava predsjednika Skupštine dobila je svoju potvrdu u procjeni ZANE po kojoj poslovni objekt vrijedi oko 137 milijuna kuna i procjeni BDO revizije po kojoj rotacija i ostala tiskarska oprema vrijede oko 68 milijuna kuna. Budući da navedene vrijednosti iz procjena značajno, više desetaka milijuna kuna u pozitivnom smislu, odstupaju od onih po kojima je u bilanci iskazana imovina našeg društva, molim odgovor na sljedeća pitanja:
o zašto navedeni pozitivni poslovni događaji nisu uključeni u odluku o "smanjenju" temeljnog kapitala našeg Društva, budući su kamate na kredite i zajmove (iz kojih su dijelom financirani investicijski zahvati) sastavni dio prenesenih gubitaka?
o koliko je uopće realno govoriti o smanjenju temeljnog kapitala Društva bez dodatne valorizacije (osim već spomenutog povećanja vrijednosti Dugopolja) pojedinih stavki imovine našeg Društva – npr. stare poslovne zgrade na atraktivnoj lokaciji u gradu Splitu koja je dodatno osnažena u vrijednosti novim GUP-om, ili npr. našem 50%-tnom poslovnom udjelu u Slobodna Dalmacija – Trgovina d.o.o. koji je vrednovan s 18,7 milijuna kuna dok je u isto vrijeme drugi 50%-tni udjel u istom društvu koji drži Tisak d.d. vrednovan s 57,8 milijuna kuna (oko 3,1 puta više)? Nije potrebno spominjati da dionice Tisak d.d. i dionice Slobodna Dalmacija d.d. kotiraju na Zagrebačkoj burzi.
o koji je smisao smanjenja temeljnog kapitala i nominalnog iznosa dionica bez uljučivanja realne valorizacije imovine našeg Društva, naročito imajući u vidu strukturu imatelja dionica – Hrvatski fond za privatizaciju i brojne, više od 1.500, male dioničare?
II.
U Izvješću ovlaštenog revizora o Izvješću Uprave društva Slobodna Dalmacija d.d. Split o odnosima s povezanim društvom Europapress holding d.o.o. Zagreb za 2007. godinu (izrađenom 30.04.2008.), ovlašteni revizor Audit d.o.o. Zagreb je temeljem čl. 498. ZTD obavio ispitivanje Izvješća društva Slobodna Dalmacija i potvrđuje "točnost navoda danih u Izvješću pod točkom 1. o poslovima koje je društvo Europapress holding d.o.o. Zagreb, kao vladajuće društvo, napravilo i fakturiralo Društvu…" Prema, po Upravi sastavljenom a po revizoru potvrđenom Izvješću, EPH je plasiralo u Slobodnu Dalmaciju dana 22.02.2007. zajam u visini od 10.255.182,00 kuna. Ovaj zajam je sastavni dio obveza u pasivi našeg društva per 31.12.2007.
Isti revizor – Audit d.o.o. Zagreb po ovlaštenom revizoru Zdenku Balenu je pet mjeseci kasnije – u Izvješću o reviziji izvršenja programa ulaganja iz Ugovora o prodaji i prijenosu dionica društva Slobodna Dalmacija d.d. Split zaključno s 30.09.2008. – u točci 3.1. svog Nalaza potvrdio da gore navedeni zajam odobren 22.02.2007. iznosi 10.144.764,00 kuna.
Budući se radi o oprečnim podacima vezanim uz iznos glavnice istog zajma, koje podatke su mi kao dioničaru Društva dali na odlučivanje Uprava, Nadzorni odbor i Revizor, u cilju kvalitetnog odlučivanja na ovoj Skupštini moli se odgovor na sljedeća pitanja:
o koja je od navedenih – po revizoru potvrđenih – tvrdnji o visini glavnice zajma istinita?
o koje su implikacije knjiženja različitih glavnica zajma u bilancama našeg Društva per 31.12.2007. odnosno per 30.09.2008?
o da li različita knjiženja obveza imaju implikacije na – po Upravi i Nadzornom odboru – ponuđenu odluku pod točkom 2. i 3. ove Skupštine – odluku o pokriću prenesenog gubitka (i o smanjenu temeljnog kapitala) i odluku o dokapitalizaciji?
U prethodnom postu Master je postavio pravo pitanje:
"koji je smisao smanjenja temeljnog kapitala i nominalnog iznosa dionica bez uljučivanja realne valorizacije imovine našeg Društva, naročito imajući u vidu strukturu imatelja dionica – Hrvatski fond za privatizaciju i brojne, više od 1.500, male dioničare?"
U prethodnom postu Master je postavio pravo pitanje:
"o koliko je uopće realno govoriti o smanjenju temeljnog kapitala Društva bez dodatne valorizacije (osim već spomenutog povećanja vrijednosti Dugopolja) pojedinih stavki imovine našeg Društva – npr. stare poslovne zgrade na atraktivnoj lokaciji u gradu Splitu koja je dodatno osnažena u vrijednosti novim GUP-om, ili npr. našem 50%-tnom poslovnom udjelu u Slobodna Dalmacija – Trgovina d.o.o. koji je vrednovan s 18,7 milijuna kuna dok je u isto vrijeme drugi 50%-tni udjel u istom društvu koji drži Tisak d.d. vrednovan s 57,8 milijuna kuna (oko 3,1 puta više)? Nije potrebno spominjati da dionice Tisak d.d. i dionice Slobodna Dalmacija d.d. kotiraju na Zagrebačkoj burzi."
Danas na ZSE 11.30 sati: sldm +8,25 %
Zna li netko zašto je toliki rast ?
Na ZSE objavljeno da je u blokadi ?
Slobodna Dalmacija d.d. – nastavak trgovanja
obavjestavamo vas da ce se trgovanje dionicama SLDM-R-A nastaviti u 13:40.
Na upit Upravi Drustva Sloboda Dalmacija d.d. ista je odgovorila da im nisu poznate nove materijalne cinjenice koje bi utjecale na promjenu cijene dionica, osim „poznate činjenice da je dana 22 prosinca 2008 održana izvaredna skupština Društva“ . Kako Burzi nisu dostavljene Odluke sa navedene skupštine, Burza je zatražila od izdavatelja da iste dostavi bez odgode.
Ukoliko cijena nakon obustave opet probije utvrđene dnevne kriterije, trgovanje se nastavlja bez limita.
Slobodna Dalmacija d.d.
[yawn] [yawn] [yawn]
Izgleda da g. Vukelić prodaje na burzi svojih 49.200 kom. po 94,39 kuna. Ne znam tko bi drugi ?
Odustao čovjek.
Zanimljivo je da ispod 60 kn više nitko ne prodaje-zasad.