Ovaj postaje novi Goranko Fižulić.
A čini se da imaju i istog frizera.

kolakušić se pretvara u teškog populista. njegov govor nije pravnički nego populistički, ne bi me čudilo da glasa za živi zid

kolakušić je turbo dosadan, iskače iz svake paštete.

Vi ste dolje plačeni PR izvanredne uprave.

A neka svatko zaključi od koga će preglasani vjerovnici, kao i manjinski dioničari ali i glavni dužnik, kojima uopće nije omogućeno sudjelovati u postupku, tražiti i dobiti naknadu štete!

Mislave razvali Zločinačku!

***koristiš termine u negativnom kontekstu koje uopće ne razumiješ…populist dolazi od riječi populus, što znači narod, dakle populist je čovjek iz naroda… znamo da to elitiste na vlasti smeta, ali nam nije jasno kak naivci popuše tu elitističku foru i najednom im je biti čovjek iz naroda – uvredljivo

@frckavi

Lex agrokor nema sličnog u Europi i pravna struka ga je proglasila neustavnim, osim naravno US koji nije sud nego državno tijelo. Tako da podržavanje zakona kojim se povlašćuje pojedine vjerovnike naštetu svih ostalih, govori o onima koji podržavaju ovakav zakon.

***koristiš termine u negativnom kontekstu koje uopće ne razumiješ…populist dolazi od riječi populus, što znači narod, dakle populist je čovjek iz naroda… znamo da to elitiste na vlasti smeta, ali nam nije jasno kak naivci popuše tu elitističku foru i najednom im je biti čovjek iz naroda – uvredljivo
[/quote]

i mala djeca znaju što znači populus, popolo pa ne pametuj
sama riječ populist u hrvatskom jeziku ima negativno značenje, označavajući osobe koje koriste demagogiju ne bi li se time dodvorili širokim narodnim masama za svoje (političke) ciljeve. pokojni joža pankretić je npr. bio pravi pučki tribun (pozitivno), a ne populist kakav npr. pernar

Koliko znam, Ustavni sud RH je odlučio da je Lex Agrokor u skladu s Ustavom RH.
https://www.vecernji.hr/vijesti/ustavni-sud-odlucio-lex-agrokor-u-skladu-s-ustavom-1243989

Koliko znam, Velika Britanija je priznala Lex Agrokor.
https://www.vecernji.hr/vijesti/afera-agrokor-lex-agrokor-sberbank-1206724

Koliko znam, i prije smo imali zakon gdje su jedni vjerovnici imali prednost pred drugima. Npr. Zakon o predstečajnoj nagodbi gdje su se isto formirale grupe vjerovnika po nekim parametrima (vrsta vjerovnika – financijske institucije ili dobavljači; veličina vjerovnika; osiguranost potraživanja razlučnim pravima i sl.).

naravno…ali todeksovce argumenti ne zanimaju….dobro je netko jučer napisao-todeksovci su pravi i jedini borg, svi se drže jedno te iste pogrešne mantre i ponavljaju je do besvjesti