—
Kako ćemo znati da se našim dionicama ne manipulira ? Ima li tu kakve kontrole ?
može jedno kontra pitanje. Recimo, kako znaš da se ne manipulira s tvojim novcem u banci, primjerice? Pa svaka banka izda kredita puno, puno više nego li ima pokrića u depoziima.
Ja sam mislio da to slabo razumijem ali vidim da ima i gorih od mene. Stvar u opće nije tako komplicirana kako na prvi pogled izgleda samo je problem likvidnosti.
Ja ću samo ponoviti da će se značajno, vrlo značajno, podići razina aktivnosti na burzi, podići će se jako oscilatornost, ali kontrolabilna oscilatornost cijena.
volatilnost? [huh]
….o manipulacijama kredita u bankama……
MMM , to jednostavno nije točno….. pretpostavljam da se HNB-u dostavljaju izvješća vrlo, vrlo
često o srazmjeru pričuve i izdanih kredita…….
Na forumu je puno bankara i upućenih , ali vjerojatno će na ovo reagirati u ponedjeljak , kad im počne radno vrijeme….hm…….čekamo da vidimo- da li se to poštuje ili su vjerojatnije manipulacije.
….o manipulacijama kredita u bankama……
MMM , to jednostavno nije točno….. pretpostavljam da se HNB-u dostavljaju izvješća vrlo, vrlo
često o srazmjeru pričuve i izdanih kredita…….
Na forumu je puno bankara i upućenih , ali vjerojatno će na ovo reagirati u ponedjeljak , kad im počne radno vrijeme….hm…….čekamo da vidimo- da li se to poštuje ili su vjerojatnije manipulacije.
To je jednostavno točno.
I neće nitko reagirati, unaprijed kažem, jer je to normalni način funkcioniranja banaka, na cijelom svijetu. Sve banke svijeta tako rade. Poanta je u tome da se s 1 kunom može napraviti puno više posla od 1 kune, ili ti u multiplikativnom efektu (krajnje pojednostavljleno i skraćeno napisano).
S tim kontrapitanjem sam, zapravo htio reći da ne može biti manipuliranja s vlasništvom dionica. Ono gdje se manipulira je cijena. A short bi trebao značajno umanjiti manipuliranje s cijenama. Zašto? Zato jer bi veliki igrači imali više međusobno suprotstavljenih interesa (nego li ih sada imaju). I da ponovim, fundamentalna i thnička analiza bi došle na svoje.
miami – to što banke izdaje kredita više nego li ima depozita nije manipulacija, već apsolutno regularno ponašanje.
miami – to što banke izdaje kredita više nego li ima depozita nije manipulacija, već apsolutno regularno ponašanje.
Možda je normalno, ali nije prirodno, te prdstavlja mač na glavom i ubrzava i multiplicira posljedice svih kriza. Čitaj 1929,2008 i Hrvatska 1990 do još uvijek neznamo do kada.
miami – to što banke izdaje kredita više nego li ima depozita nije manipulacija, već apsolutno regularno ponašanje.
Možda je normalno, ali nije prirodno, te prdstavlja mač na glavom i ubrzava i multiplicira posljedice svih kriza. Čitaj 1929,2008 i Hrvatska 1990 do još uvijek neznamo do kada.
[/quote]
al ubrzava i posljedicve ekspanzije između tih kriza.
oboje je jednako nepotrebno.
Bez prelaska dionice – NA SLOBODNU POZICIJU- broker se ne može koristiti tuđim dionicama-
bez suglasnosti VLASNIKA DIONICA….osim u slučajevima ZLOUPOTREBE PINA .
A to je podložno kaznenom progonu.
Npr…broker u dogovoru sa TEHNIČKOM SLUŽBOM- izveden prividan STATUS QUO- na portfelju.
Investitor ništa ne sumnja i drži pozicije mirno- ne znajući da su mu dionice – AKTIVNE- u pozadini…
Ako je to moguće izvesti………onda što prije treba uvesti zabranu posredovanja izlaganja
naloga na burzi – i omogućiti DIREKTNO IZLAGANJE svakome!!!
Opet smo na početku OMX- slabog, slabog sustava- za kojeg se kunu na ZSE – da je takav jer im
Hanfa neda jači protok / laički rečeno/..a u HANFi se kunu,da je kriva ZSE- jer imaju
igračkice – a ne prave mašine i da nisu sposobni , zbaviti protok naloga SVIH NAS DIREKTNO….
Opet smo na početku….razgovarala sam o tome s njima…..meni su to posljednje informacije..
ima li kakvih promjena zadnjih 6 mjeseci….?
trebati će vremena da ove stvari zažive kod nas- preplitko i premalo tržište je ova naša burza da bi to ozbiljnije zaživilo-no nije ni preporučljivo-u ovom trenutku-igrati se sa ovim stvarima.
Hvala kolegama na razumljivom odgovoru,da nije bilo zlouporaba nije točno znam dosta zatvorenih firma ,Vidi vidi u Hrvatskoj svi pošteni puknut ču od smijeha svaki dan u novinama jedna afera …. isplako se od smjeha , čast profesionalcima šorajte mijenjajte posuđujte na kratko liči mi na kolektivnu raspaljotku.pozdrav
Bez prelaska dionice – NA SLOBODNU POZICIJU- broker se ne može koristiti tuđim dionicama-
bez suglasnosti VLASNIKA DIONICA….osim u slučajevima ZLOUPOTREBE PINA .
A to je podložno kaznenom progonu.
Npr…broker u dogovoru sa TEHNIČKOM SLUŽBOM- izveden prividan STATUS QUO- na portfelju.
Investitor ništa ne sumnja i drži pozicije mirno- ne znajući da su mu dionice – AKTIVNE- u pozadini…
Ako je to moguće izvesti………onda što prije treba uvesti zabranu posredovanja izlaganja
naloga na burzi – i omogućiti DIREKTNO IZLAGANJE svakome!!!
Opet smo na početku OMX- slabog, slabog sustava- za kojeg se kunu na ZSE – da je takav jer im
Hanfa neda jači protok / laički rečeno/..a u HANFi se kunu,da je kriva ZSE- jer imaju
igračkice – a ne prave mašine i da nisu sposobni , zbaviti protok naloga SVIH NAS DIREKTNO….
Opet smo na početku….razgovarala sam o tome s njima…..meni su to posljednje informacije..
ima li kakvih promjena zadnjih 6 mjeseci….?
Zbog toga su već jednom kažnjeni ST brokeri. Čisto sumnjam da to još netko pokušava jer se film može vratiti u nazad i sve je dokazivo. Izgubiti licencu i mogućnost da radiš ovaj posao radi takve sitne muljaže kad ti se pružaju druge mogućnosti koje su teže dokazive nema smisla.