Ja mislim da je neizvedivo radit short selling il kako god to nazvali na većini naših dionica gdje je već duže vrijeme kristalno jasno da masa ljudi želi češće prodavat a ne kupovat dionice. Kod likvidnijih bi situacija bila tek nešta bolja.
Mislim da bi opcija morala u tom slučaju uključivat i nekakve oblike stop loss naloga koji će varirati ovisno o ponudi dionica na prodaji, a pogotovo bi se morala ukinut ona usrana blokada na 10% inače bi moglo bit kaosa.
Al sve ovo šta pišem ne odgovara jačim igračima koji drže svojevrstan monopol ( i koji bi mogli bit izvor "poola" tih posuđenih dionica ) i gotovo nužno bi negdje moralo doći do sudara jačih igrača, tako da čisto sumnjam da ovo može tako skoro zaživit. Možda za 5-6 godina kad se burza ( skupa s državom ) malo civilizira, il je kupi neko drugi.
U krivo vrijeme to dolazi jer na jesen se očekuje i nekakav rast pa šortati tad je gadan rizik. Kad tome pridodamo ne srazmjer snage aktera na Burzi, raspolaganje informacijama na balkaniše način biti će tu svega i svačega, a Samodola najmanje.
da li ima govora o maksimalnoj veličini short interesta koja bi se primjenjivala na zse?
Mislim da bi opcija morala u tom slučaju uključivat i nekakve oblike stop loss naloga koji će varirati ovisno o ponudi dionica na prodaji.
Da, bez stoplossa nema smisla.
Jer kako je na long pozicijama gubitak ograničen na 100% (može past na 0), a dobitak teoretski beskonačan, tako je na shortu max dobitak ograničen na 100% (može past na 0) a gubitak teoretski beskonačan.
Mislim da bi opcija morala u tom slučaju uključivat i nekakve oblike stop loss naloga koji će varirati ovisno o ponudi dionica na prodaji.
Da, bez stoplossa nema smisla.
Jer kako je na long pozicijama gubitak ograničen na 100% (može past na 0), a dobitak teoretski beskonačan, tako je na shortu max dobitak ograničen na 100% (može past na 0) a gubitak teoretski beskonačan.
[/quote]
Stop loss za zaštitu zajmodavčevih dionica.Recimo 50%.
Istovremeno i 100% veći depozit u novcu za evetualno pokriće, ako smo prodali dionicu a ona
počme ludo rasti.Mislim da bi šansa na gubitak i na dobitak trebala biti u ravnoteži.Ovo trebalo iznositi cca 25%.Previše je 50%,jer bi značilo da možemo izgubiti i 100%.Više i ne može.
luduje.
Molim kolege za obijašnjenje kako broker uzme od mene posudi 5000 dionica i da nekom drugom,gdje je tu logika Mislim da je moj kapital zaštičen međunarodnim pravom.tj ja i moj broker ako mu ja dam nalog može u moje ime prodat a ne da neko drugi radi sa mojim dionicama.Dali to postoji u svijetu igdje znam za sistem Poluge 1:200 nebi hvala nikom posuđivao krvavo sam zaradio,najviše sam mogao platit investiciskog savijetnik ili nekog nagradit, pomoč mu na drugi način.Ženu,Auto,keš ne posuđujem pogotovo nekima koji su me namagarčili.Kupi ovo ono a kao imaju školu i prooofisu.Još mi samo to fali
da ljepo legalno pokradu sve što imamo,odmah idem napolje iz HR,prebacivam kapital u zlato ili platinu.Ako nisam u pravu molim prijateljski savjet ,tako da navrijeme upozorim i prijatelje inače bi mogao imat problema .Šta da im kažem broker posudio njihove dionice mešetaru.Sigurno ako je tu nešta bolje da zaradim 20 posto tu sam.Hvala na prijateljskim odgovorima.
ako funkcionira u drugim zemljama funkcionirat će i kod nas. nije baš da izmišljamo toplu vodu, samo kopiramo što je u drugim zemljama već ustaljena praksa
zvuči vrlo rizično, jedan oblik margina. Kad cijena ide po tvojoj prognozi ok, ali kada se preokrene moraš kupiti po nepovoljnoj cijeni.
zvuči vrlo rizično, jedan oblik margina. Kad cijena ide po tvojoj prognozi ok, ali kada se preokrene moraš kupiti po nepovoljnoj cijeni.
nitko nikoga neće siliti da ulazi u short poziciju. osim toga, short sell može služiti za hedging i smanjiti rizik ukupnog portfelja
ConOBrien, nismo mi zrela nacija za te egzibicije. Ja sam protiv toga. NIsmo mi zrelo društvo, spremno nista uložiti u burzu, stalno bi izvlačili nešto. Treba se toga okaniti. Nek se ide logikom obaveznog depozita na burzi. Svako tko misli na ovaj način sa posuđenim dionicama trgovati , mora
uložiti na burzu depozit 10 % vrijednosti…/ za svaki slučaj/ PRIČUVA. Da im ne bi palo na pamet da opet stalno ruše one dionice- na kojima bi im niža vrijednost odgovarala….
Ma, niti slučajno to ne dopustiti u ovo vrijeme niske likvidnosti!
Kako ćemo znati da se našim dionicama ne manipulira ? Ima li tu kakve kontrole ?
Molim kolege za obijašnjenje kako broker uzme od mene posudi 5000 dionica i da nekom drugom,gdje je tu logika Mislim da je moj kapital zaštičen međunarodnim pravom.tj ja i moj broker ako mu ja dam nalog može u moje ime prodat a ne da neko drugi radi sa mojim dionicama.Dali to postoji u svijetu igdje znam za sistem Poluge 1:200 nebi hvala nikom posuđivao krvavo sam zaradio,najviše sam mogao platit investiciskog savijetnik ili nekog nagradit, pomoč mu na drugi način.Ženu,Auto,keš ne posuđujem pogotovo nekima koji su me namagarčili.Kupi ovo ono a kao imaju školu i prooofisu.Još mi samo to fali
da ljepo legalno pokradu sve što imamo,odmah idem napolje iz HR,prebacivam kapital u zlato ili platinu.Ako nisam u pravu molim prijateljski savjet ,tako da navrijeme upozorim i prijatelje inače bi mogao imat problema .Šta da im kažem broker posudio njihove dionice mešetaru.Sigurno ako je tu nešta bolje da zaradim 20 posto tu sam.Hvala na prijateljskim odgovorima.
ne boj se, nitko tebi neće uskratiti raspolaganje s dioicama koje imaš na računu. Sustav funkcioniranja shorta je malo složeniji. Da sad ne petljamo po tome. Još jednom ponavljam tvoje je tvoje, i ostati će tvoje, budi bez brige.
Smisao shorta su drugi već opisali. Ja ću samo ponoviti da će se značajno, vrlo značajno, podići razina aktivnosti na burzi, podići će se jako oscilatornost, ali kontrolabilna oscilatornost cijena. Tehnička analiza će postati puno, puno značajnija za trgovanje. I možda najznačajnije, postati će vrlo, vrlo teško, dvojic-trojici fond menadžera da za večerom, ovako kao sada, uređuju kretanje tržišta.
zvuči vrlo rizično, jedan oblik margina. Kad cijena ide po tvojoj prognozi ok, ali kada se preokrene moraš kupiti po nepovoljnoj cijeni.
nema profita bez rizika. Međutim, taj rizik je razumljiv, tehnički obrazloživ. Ovo sada što imaš od rizika je nejasno i ničim obrazloživo.
Pogledaj samo dionicu ht-a, primjerice. Dobru dionicu, u ovim hrvatskim prilikama. I što je par "frajera" učinilo od nje? Na grafu ćeš jako lijepo vidjeti ono što amerikanci zovu "nabijanje krepane mačke" (vrlo slobodan prijevod) a kod nas se pretvorilo u "nabijanje krepane mačke po stepenicama". A "frajeri" su se dogovorili koji dan će napraviti koju stepenicu. A ht nije "krepana mačka" i s njome je načinjeno bar 70% ukupnog prometa u zadnjih godinu dana! Što je tek sostalima?